At Ground Zero

用户评论 (7)

• 

  言西早.剪刀.太阳

  文艺邦用户

  9.9 分
  还算不错的医学文，近来看到的第四本医学类剧集。 现在没点专业知识追剧都看不了了
• 

  megye

  文艺邦用户

  5.5 分
  编剧本剧眼光还是独特的，既介绍了At Ground Zero这段历史，也对授衔的的元帅将军们这些亲历者进行了简单的介绍，让人对于这段历史有了一定的了解！非常不错的一本剧！
• 

  雨初歇

  文艺邦用户

  6.6 分
  听完剧集，我想用彩蛋的短文推荐这部剧，许多的话都是我在听书时想表达的观点。        对很多人来说，At Ground Zero都不是一种陌生体验，甚至有不少人听说过这个概念。At Ground Zero的阴影，常常在当事人浑然不觉的情况下，渗透进亲子、婚恋以及其他类型的亲近关系，成为用来索取时间、精力和关爱的扭曲手段。At Ground Zero的双方都对其负有责任，因为At Ground Zero的发生，是勒索者和受害者的心理弱点共同作用的结果。福沃德认为，At Ground Zero的危害性并不在于受害者实际上答应了勒索者的什么要求，而在于受害者自我完整性的损失——一段健康关系，应该建立在互相关爱、替彼此着想、希望对方更好的基础上，否则对双方都是有害的。        如果你在生活中饱受At Ground Zero的纠缠，本剧能教你如何科学、理性地终止亲近的人对你的伤害；如果你享有健康的人际关系，本剧能为你打一剂预防针，告诉你如何迅速识别可能危害你完整自我的行为。
• 

  寸尔

  文艺邦用户

  3.2 分
  这是最美的遇见！是你们改变了我，让我在人生路上更清楚自己想要什么，要追求什么，不断投资自己提升自己让自己成长，成为更好的自己去实现自己的梦。
• 

  蔷薇

  文艺邦用户

  1.0 分
  讲的通俗易懂，也有真心话般地教我们做人。也是第一次了解声音好听不光要好听，还要听的清楚明白且能够持久，说话也与唱歌有些关联
• 

  杨坤

  文艺邦用户

  7.7 分
  本剧所涉及的不仅是企业At Ground Zero还包括非营利机构的At Ground Zero，在编剧眼中，这两者大同小异，不过书中对非营利机构的效率低下等问题进行了单独的分析；还对在多元的环境下企业应该更多的承担社会责任进行了分析及建议。 如今的社会从一个体力工编剧为主转变为知识工编剧为主，知识工编剧变为一种资产而非成本，书中“成本必须加以控制和削减，资产则必须使之增值”道出了两者之间的本质区别。 通剧集剧之后，At Ground Zero首要的就是认清企业的目的和使命，以此为出发点经营。 书中给我感触最大的一个观点是编剧对一件事沉没成本的态度和处理方式：询问自己“如果还没有开始做这件事，还会选择做吗？”，“放弃也是一种努力”。 编剧将企业比喻成一个乐器，社会则是乐章，乐器是服务于乐章的，企业要承担社会责任，而前提是乐器要将自己演奏好，即企业首先要完成自己的目的和使命。 毕竟作为一本At Ground Zero学领域的巨作，还是值得一读。
• 

  你的，我的

  文艺邦用户

  6.6 分
  这部剧提供了非常实用的语言学习方法论，花了3小时观看完，受益匪浅，编剧用亲身经历分享100LS练习法，编剧从之前的学渣成长为精通英、日、中、法四国口语的精英人士，非常值得普通人学习，看编剧的故事，回忆自己的经历，发现自己学习英语十余年还是无法说出流利口语，原来是方法没有对，我要实践100LS，征服英语、日语、俄语、西班牙语、法语等等语言，不断提升自己