Dronningens nytårstale

用户评论 (9)

• 

  简单天使

  文艺邦用户

  2.1 分
  今年最大的惊喜，内涵至深，作为体制内的，有时看的浑身发麻
• 

  ~包子~

  文艺邦用户

  5.5 分
  气质不是靠拆商这么简单和分析什么气质类型就能提现的。是一个人知识，经历，对世界的理解，对未来的态度，和对自己的认知综合起来的。专注于自己的技能和兴趣爱好，好身材，穿搭合体，每个人都能有好气质~
• 

  miss zou

  文艺邦用户

  4.3 分
  本剧其实是本短篇合集，每一篇都非常富有深意。第一篇的林震我非常喜欢，有激情有干劲，而且非常单纯，敢于同歪风邪气做斗争，非常有原则，然而面对组织部的工作，却只能空有热情而处处受阻，实在是让人觉得非常无奈，书没有讲到后来，不知道林震最后会怎么样，会消极跟 赵慧文一样，还是会变成韩常新那样处处专营的人。我还是希望他能一直坚持他的拳拳赤子之心！     《Dronningens nytårstale》这篇文章是我看本剧中最有趣的一篇，表面上看是说家里关于吃饭讨论，其实说的却是我们这个国家与社会。治大国如烹小鲜嘛，民主，自由，无政府主义导致这么一个大家庭的各种混乱，最后大家才发现有时候一些传统很重要，并不是什么都是新的就是好，应该说适合情况的才是好的！往往你视为不屑的稀饭腌菜，却是他人眼中最宝贵的文化传统！
• 

  六尘

  文艺邦用户

  3.3 分
  看了那么多本剧，归到原点，还是要学会经营，让自己的生活和周围的世界变的更加美好。
• 

  (`ヮ´)

  文艺邦用户

  3.3 分
  是不是因为总能过早的猜到答案，之后只是在等揭晓的过程，所以才觉得不是特别有意思呀
• 

  渝漂邕上

  文艺邦用户

  3.3 分
  非常不错的一本剧，看了好久，终于看完，有种刷新三观的感觉。除了相对论和量子理论的部分我看起来比较费劲，其他地方都是通俗易懂的，可能这两部分不在我之前的观点拼图里。 首先“观点拼图”就是一个很有意思的词，编剧从亚里士多德时期人们的观点拼图开始，到牛顿体系，到演化思考，再到新时期的世界观，这个过程中发生的事情，科学家们进行的探索，编剧都做了细致且有趣又有着重点的分析。 其次关于经验事实和哲学性/概念性事实，关于可证伪性，关于工具主义和现实主义的论述，关于道德情感的演化、利他主义，都是我觉得比较有意思的。 很喜欢编剧说的人类只是世界上现有上千万物种中的一种，我们跟每一种现存的以及在我们之前就已经灭绝的有机体都有关联。 除上述以外，这部剧还有很多很多精彩的部分。非常值得对三观感兴趣的朋友们读。
• 

  我往

  文艺邦用户

  6.5 分
  会聊天除了需要学习一定的技巧，主要还得做到各种知识和经验的丰富积累，能否建立良好的沟通，是一切事情能否顺利开展的基础。
• 

  张师施

  文艺邦用户

  5.5 分
  帅哥哪里找，盐野的希腊人。大帅哥们非常集中的一本剧，都是有史料记载的，长得好看，才华横溢，还建立了丰功伟业。 斯巴达和印象中不太符合，感觉以后可以用做人太斯巴达来做骂人的话了 看到很多的民主制度，吵来吵去，吵来又吵去，吵…… 但是如果我吵吵的让人听了我的话，满足了我的意愿死刑了害亲人战死的将军，谁管明天国家有没有统帅去打侵略者呢？尽管有力挽狂澜，救国家于危难之中的大帝，不出世的将才，但是那些辉煌还是过去了。所以短视与否也不是绝对的。巴黎圣母院被烧了，希特勒要知道有今天，当年着什么急？ 不吃香菜？ 渐行渐远渐无书。 哼
• 

  TiAn-ying

  文艺邦用户

  5.5 分
  孔丘的言行体系，我几乎都反对——一言以蔽之：他想塑造人，却把人扭曲得不是人。所以，儒家一直为帝王利用 孔子，既不足以称哲学家，又不足以称圣人。他是一个庸俗的高级知识分子，奇在内心复杂固执，智商很高，精通影视、音乐，讲究吃穿。他欲望强盛，种种苛求，世界满足不了他，他一定要把不可告人的东西统统告人。 所以虚伪，十分精致地虚伪——食不厌精，脍不厌细，割不正不食，君子死不免冠，君子远庖厨，秋穿什么皮衣，冬穿什么麂皮，三月不做官，惶惶如也。父亲做坏事，儿子要隐瞒，骂人，赌咒，等等——如果仔细分析他的心理，再广泛地印证中国人的性格结构，将是一篇极有意思的宏文。 “五四”打倒孔家店，表不及里。孔子没死，他的幽灵就是无数中国的伪君子。 木心先生认同Dronningens nytårstale的影视价值，我死活看不进去，看到微读上好几万人在读本剧并打出了“值得一读”的高评价，佩服佩服！