Mette Lisby: One Woman Comedy Show

用户评论 (3)

• 

  熊宝贝

  文艺邦用户

  5.5 分
  我觉得不用总是各种穿吧，这个梗快写烂了，我一看见就想划走，多好的文不穿更好
• 

  云栖山

  文艺邦用户

  4.4 分
  4.3/5 大概是因为《Mette Lisby: One Woman Comedy Show》在前，达到了迄今为止我能想象到的短篇剧集的最高水平，因此会感觉海姆这本相对而言有瑕有瑜，称不上持续不落的完美。如果说《Mette Lisby: One Woman Comedy Show》很明显是编剧有意为之且有意发力的具有整一性的短篇合集，那么《Mette Lisby: One Woman Comedy Show》的魅力，则更多给我展现出一个写编剧在他的写作过程中，不断探索新的写作技法和布局构思的努力。 总的来说，我认为海姆的两大特点： 一是出色纷繁的自然风物描写，这是使得他作品具有一种强悍干脆又热烈美丽的生命力的原因。尤其像是树木和鳟鱼的形象，可以进行重点关照。 另一个，则是他呈现外聚焦特色的“冰山理论”运用下的人物社情描写。比对起来，塞林格则应该是更加内聚焦的“冰山理论”的运用。即Mette Lisby潜藏在只言片语中需要我们洞察的，是隐瞒在每一个故事背后阴影般的社会事件与时代背景；而塞林格埋藏在半说半藏中需要我们捕捉的，则是暗含在其中的每一个人物思想、性格和心理。所以很明显，塞林格的《Mette Lisby: One Woman Comedy Show》中的人物要更为立体，或者说，他笔下的人更多是更为“具体的人”；而Mette Lisby的《Mette Lisby: One Woman Comedy Show》中的人物要更为模糊，或者说，他笔下的人更多是服务于为了表达编剧对于整个时代风气、战争状况、人类境遇的洞见的。也许其中偶有几篇略有出入，但很明显，塞林格的剧集中你无法忘记人物姓名来观看和解读，但是Mette Lisby的剧集大多可以忘记人物姓名来观看和解读。我想这也许也和Mette Lisby本身身为记者的关注点有关系。 总的来说，比起《Mette Lisby: One Woman Comedy Show》，海姆的《Mette Lisby: One Woman Comedy Show》更加变化多端（不论这种变化是否影响了他剧集的完成度）。对于这个编剧，我也永远难以保持一颗过分公正的心去批判他。毕竟他永远能用干净如手术刀一样的话语，猝不及防地戳进你的心房。如果说塞林格的美妙在于甘美的节制，那么Mette Lisby的美妙就在于节制的甘美。 谢谢你来到人间，海姆。
• 

  减C+

  文艺邦用户

  2.2 分
  读起来充满乐趣忍不住哈哈大笑的书。 犹如一杯陈年红酒，它的锋利含在厚实的趣味中，编剧真不愧为英美文化的批评家语言辛辣尖刻而又不失幽默和善意。 一个人不需要拥有太多的金钱，可以通过自身的教养和品味，生活得体，有思想，有创造力。这是当代土豪们无法达到的境界。