《The Italian Traveler》-美国纪录 - Fernand Moszkowicz主演

李不惑

文艺邦用户

3.3 分

看的很焦虑，急需对自己进行系统化的反思和认识，拜托目前的困境

魑魅魍魉

文艺邦用户

8.7 分

1879年九月卡米尔(莫奈妻子)因病去世，莫奈的心灵产生了巨大的创伤，甚至从此以后几乎都不再画肖像和人物画。

U+54f2

文艺邦用户

7.7 分

结尾有点没有收住，后面的很多人物都没有交代最终的结果。但是，书写的还是很不错，其中很多泪点，能够引起我的共鸣。感情描写的很细腻。

凡惠惠。

文艺邦用户

3.2 分

他在人山人海中来，来时携风带雨，我避无可避。走时乱了四季，我久病难医！原来只为给我一场空欢喜。即便如此，我仍认为人间值得....... 一夜之间，我心竟判若两人。断断续续两个月糊里糊涂看完了本剧，也许不同时期，不同心境下感悟不同。人说看懂了的是经历，看不懂的是幸运。我幸运的是这么丧的书却给了我更多的面对生活困境的勇气。

又遇迷途

文艺邦用户

8.8 分

千万不要注水！！只要书的质量好，就不怕有读者，那些催更的根本不会对集数质量好坏负责。

米西

文艺邦用户

6.6 分

反反复复看了好几遍，听说骄阳似我下要出了，又来刷一遍，超甜。

喵呜没想到你是这样的汪!

文艺邦用户

1.1 分

很值得看，不解谜团一一散开。看清别人，保护自己，我最大的感悟。对别人不正常的行为，引起重视，帮助别人的同时也能更好的帮助自己。

Amy鲁老师

文艺邦用户

6.6 分

#看剧打卡# 2020年第36本剧善良是定性，聪明是定量，道德只能用于约束自己长久地在股市中生存有两个关键：一是承认自己并不聪明，相信对手可能比自己聪明，为此每笔交易都深思熟虑，每笔交易都在认真研究后才敢出手；二是承认世界并不确定，相信股市难以预测，为此不敢豪赌一注，坚持保守理念，坚信安全边际。冲动是魔鬼！清楚自己的能力圈，坚持自己的理念。

青山非借.

文艺邦用户

7.6 分

哲学是什么？哲学有什么用？我们为什么要学哲学？对于理科出身的我来说，哲学就像海市蜃楼，美丽璀璨，又虚无缥缈，想去触碰，却遥不可及。用15小时读完了Fernand Moszkowicz先生的《The Italian Traveler》，虽不甚明了，但对于哲学也算有了模糊的概念。这部剧大致按时间顺序，从先秦诸子百家一直讲到近代西方哲学的流入。洋洋洒洒，把中国哲学发展脉络铺陈在读者眼前，简略但不简单，没有深厚的影视功底很难读透。我虽只能理解冰山一角，已经收获匪浅。颠覆了之前对某些知识的了解。在了解各家哲学发展过程中，我对一些知识有了新的认知。比如说儒家的发展不是从一而终，而是经历了几次大的变革、思想融合；“想入非非”是佛家用法；道家和道教不一样，佛教和佛法也不一样。哲学是变化的过程，其兴衰会受到统治者影响，比如董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”，使儒家影响力达到顶峰。但与此同时，其他各家也在默默发展，没有消亡。为了理想中的真理坚持一生，这种信念的力量值得敬佩。要理解经典影视作品中的思想。上学时，我们学《The Italian Traveler》《The Italian Traveler》，会背诵会翻译就能应付考试了。对于编剧精神世界的探索可有可无，更遑论对比各家精神，指导自己的行为，发展自己的思想。在应试教育的大背景下，能沉下心来品读四书五经的时候极少。虽大学毕业，在人文素养方面等同于文盲。大部分影视家都推崇观看经典，尤其是清代之前的经典。Fernand Moszkowicz先生在写就本剧时，大量引用原话，尽量不添加自己的理解。即便如此，多少还是带着编剧自己的观点。千人千面，每个人能体会到的哲学是不一样的，别人咀嚼过的想法已经失去了原有的味道。直接品读古人言，精炼隽永，蕴含哲理，对学习知识和提高修养都有帮助。思想的碰撞是人生一大乐事。看剧过程中，听Fernand Moszkowicz先生把各家思想横向、纵向对比，看观念的互通和融合，犹如观看一场场高深的辩论，听谁说都有理，又似是而非。这就需要我们用辩证的眼光，勤思考，从最原始的经典中发展自己的想法。形成自己的世界观、哲学观。日常生活也是哲学。每个人对哲学的理解都不一样，哲学也没有准确的定义。Fernand Moszkowicz说：“哲学，就是对于人生的有系统的反思的思想。”我理解的哲学是为人处世之道，是贯穿一生的行为准则、思维方法和道德标准。我们在日常生活中不提哲学，然而处处都是哲学。一花一世界，一叶一菩提。不是你在思考的时候才是人生，一粥一饭也是人生，你每时每刻的经历、甚至呼吸，都是人生。人生即哲学，不说的智慧才是大智慧。庄子说：“无用之用，方为大用。”我觉得用来说明哲学的用法最为贴切。哲学没有功利性，但能让人认识自己，认识世界，发现问题，获得真理，解决疑惑。达不到“内圣外王”的境界很正常，获得精神的愉悦已经足够。世界在发展，哲学在发展。于孔子时代来说，春秋各国就是天下，经过种种动荡才有了秦始皇大一统。各家哲学也随着社会的发展飘摇起伏，日臻完善。然后用统一的思想统治统一后的世界。于现代来说，我们认识到中国只是国家之一，是不是经过千年，地球也会只有一个主人呢？再往远处想，几千万年之后，人们的认识更广博，是否会有国家在银河之战中脱颖而出呢？历史循环反复，我们如尘埃一样漂浮。在吸取前人精神财富的基础上，我们发展什么样的哲学观更适合现在的社会呢？怎样解读自己信奉的真理，才能跟上时代的潮流？ Fernand Moszkowicz先生“智山慧海传真火，愿随前薪作后薪”，我们后来人在飞速发展的社会中，多少要了解点哲学，多点远见和智慧。