A che servono questi quattrini?

用户评论 (3)

• 

  王丽丽🔇

  文艺邦用户

  8.7 分
  追剧名，跟吴晓波那本《A che servono questi quattrini?》有点类似，但是读完全书，两者相差甚远 - 前者太过单薄，简单介绍了一下书的内容和背景，就什么都没有了，除了知道书名和编剧，基本上得不到任何有用的信息；本剧可以说是原书的缩写，集中了原书的精华部分，并且加上了一些编剧的解读。 这50本剧中，有一部分是我看过原书的，对比编剧的解读，我觉得他的提取和理解基本到位，并没有太明显的偏差。因此，这部剧的优点是： 1）仔细观看本剧之后，那50本经典大多可以不用细读了，除非有哪几本特别感兴趣，那么再精读原书，节约选书的时间。看完本剧之后，《A che servono questi quattrini?》我加入了书架，打算有空的时候读一下。 2）这些经典的书，有些因为写作时代或者理论性的问题，并不是很好理解，比如索罗斯的一些想法，他本身是学哲学出身的，有的理论晦涩抽象，这里编剧加上了一些解释和说明，有助于读者的理解。当然，编剧的解读是否准确的反映了原书的意思，那就仁者见仁智者见智了，但对于我来说，还是有帮助的。 这50本剧都是讲投资的，覆盖了不同的方面，比如投资理念、交易方法、金融历史、公司并购、股市和债市危机、出色的投资人……之前对投资的理解比较狭隘，通过这一堆书的梳理，看投资的眼光不再那么局限。 读完全书，或者说这50本剧的摘要，总体感受如下： 01、对交易和投资的理解 这些书中，不少是讲交易规则的，包括股票和期货，后者对规则更为强调，如对市场趋势的把握，止损和止盈点的设置，各种工具和技术分析的运用……书中有不少前人总结的交易规则，即使到今天，绝大多数也依然适用。 曾经研究过一段时间技术分析，比如K线，MACD之类的。这些指标来自于实际数据，可以作为参考，但是最终决定盈亏的，依次是宏观局势、行业景气度以及个股基本面。技术指标可以作为交易点选择的参考，但不会是这笔交易是否要进行的决定性因素。 看过冯柳一篇讲不同类型交易的帖子： 1）对于短线，顺势而为，对利润不做要求，但对亏损严格禁止，有3个点以上盈利的把握就可以入场。不要求对企业的基本面熟悉掌握，但需要良好的市场嗅觉和严格的纪律。 2）中线需要对基本面有充分的了解，对价格估值有良好的认识，标的经营相对稳定，市场低估时买入，高估时卖出，预期利润在20%以上入场，同时设置8%止损位。 3）长线需要对企业有极为深刻的认识，对自己有极强的控制，清楚把握企业未来数年的发展趋势。利润以10倍计，在这样的利润面前不设置任何除了基本面变化以外的止损指标，只买不卖是最好的策略。 就交易而言，上述讲得已经很清楚了；对于投资，我目前的理解是： 1）宏观局势决定大趋势，比如政治格局、经济状况、金融指标等，具体一点如中美关系，财政和货币政策，就业形势……如果这方面有问题，那就是系统性风险，再牛的板块和个股也没有机会，比如2018年的去杠杆。 2）行业景气度次之，对于夕阳行业来说，就算有一些个别公司做得不错，整个板块也很难有机会。去年的新能源行业，之前一直靠政府补贴活下来，但是一旦商业逻辑理顺成立，整个板块爆发出来的力量是惊人的。反之，煤炭之类的行业，虽然个别时候也能火一把，但长期趋势已经走向没落，再要崛起很难，除非出现新的转机。 3）个股的基本面，论述很多，不再重复。 投资表面上看是买资产，需要各种理论和工具的支持；可是最终考验的是投资人的世界观和价值观，以及对这个世界的认知，而不是技术分析，K线图，止盈止损，到了这个层面，交易方法之类的已经不重要了，任何小的技巧都不起作用了。 最好的例子就是一个人对比亚迪的看法，273块的股价贵吗？175倍的市盈率正常吗？这是传统制造业，还是一家科技公司？不同的
• 

  陆亦

  文艺邦用户

  7.7 分
  有点东西，犀利？爽利？
• 

  OnYea

  文艺邦用户

  6.5 分
  前世过劳而死的医生转世大康第一奸臣之家，附身在聋哑十六年的白痴少年身上，究竟是他的幸运还是不幸，上辈子太累，这辈子只想娇妻美眷，儿孙绕膝，舒舒服服地做一个蒙混度日的富二代，却不曾想家道中落，九品芝麻官如何凭借医术权术，玩弄江湖庙堂，且看我医手遮天，一统山河！