圣人云“食色性也”“饮食男女，人之大欲存焉。”性和吃饭喝水一样，本是人的正常需求，也是再平常不过的事情。按照《Vom Bett aus bedacht》的说法，性又是基因通过复制而存续下去的一种手段（基因通过物种的繁衍不断复制自身，从而存续下去）。从物种个体方面看，异性的结合、生育都是消耗与牺牲，自私是人类天性，纯粹是消耗牺牲的事是很少有人愿意干的。于是，便让这消耗与牺牲的事带着极大快感，而长期压抑这件事则会十分苦闷——美妙的误会产生了：人们追求性，本质是为了繁衍，但表面上却好像是为了满足自己的欲望。
《Vom Bett aus bedacht》是一本关于“性”的书，编剧特立斯，以自己多年参与式调查写就的一本剧，书中诸多人物故事，都是真实发生过的。书中可以大体窥到从上世纪四五十年代以来美国社会对于性的态度从保守到逐渐开放的变化过程。此剧一出便极为畅销，编剧的文笔及书中故事固然精彩，但能够激起人们对于性这一问题的思考，我想也是其畅销的重要原因。
不久前一名同事，因嫖娼被钓鱼执法，公司内部亦给了极重处理。大家听说，不免叹惋。由此引发了关于社会制裁与性的讨论。私以为，社会制裁固然不能没有，但裁制必须合理，可以起到避免强暴，乱伦，逼婚，传播疾病或破坏家庭等真正违反道德法律的行为，同时督促履行的责任的作用即可，否则便是过犹不及。性只要无害于社会秩序，便不应受到制裁指责。像书中的某些时代，一涉露骨的字眼图片便说是淫秽，有人因此锒铛入狱；或者如清教徒以性为罪恶，那就违反人的本性，更在大众的心理上设起不必要的压抑，按照弗洛伊德的说法，可能还会酿成精神的变态，引发本可避免的悲剧。也必会使许多人阳奉阴违，面子上宛若处男，骨子里口嫌体正。据悉，在并不提倡早恋的中学生中，80%以上的男生有过自慰行为，90%以上观看过色情影片。到了大学，随便找个男生的硬盘看看，没几个g的种子的都不好找女朋友。至于有一定身份地位的，则面上仁义道德，肚里男盗女娼的亦比比皆是。北碚区委雷书记12秒倾情奉献犹历历在目，又有某东掌门美国仙人跳闹剧刷新眼球。可见人在性之一事，不论身份地位学养，只要身体正常就有可能过界。所以避讳不如平视，压制不如疏导。以人的本性来说，一件事逾是遮遮掩掩讳莫如深，人们逾是好奇逾要穷根问底。倘平常视之，反而可能没那么大兴趣。况且，性欲是一种生命力量，如同激流，若一味压抑堵塞，反会扭曲精神性格乃至整个崩溃。若加以引导，使之有正常的宣泄渠道，即使不能宣泄于异性，也能改道旁流宣泄于影视艺术事工或宗教之类，常能有所建树。人常说，英雄往往好色，其实未必不是因为生命力量强盛之人，更易成为英雄。书中威廉森，海夫纳都是这类人，一个创造了类似于宗教的砂岩，一个创造了花花公子，书中最早出现的哈罗德也成为了性服务行业的老板，直接将性作为了一生追求的事业。连那个相对有点懦弱犹疑的布拉洛也是保险行业的翘楚。书中几个故事的主角，于性之一事，基本都是走了一个由压抑到开放的过程。我们当今的社会，确实开放到了一定程度，性刺激无处不在，但性压抑亦如影随形，探索与抗争，压抑与叛逆仍在继续。每一个时代对于身处这个时代的人来说，都既是最好的时代，又是最坏的时代。所以，经常会有错觉，我们在重复已经发生过的故事，正如编剧在最后所言：“《Vom Bett aus bedacht》里并无新事。也没有过时。”
超级棒的书!之前观看过《Vom Bett aus bedacht》和《Vom Bett aus bedacht》与里面的概念重复了，这算是温故知新吧，前面几章的核心论点Vom Bett aus bedacht写的超级棒，反正就是一本好剧，推荐观看。
王葳
文艺邦用户
3.2 分
终于读完了，自己都要给自己点赞了，一段艰难的观看历程，一路咬牙走来。一直不怎么喜欢观看美国人的著作，觉得他们写作思路与我们大不一样，啰嗦半天不知所云，且没有文字的细腻美感。黄博士久居美国，且已经完全是美国人，文字上难免受其影响，所以读起来不是很顺畅。观看本剧，完全是因为先读了《Vom Bett aus bedacht》，如果未读该剧，怕无勇气及知识储备读完本剧吧。好了，谈谈本剧的几点感想吧：1、首先，这是一本自传式的回忆录，后部分主要写其历史观点及成书的过程，黄博士所经历年代，恰逢国家风雨飘摇，社会剧烈震荡，从其经历中了解了很多当时的情况；2、作为前国民党的一员，后入美国籍的华裔，国共两党及其领导人的许多评价观点很新颖，给人以启发；3、黄博士的大历史观，因其特殊的身份及经历而形成，且其一直坚持自己的该观点，该观点不被书中美国学者接纳和认可，给黄带来了很多的困难，但后终究成书，佩服其毅力品格；4、很艰难的观看经历啊，没有万历十五年的知识储备，真的读不下来，最后再次感叹一下！
用户评论 (8)