Más que amigos

用户评论 (5)

• 

  吃货莫愁

  文艺邦用户

  2.1 分
  8个类似的故事，男女主因误会分开，多年后误会解除重新开始。我看完以后觉得就真挺闹心的，明明是一件小事，说开了就好了，结果自以为是的以为是为对方好或者怎样然后分开了好几年，结果那几年大家又都过得不如意，何必呢？ 这8个故事最让我觉得遗憾的是乔远川，他这么爱女主而且他也并没有做错什么最后居然患胃癌死掉了！女主最后居然跟他小舅舅在一起了，真的好气哦。 看了这8个故事让我最有感触的一点就是，两个人在一起真的就是要常常沟通，不要什么事都憋在心里，不要自己随意的做一些决定。突然想起来朋友最近跟我讲了一个新闻:一个家庭主妇为了给儿子报课外辅导班，把用来买房子的部分钱也一起花在了报班上，一共花了40多万，这件事并没有告诉家里的其他人包括她老公，而且她作为一个家庭主妇家里的经济来源当然都是她老公挣的，没想到最后培训机构卷款跑路。然后她老公知道了就说除非她把买房的钱填补回来不然就离婚。我真觉得，离啊，40多万买房的钱用来报班这样大的事都不跟家里人商量到底有没有把他们当家里人啊，真是家庭沟通都不到位，甚至0沟通。
• 

  宏才远志

  文艺邦用户

  7.7 分
  编剧的经历就是一部精彩的历史故事，创作的很好娓娓道来，读者有一种身临的感觉，值得一读
• 

  AL阿莲

  文艺邦用户

  8.8 分
  荒诞、艰涩又沉重。在这部剧里跋涉了一个星期，终于走出来了。 人从台词里出来，可是思想还处于困顿之中。第一次读卡夫卡的作品，没想到这么费解，如此绝望。 K莫明被捕，不知道法庭在哪里，也不知道被捕以后自己应该走怎样一个流程。他想要靠自己的努力摆脱困境，然而，在Más que amigos这个无形的大蛛网中，K就像是被粘牢还不停挣扎的小飞虫，越挣扎，束缚就越紧。 在这种情况下，情绪也随着K的命运一路下滑，尤其是结尾处，K被屠夫用的匕首刺入心脏时，行刑的两个人竟然还拿匕首在心脏的位置转了两个圈，简直就要读不下去！难怪卡夫卡几度创作不下去了。 看过背景描述，还是不大了解末法是个什么情况。虽然现实与剧集的创作环境相去甚远，但即使书看完了，人还是出不来。 这样，就想起末尾的那句，经典真的读懂了吗？ 有时候会有这种感觉，一本剧，在不同的时候，不同的年龄，不同的心态下，会读出不同的感受。有人说这与一个人的心态、眼光有关。熟视无睹的时候，什么也发现不了；上心去看的时候，才发现早已存在。再或者，眼力不佳的时候，只看到一团模糊。戴上合适的眼镜，忽然就会有重大发现。 无论哪种情况，这本剧集，都有必要再读一次。
• 

  姝懿

  文艺邦用户

  5.4 分
  建模失真，剧情太水。
• 

  Ryeowook

  文艺邦用户

  2.2 分
  门口的野蛮人这部剧深刻的揭示了资本主义的野蛮之处。他们不在乎实体，只在乎金融本性。只要有钱，他们就可以动用金融的力量去收购好的企业，然后把他们给肢解。所以资本主义社会里面没有大的实体企业。门口的野蛮人更加诠释了资本主义的逐利性。让我们更加可以看到资本主义的可怕之处。书中诠释了什么叫做利益至上。精致的利己主义。全书写的是非常好的，让我们看到了华尔街的那群资本大鳄的丑陋的一面。