《Cookies & MILF》-美国其他 - Rob Spallone,Christian,Seth Dickens,Brad Hardy,Brooke Hunter,Mia Knight主演

慕青丝

文艺邦用户

3.2 分

虽然不懂所谓“垮掉一代”的想法与行动，在社会经济发展与精神世界枯槁的摩擦中人们真的知道自己的内心？一直Cookies & MILF的迪安、或向往说走就走的旅行的我们，是追求还是逃避

存在被感知

文艺邦用户

2.1 分

主人公的脑回路有时候挺逗的，非常生动可爱又直白。直纪挺酷一女生，与喜和她老婆一路打闹实则全程调情，清一一家十分和睦，阿锯很忠实一只狗。不过观后感一般啦，好像确实没什么特别触动的地方，但也能读完。

UrbanFMer

文艺邦用户

2.1 分

做平衡利他且自利的影响者。学习运用互惠之环和五分钟帮助。结合下午听的张丽俊直播，做大格局者。

李永奇

文艺邦用户

6.5 分

本来看到评分很高，以为是一本惊世之作。看到剧集列表后确信这部剧实在深刻不起来，无非是对于日常现象的抽象化描述与一些碎片化经验的汇集而已。看了几页感觉不过尔尔。评分追剧不可靠。

Tristan~

文艺邦用户

7.6 分

老先生讲得特别好，睿智，通透，但并不攻击。这门开给本科生的课实在应该在政治局讲一讲。

曾凯芳

文艺邦用户

6.5 分

写得很棒，每个案子都很离奇，埋藏着很多线索，需要细细推理，加上各种缜密的判断。细想起来，大部分案发时相关的当事人几乎都会撒谎，这对案情破解是一种误导和阻碍，但最后一般元凶都是那些看上去和案件不太相关的人。这和之前看过的清明上河图密码系列有点类似，很多案情凑在一起的时候，你想要梳理清楚就很麻烦。狄仁杰，靠着自己的冷静，睿智，加上四个得力手下马荣乔泰陶干洪亮，解决了多少奇案悬案，最后善终的手下只有马荣陶干，唉，常在河边走，哪有不湿鞋。及早收手才是硬道理。

小青青飞起来

文艺邦用户

8.7 分

我喜欢铁骨铮铮的男人，有伤痛，有过去，背负着苦难走在朝圣的路上，所有勇敢与无畏都带着仁慈的底色。厉泽川是这样。我喜欢倔强的女孩，爱憎分明，一眼便认定一个人，从此山长水远，风景再多，也只认准那一个，他在哪儿，她便在哪儿。温夏是这样。我喜欢亦正亦邪的反派，桃花眼，眼尾有泪痣，眸光浓烈，平生狷狂。宋祁渊是这样。人先有大爱，而后才能更懂小爱，学会了与世界和平相处，才能更加珍惜眼前人。有些人，他们也许不是天生一对，却是命中注定。有些人，他们历经辛苦，不求名利，只为惩恶扬善。厉泽川和温夏，是这样。正如编剧所说，我喜欢这样的爱情和人物。

ZY.

文艺邦用户

5.4 分

#看剧打卡# 第294本不要拿好坏、是非、对错去判断别人，哪怕对方只是个孩子。任何个体都是复杂且矛盾的多面体，没有一个人是纯粹的A或者B面，A或者B都只是看相对于谁而言了！我们判断他人其实都是建立在自己的主观立场之上。电视剧使这部剧也得到了广泛的关注，尤其是当大家都知道书里的结局更黑暗的时候，都要来看看朱朝阳这个小孩儿到底能坏到什么程度。我自己是先读了书再去看了电视剧。这还是第一次颠覆我对改编的看法，以往只要作品被改编影视化就逃不过毁原著的噩梦，这次我竟然意外觉得除了结局，其实电视剧很多处理手法更加高级！尤其是剪辑手法，还有最后揭晓答案的呈现方法，这些方面反而原著有些局限了。关于书里很多的让人头皮发麻的细节和呈现出来的惊悚效果其实我心里是麻木的(好怕被骂)，因为专业使然，社会重大恶性案件和青少年犯罪的案件总是能让我过目不忘，除了普普和丁浩父母对应的真实案件外，还有很多对应不少真实案件的细节，毕竟侦探、犯罪、惊悚一类的剧集都不是空中楼阁，有句话不是总结了这个情况嘛:艺术来源于生活。关于暗黑这个无法搬上荧幕的点，书里还是有点客气了，现实生活往往残酷更甚。全书的点睛之笔就是大人总是把小孩想的很美好，哪怕他们自己曾经也是小孩。现在社会不是依然如此么，哪有人会把邪恶、极端、腹黑、心机等一系列负面词汇和小孩子联系在一起呢？想到小孩就是单纯、无邪、天真、烂漫……等等世间美好的集合。成年人一厢情愿的希望小孩子永远是他们幻想或者猜测的那样，加之被成年人忽略的周边生活环境和不受控的学校学习经历，都会让孩子在成长过程中不小心或者没留神就走上歧途。然后社会还有一种宽容的声音，孩子犯错就要给改正的机会，不要伤害孩子的自尊心，于是我们能看到书里朱朝阳在经历过这个漫长的暑假后，9月1日他依旧能去报到，回归校园生活，至于这个暑假发生的事情将封存在大人和他自己的记忆中。我不是反对给孩子改正机会本身这个好的做法，而是一味的袒护一厢情愿地给孩子一个“你还是孩子" 的保护盾，这种方法真的能让孩子认识到很多错误不可犯，很多底线不可跨越吗？这几年未成年人弑父弑母的案件不算少数了，未成年人之间的犯罪更是不在话下，校园霸凌都成了社会热点了。拥有不幸经历、破碎家庭的人不在少数，但是个人的不幸也不是犯罪的起点或者理由。我们总是在了解到某某人悲惨的童年时，就多多少少能同情这个人为什么成了杀人犯或者暴力犯，可是这种同情能避免悲剧的发生么，明显不能啊。书里无情撕开了成年人对孩子的美好幻想:福利院不友好的成长环境、无父母的孩子被抛弃的绝望、朱朝阳单亲家庭、父亲的偏心……这一系列成因的探求其实比惊悚于未成年人组成的犯罪小队三人组要有意义的多。未受他人苦莫劝他人善，世界上哪有什么感同身受呢。严良就是知道了真相，他的选择就真的是为了朱朝阳好吗？举报他，这孩子以后的灿烂人生就提前结束了；不举报他，他成为第二个张东升也只是时间问题。故事停在严良最后的纠结和挣扎中，朱朝阳的结局如何就给读者自己去评断，虽然是很聪明的手法，但其实不够高级，故事最后的部分其实不戳穿是最好的，惊悚停留在心里比都拆开了摊在桌面上来的效果更好一些。