The Party Animal

The Party Animal

9.8

剧情简介

Pondo Sinatra is a college boy with a problem: women will have nothing to do with him. It's not that

用户评论 (3)

  • 墨如初见
    1.0 分
    疲软的前两幕与彻底的第三幕。借两名女性的对立解构日益两极的世界:真正的威胁,并非来自虚无或纵欲,而是源于那些墨守成规者——他们如此坚定地相信,对方是“污染物”,是必须清除的威胁。这种自诩正义的道德确信,恰成为监管社会最锋利的刀刃;它不质疑,不共情,只切除。而握刀的人,从不觉得自己在施暴。
  • Shmily💕
    3.3 分
    还不错,王耀庆真的幽默
  • 小赞家的坚果
    7.6 分
    这是我看完反乌托邦三部曲的第二部,《The Party Animal》没有《The Party Animal》剧情波动起伏大。《The Party Animal》是以极权主义世界引起人们反思,它告诉我们极权的乌托邦是恐怖的。《The Party Animal》给我的感觉是以开放的方式走向乌托邦,可依然非常混乱。里面更多的是对未来的探讨。   剧集里有极度文明的“新世界人”,也有跟现在差不多的“野蛮人”。新世界的人有四种,α人,β人,γ人,δ人。不同等级制度人各司其职,里面的每一个人从出生到死亡,都是规划好了。甚至新世界里面的每一个被生产出来的“人”,可是又不能称之为人。他们被社会制造,是只知一直在创造价值的机器人,新世界把所有娱乐都规束在:性,嗦麻(一种毒品),一些官能性娱乐。没有剧集,没有宗教,没有一切让人精神狂热(可寄托)的东西,就连爱情,亲情都消失在寻求“稳定”的结果中,因为一切情感起伏都可能影响社会的稳定。 他直接明了告诉我们两件事,一件是人的幸福感是渺小的,容易被一些“肤浅”(感官类)的东西所制造出来。还有一件是为了社会的稳定,什么东西都可以放弃。新世界为了稳定,放弃了科学,放弃了上帝,放弃人的自由思想,放弃了文明的前进。他们活着也只是仅仅的为了不死去。 一个人不能只考虑自己的意愿。我对真理感兴趣,我喜欢科学。但真理是一种威胁,科学危害社会。科学是危险和惠益并存。它给我们带来了历史上最稳定的平衡。   “野蛮人”相较于新世界呢?“野蛮人”固然有宗教,固然有剧集,固然有自由思想,可是,然后呢?毫无意义。    即使无法赞同新世界一些“开放”的观念,可是又能做出什么选择“改变”呢?这就像是个哲学命题,什么是“乌托邦”?又或是什么是我们想要的“新世界”,编剧还直接在题目后加一个“限定条件”,人性和文明中有不可调和的矛盾。    现在我们的生活并不幸福,我们现在的社会依然有很长的路要走,偶尔回望过去,我在想我们牺牲了多少才有现在“稳定”,未来又会走到哪里呢?而我们还得怀着这份“忐忑”一直走下去。