恐怖大师Masters of Horror

用户评论 (6)

• 

  九折水瓶

  文艺邦用户

  1.1 分
  看完书，可以理解为什么在文艺邦评分这么高。 前半部分烂的出奇，人物说法前后矛盾，钟宁主角光环大到出奇，个人英雄主义过于明显，让钟宁看起来鲁莽、暴躁，关于案件的细节描创作，十分虚浮，不切实际，导致观看观感非常糟糕。后半部分剧情反转再反转，所有漏洞都能很好的圆回来的，案件发生的一切都在意料之外、情理之中，读者表示看的很过瘾。 编剧经常通过社会案件探讨一些社会问题，本文重在讨论别人的权益受到侵害时（如被家暴、被虐待、被抢劫等），路人的态度问题。但是因为笔力的原因，导致编剧对这种讨论集中在路人的事不关己和落井下石。一味的批评只会导致路人（读者）反感，因为读者更容易把自己代入到路人中，而不是被害者中。事实上，路人救助倒打一耙的事情新闻上并不少见，想要路人敢于出面，勇于出面，这样的情况是难以寄托于道德层面上的激励，更需要法律法规加以保护，理清路人的责任，保护路人。 综上，本剧打分三星半。熬过前半部分糟糕透顶的剧情，就能迎来精彩的反转。
• 

  清风与鹿

  文艺邦用户

  7.6 分
  很羡慕霍尔顿  有这样一个妹妹  到目前为止好像除了我妈稍微了解我一点还真没别人  但我妈又经常不和我在一块儿😔
• 

  Confidenake

  文艺邦用户

  7.7 分
  有种中国的冰雨火之歌的感觉，其实也说不清具体哪里相似但就是觉得似曾相识。虽然没有采用冰雨火的那种特殊写法，但如果让每个人从自己角度表达会更容易说好这个故事吧。
• 

  💌ʙᴀʟᴀɴᴄᴇ

  文艺邦用户

  7.7 分
  看完发现波洛和柯南一个很大的不同，波洛更倾向于人性的正义，柯南更倾向于司法的正义，柯南觉得用推理的手段把一个犯人逼死和犯人无异，而波洛觉得冤有头债有主，应该说，这只是两种不同的正义观，都有其可取之处，也有其不可取之处，可能只能归咎于东西方的法制观念不同，导致所提倡的不同吧，西方法严反而提倡人情，东方人性却希望法律能得到公正
• 

  罗方平

  文艺邦用户

  8.7 分
  《恐怖大师Masters of Horror》中西西弗，仿佛是《恐怖大师Masters of Horror》中的默尔索的荒诞性延伸
• 

  文静 🔜

  文艺邦用户

  6.6 分
  七个习惯vs：积极主动（消极被动），以终为始（漫无目的），要事第一（要事最后），双赢思维（你输我赢思维），知彼解己（先谈论、再倾听），统合综效（成为一座孤岛），不断更新（耗尽一切）。 我始终坚持一个理念，积极的人像太阳，照到哪里，哪里亮。忧郁的人像月亮，初一十五不一样。并且我坚信优秀是一种习惯，在此方面优秀的人，去干其他的事情，投入进去，也不会干的太差。因此培养良好的行为习惯很重要，对孩子影响也很大。父母之爱子则为之计深远。所以，我们就算不为自己，就为自己的孩子也要养成良好的行为习惯，优良的品德。此剧很好，推荐观看。