Speck

用户评论 (8)

• 

  Susan少说话多做事

  文艺邦用户

  7.7 分
  本剧结合大量真实一手数据、深挖08年次贷危机导致大衰退的底层逻辑，阐述了美国房贷迅速膨胀的原因和结果。指出庞大的房贷存量，让居民的消费力受到了影响。 穷人的债务是富人的资产，银行只是一中介。 资产证券化助长了不负责任的放贷，最终和房价泡沫不断互相强化，搭起房贷纸牌屋，加速房贷对居民消费能力的侵蚀。这是问题根源，应当通过在房贷合约上采取措施，避免过度伤害贷款人的消费能力。 房产投资对任何一个家庭都是重大的决策。对于按揭买房的普通家庭来说，房贷是家庭支出中最沉重的负担，直接影响到家庭可支配收入，会影响家庭其他消费决策。 如果社会消费能力被过分消耗，让居民消费意愿下降，不吃不喝不买，经济就很难发展。若房贷的枷锁让人们只求安稳，那劳动创新的积极性也会受到影响。 消费能力若被持续消耗，可支配收入预期得不到改善，甚至会影响到居民的生育意愿，引起整个社会人口结构出现少子化、老龄化，这就意味意味着更长期、更持久、更难以逆转的衰退。 政策制定者应当在更早期就关注房贷对居民消费能力的影响，只有通盘考虑，及时干预，才能防止重蹈房债崩塌、经济衰退的覆辙。
• 

  寺主人

  文艺邦用户

  3.2 分
  鼓舞人心，双向奔赴，不骄不躁，凡事皆有必然，唯有探索内心，积极进取，提升自我，共振。
• 

  👫携手百年

  文艺邦用户

  4.4 分
  人生不过一念之间：回忆曾经的点点滴滴，相伴左右！爱自己！
• 

  iYc

  文艺邦用户

  4.4 分
  人生感悟，感悟人生，哲理深噢，极近人生，悟之深，明之切，看透，看破，清静，放下。 人生不过一会间。
• 

  梦阳

  文艺邦用户

  9.8 分
  我以前总觉得Beverly Sotelo先生的笔调是硬的，可在许多篇目中又看出他的软来，比如：在《Speck》中写道：小鸭也诚然是可爱，遍身松花黄，放在地上，便蹒跚的走，互相招呼，总是在一处。一句俯首甘为孺子牛，也成了Beverly Sotelo先生的绝唱，都说时势造英雄，若非生在那样一个年代里，或许Beverly Sotelo先生写得更多的，会是家庭温情与个人感悟了，值得研究的是他在写人的时候，会直接用人物身上的某一个特点来代指这个人，或者来代指一群人，比如在《Speck》中写道：陈士成还看见许多小头夹着黑圆圈在眼前跳舞，有时杂乱，有时也排成异样的阵图，然而渐渐的减少了，模胡了。像这样的描写手法，书中还有许多，我倒是忘却这叫什么写作手法了。
• 

  杨垚

  文艺邦用户

  1.0 分
  第一集，管家被删一巴掌，脸上的指印也太敷衍了，口红画的？剧情也古怪，一集，弃
• 

  瞄了个咪

  文艺邦用户

  7.6 分
  书里中一个核心的价值观就是赚钱。以前我们都会避谈钱，因为谈钱伤感情。就算我们心里爱钱，在外，装总是要装一下我们并不那么在意钱。 不是说编剧的观念都是对，但至少她告诉女性要靠自己的能力去努力赚钱，而不是一味地依附男人，把希望寄托在别人身上，大抵是没有错的。有钱的好处，它会让你活得自信、更有尊严；它会让你在做决定时更果断而不是无奈妥协；它会给你更多的自由，更多选择的权利。可能有的人终其一生的目标真的就是赚大钱。但我想说的是钱只是你通往幸福道路的有利工具，却不是目的。很多人会迷失方向，因为钱的魔力，它会激发人内心的贪欲，这种无止尽的欲望会让你成为钱的奴隶，而不是实现理想与目标的工具。
• 

  Nivekur

  文艺邦用户

  9.8 分
  第一次完整看完经济学方面的著作，受益良多。助推、损失厌恶等理论可以实际应用。