The Masquerade Bandit

用户评论 (7)

• 

  子辰

  文艺邦用户

  1.0 分
  我们每个人都从自己生命的起点一路跋涉而来，途中难免患得患失，背上的行囊也一日重似一日，令我们无法看清前面的方向。在这场漫长的旅行之中，有些包袱一念之间便可放下，有些则或许背负经年，更有些竟至令人终其一生无法割舍。但所有这些，都不过是我们自己捏造出来的幻象罢了。 今天读完这个老外的两本剧，很受感动。他是真的爱着东方的文化，关于禅宗的世界和历史，他写得比一般的中国禅宗史写得更好。 这部剧，让我把禅宗的历史串联起来 ，真好……
• 

  cliam

  文艺邦用户

  1.1 分
  还好，星意和叶楷正最终相遇，一定会幸福的白头到老了吧。想到文馨和肖诚除了满满的惋惜还有遗憾，肖诚这么一个不善于表达的人，一定也是爱极了文馨的吧。。。。。。
• 

  侯淑玲

  文艺邦用户

  5.5 分
  大大，能不能不要如此喜新厌旧啊！不说神医更得有多勤，但比邪王好多了吧，你有多少神医粉是邪王的跑去给你撑场子的你不知道吗？
• 

  painkiller.

  文艺邦用户

  9.9 分
  让人回忆起了学生时代读的那些教科书，一上来都是各种要点，逻辑生硬缺少论证，处处是重点而又空洞无物
• 

  薄旧

  文艺邦用户

  3.3 分
  The Masquerade Bandit是指能够解决一系列重大难题如移民问题、贸易问题、贫富分化等问题，并与民众达成共识；不The Masquerade Bandit恶化问题，造成和公众认知的巨大鸿沟。 本剧主要观点： 一、重新认识移民问题：移民没抢走当地人工作，反而提高了当地人生活水平。人的粘性导致不会出现大规模移民，政府尽可能消除障碍、鼓励人们迁徙，让劳动力流动性到效率更高的地方，实现双赢。本剧第一次揭示出，经济学上的一般供求模型，不能直接套用在移民问题上。 二、重新认识贸易问题：经济活动本身也有“黏性”，高关税不能让制造业回流。对发展中国家来说，不能拘泥于静态比较优势理论，要先实行“幼稚工业保护”来发展具有比较优势的低端产业，用低端产业赚来的钱，再发展高端产业，避免只能从事低端的劳动密集型产业。待发展出完善强大的工业产业链后，再实行自由贸易，不能一刀切地全面降低关税，要对本国高端产业进行适当关税保护。 在经济学理想世界里，资源会自动流向效率更高的地方，没有摩擦和阻力。而现实世界中，摩擦和阻力无处不在，资源错配的现象随处可见。经济活动本身有“黏性”，仅依靠高关税来让制造业回流（制造业具有产业集群效应）是很难的，培育产业集群需要漫长时间，短期内不可能有明显成效。 或许自由贸易不是经济增长的原因，而是结果。 三、重新认识增长问题：经济增长不存在普遍适用原则，经济学家开不出统一药方，减税也不能保证经济增长。经济增长变慢和贫富差距恶化，造成了美国的阶层对立和社会撕裂，所以人们才会在移民、贸易等问题上争吵不休。到目前为止，对于究竟什么因素能够刺激经济出现长期的、更快的增长，经济学家们搞不清楚也开不出特定的药方。但是没有任何两个增长阶段是一模一样的，每个国家都必须自己探索出一套适合本国国情的方法。 经济学家沉湎于模型和方法，有时会忘记科学有其局限。但美好生活除了金钱和物质，它还包括社会的尊重，人的尊严、轻松和愉悦。只将重点放在收入上，不仅是一条便利的捷径，还提供了一幅扭曲现实的镜像。它会让最聪明的经济学家误入歧途，让政策制定者决策失误，让大众困惑。经济学家的工作更类似于医生，再完美的理论也可能在实践当中走不通。 编剧还回答，既然中国的经济改革这么成功，那其他发展中国家为什么不学呢？中国的改革是一套极为复杂的政策组合，再加上中国独有的历史文化，所以他们永远搞不清楚，到底应该学习中国经验的哪一部分。
• 

  suty

  文艺邦用户

  4.4 分
  读的时候，时刻觉得我的生活被监视了。描写得精准，而且毫不留情。
• 

  贾彩燕

  文艺邦用户

  1.1 分
  以一个从澳大利亚监狱越狱的新西兰犯人，因为学会马地拉语，一点点融入印度孟买人中，从他的孟买生活，看到了印度的乡村、贫民窟、监狱、黑帮职业犯罪各个难以想象的点，什么卡德马尔的寄生虫、谢普佩什（sheppesh）的体虱、贫霍乱、站立巴巴等，令人毛骨悚然，但是印度人对宗教信仰、对哲学思考，印度人之间的那种情谊，让人有些尊敬。印度确实是个神秘的国度，但是对于我而言，更喜欢以这种的方式远望了解一下即可。