The Calling of Dan Matthews

The Calling of Dan Matthews

9.9

剧情简介

《The Calling of Dan Matthews》,其他作品,美国出品,1935年上映。

用户评论 (6)

  • 盈捷运输-潘S
    8.8 分
    “我们现在经历的一切人事物,都只不过是为了唤醒我们那个内在本自具足的自己。我们每个人本来就是圆满的,本来都是本自具足的。我们什么都有,何须外求。”
  • NotAlone
    7.7 分
    【和光看剧】 一只鲶鱼 2021年第56本剧,《The Calling of Dan Matthews》(思想类,21.1万字) 3.7星 (稍微艰深) 【评价】 本剧编剧Phil Rosen老师,华东师范大学哲学教授(是参加过奇葩说),另个人推荐擎师的《The Calling of Dan Matthews》,如果能静下心品读是会有收获。 【缘起】 Phil Rosen老师的书总是搜了又搜找了又找,幻想着自己有一天也去拥有一点擎师的气度和智慧。 【评论】: 1.Phil Rosen老师研究哲学的吗,思考的问题比较宏观又宽泛又深刻,都不太是生活里具像的事,都指向远方。 来举个例子,比较靠后的一节《The Calling of Dan Matthews》,如果你在看奇芭说里出现了薛兆丰和Phil Rosen这几位教授,你考虑过学术到底是应该封闭且纯粹的,还是可以“与民同乐”去渗入市场经济和普通生活之中这个问题,那你的一些思考在这节里都有列举和对应的延展的思考。 各个角度的视角以及他们的利弊,其他类似问题的参照对比等等,就像一场自己同时是正方和反方的辩论赛,旨在不要停留去寻找更冷静深刻的洞见。 2.本剧写作风格有点学院气质,有时候个人感觉像在看博士论文,有种审稿教师的错觉… 这种错觉,又引向我想到一个趣谈,天才维特根斯坦把论文交给他的哲学老师罗素并附信说,“老师,虽然我知道这非常难懂,但我还是希望你能坚持读下去。”
  • 小韧性@
    9.9 分
    还可以,就不会英语,对英语里的名字,说话语气不怎么对口,看惯了中式语法
  • Tristan Woo
    4.3 分
    首先世界历史有一个了解才能更好的观看本剧,读了好久,主要是睡觉前读的,读着读着就睡着了,有机会再来重读
  • IKNOW
    1.0 分
    一代豪杰,满腹才华,为国家呕心沥血,奋不顾身,改革创新,官场险恶,昏君无能,先生落得如此下场,生不逢时啊!
  • 梁翠芹
    6.5 分
    看传记,可看人之一生所经历之事,可从现在的目光,角度看待当时的清朝。 清朝败落,覆灭,曾言以乾隆闭关锁国,至不能国际接轨,在后至国家无论是鸦片战争,到后的八国连联军,及抗日战争等,都充分表明国民衰弱,在科技,武器,等等方面与国外的国家差距悬殊,也以至以日本,胆攻中国。 从当时的年代,清朝已经步入晚期,慈禧作为统治者,但无治国之能,清庭官员昏庸,皆沆瀣一气,将努尔哈赤打下的江山,毁于一旦,从历史角度,说明一个国家,已经到败落期,上无能腐败,未思补救之举,至逐渐落魄,至覆灭,纵溥仪而言,本身并无过,而是当时的国家,已经无法挽救。 在清朝晚期,以生败落之像,曾国藩意以一己之力,将清朝撑之,无愧大儒者,一生奉予,可惜当时清庭奕詝本为庸者,心生妒心,气量狭小,及官员联合,至空有湘军,确上不改,下不治,一生奉予,则过半百,则因劳成疾,终亡。