For Love or Money 3

用户评论 (8)

• 

  毅弟~~

  文艺邦用户

  4.4 分
  远见思维，实现不焦虑的人生 全文核心的思想就是远见思维，用长远的眼光去看待我们整个职业生涯过程。编剧说每一个人的职业生涯持续的时间很长，一般在45年甚至更长时间，通过这一信息大大提高了个人的“职业信心”；而后大致将我们的职业生涯分为3个阶段，告诉读者无论你处于哪一个阶段，只要有勇气，有信心，成功的职业生涯距离你都不远（有点鸡汤，不过对大部分人来讲鸡汤是有用的）。那么职业生涯的3个阶段具体是什么？每一个阶段我们该做什么呢？如下： 第一阶段：添加燃料，强势开局； 核心目的：学习和探索，不断尝试和错误。找到你擅长什么，不擅长什么；喜欢什么，不喜欢什么； 这个阶段你需要强势储备自己的职场燃料，包括3个方面：可以迁移的技能，有意义的经验，持久的关系。 第二阶段：聚焦长版，达到高点； 核心目的：我擅长什么？我爱好什么？这个世界需要什么? 关键因素找到自己擅长的事情，让后在你在自己选定的事情上投入尽可能多的精力和时间来绽放第二阶段的春天。 第三阶段：优化长尾，发挥自己的持续影响力 核心目的：这个阶段需要将自己从一个执行者变为一个顾问，建议者的角色。 自己目前处于第一阶段，所以需要现阶段我主要目的是：学习和探索；需要明确自己的缺点，例如：代码实践能力不足， 文字书写能力欠缺，语言表达能力欠缺等，然后分别为这些缺点制定强化计划，以此来尽可能多的储备自己的职场燃料。 本剧中还有很多其他令人信心倍增的观念，例如：40岁之后能赚到的个人财富百分比：85%-90%，也就是说如果你的职业生涯成功的话，你现阶段所赚的钱占有不到整个人生财富的10%，于自己而言更加肯定了秋招的offer选择。 很开心遇到这部剧，算是给自己这段时间焦虑，迷惑指明了一个方向，消除了自己心中无畏的忧虑。当然本剧谈论的更多是职业生涯战略层面的方法理论，具体到个人时可以在这个战略层面进行详细的计划以及调整。 希望你在这”焦虑”的时代，过上不焦虑的人生
• 

  HLM

  文艺邦用户

  5.5 分
  从投行的对手方——空头的角度来描述次贷危机。 ABS的快速发展和金融衍生工具的无限制繁荣让市场上对这些金融工具能准确定价的人聊聊无几，评级机构出于自身利益，无视基础资产的重大变化，仍然采用原有估值模型，调高ABS评级。衍生工具的快速发展，让投行中懂行的技术骨干职位较低，高级管理人员依靠过时的经验，盲目乐观，无视巨额风险敞口，酿成大祸 衍生工具的创造有几个有意思的点 1是ABS的估值模型是由银行而非评级机构自己得出的，"我给我自己评级" 2是分层，创造分层这种方法的人真是大才，把100%的石头变成80%黄金和20%石头。但这种方法对相关性极大的资产完全无效，例如崩盘时的房贷 3是将分层后的资产再次分层，将垃圾与垃圾混合在一起居然就变成了宝贝，但这种方法需要将大量的垃圾混合，也就迫使银行进一步降低原本就很低的放贷标准，创造更多风险敞口 4是CDS，为不属于自己的资产购买保险，而且这份保单还可以在市场上自由交易 空头的反应也很有意思，从对抵押贷款债券的一窍不通，到发现其中有投资机会并积极学习，再到怀疑业内人士为什么没有发现这种漏洞和出现举世皆浊我独清的自负感。为赚到这笔钱，空头需要游说投行卖给他CDS，游说基金同行加入空头壮大阵营，在每年几十万美元的亏损中等待时机，忍受短视的基金投资者的质疑甚至谩骂，在房价降低、不良贷款率飙升之际苦苦坚定信心，在丰收之际为了市场、为了国家而放弃在乱中攫取更大利益（此处可参考徐翔） 波澜壮阔
• 

  青岛爱鑫👪

  文艺邦用户

  7.6 分
  毫无底线
• 

  阿荣高娃

  文艺邦用户

  3.3 分
  编剧思维丰富，天马行空，但是重复点大多，更新太慢了，解快点吗？
• 

  易经

  文艺邦用户

  2.1 分
  这部剧写得很好很细微，人物形象逼真，时代刻划真 实深受人们喜爱。
• 

  刘运

  文艺邦用户

  4.4 分
  有点好看。没有心不会老的人，最不值钱的东西是对于普通人最奢侈的时间。最珍惜的是普通人往往忽视的陪伴。
• 

  张圣云

  文艺邦用户

  2.2 分
  For Love or Money 3编剧给出了很多案例和方法，首先是要目标明确，其次是要想好利用什么来做替代品。最后就是怎样实行戒掉坏习惯的方法，每个人都有坏习惯按照树上所说的去执行应该可以让很多人戒掉坏习惯。
• 

  我今天有喝八杯水吗

  文艺邦用户

  7.6 分
  生活是一个面团，你把它捏成什么样子他就是什么样子。本剧以顾家为主线，描绘了各色各样的人生，在苦难与变化中成长和蜕变。一对姑嫂从对立到互相理解，夹杂着复杂的情绪，大家彼此独立而又相互依靠。