《The Kennedy Center Honors: A Celebration of the Performing Arts》，其他作品，美国出品，1999年上映。
用户评论 (6)
Yam
文艺邦用户
5.5 分
“爱是我们活在这个世界上唯一的理由。”
对于马修·布罗德里克印象，好像一直停留在《The Kennedy Center Honors: A Celebration of the Performing Arts》她跪在地上梨花带雨的那一幕。翻开书才猛然觉自己好像有点了解这个人而不再是脸谱化的一位“优秀演员。”
这是一部散系列，说来说去，其实无非是马修·布罗德里克对姥爷的无尽思念与爱。
她的语言细腻，质朴，纯真，写到一切与童年，家人，与姥爷有关的事情的时候，永远是活泼阳光的。哪怕是写到自己儿时遭到的偏见排挤和霸凌，我也没有感受到半点儿负能量。似乎因为只要有姥爷的爱，她就可以一直勇往无前，无惧任何。
似乎只要有爱，她就可以无所谓的谈起往昔，似乎这些对于她，也只不过是一小段可被笑谈的人生经历。然后坚定不移的大步朝着前方走去。
她是被童年滋养，幸福快乐的人，这是多么宝贵的人生财富，这使她无论诉说什么，她都那么幸福。
看这部剧，你总能被小文丽感染，被她的可爱，被她的勇敢，被她的善良，被她的纯真。以及被她和家人，尤其和姥爷之前真挚的无私的爱所打动。
斯人已去，但是爱仍不朽。
哧溜
文艺邦用户
6.5 分
小学之后我就没有看过传记了，说实话在读这部剧之前，如果我看到是传记，可能也不会想要去读。不过《The Kennedy Center Honors: A Celebration of the Performing Arts》这部剧让我深刻感受到了传记的魅力。全书是关于《The Kennedy Center Honors: A Celebration of the Performing Arts》的编剧丹尼曼和他最重要的合编剧阿莫斯研究并创建行为经济学的历史记载。除了对他们个人生平，深厚友情，矛盾和冲突的生动描述外，还精细展现了整个学科研究的发展历程、出发点、灵感凸显，让人对这门科学的诞生和意义有了更深刻的意识，这种启发单单读行为经济学的剧集是绝不能获得的。
🐼红泥小火炉🐼
文艺邦用户
2.1 分
《The Kennedy Center Honors: A Celebration of the Performing Arts》
——想要人爱，必先自爱
本剧采用了两条时间线同时进行的方式来讲述，处处存疑，极善于抓住我这种爱掀开神秘面纱的读者的心理。这是一本我迫不及待就想看完的书，强推！！！
第一条线是“我”（川尻笙）对松子姑姑死因的追查，从现在到过去；第二条则是按照川尻松子一生的时间顺序进行，从过去到现在。
随着观看的不断深入，两条时间线逐渐开始重叠，松子的一生也清晰地展现在我们面前......
———————————————————————————————————————————————————
或者是我不够宽容吧，自始至终都觉得松子悲惨的一生是其自作自受的结果。书里说她聪明，我却认为极其愚蠢，是其人格的缺陷。尽管有原生家庭的影响，但是“被嫌弃”的根源却在于她自己。
人生路口的诸多选择权都在自己手中，是她一次又一次地堕落才会坠入更加深不见底的地狱，最终无可救药。但凡她在某一次的选择中反向行之，也不会落得如此下场。
在她的世界里，男人比任何东西都重要（对不起，或许我不该这么说），姑且认为这是父爱缺失造成的后果吧。可是无数次遇人不淑，她为什么就不能吸取教训呢？为何不能及时止损呢？凭借她的美貌聪慧，在哪里不能好好生活下去呢？为什么非得每次都像溺水之人不管不顾地抓住稻草一样呢？稻草能救命吗？要抓也得抓块木板吧。并且她明明有能力自己学会游泳，就非得跟一根稻草较劲？我不理解。
我想，她最大的问题可能在于不爱自己吧。书里有一句话我印象很深刻——“明知道是地狱仍然奋不顾身”，抓住了自以为是的救命稻草就不管不顾不计后果地付出，完全不在乎自己的结局，以为付出就能得到爱。可是，想要人爱，必先自爱呀。
如果她一开始不那么懦弱，如果她不那么自以为是，如果她离男人远一点，如果她能更爱自己一点......她的人生该有多美好呀。
可惜，没有如果，她就是她——被嫌弃的松子。
PS：
其实，松子的问题在很多人身上也存在，包括我自己。
自以为是，固执己见，犯了错也不悔改，从来都做不到及时止损，撞了南墙就想把南墙撞倒，一条路走到黑。
或许，这才是我真正讨厌她的原因吧。
用户评论 (6)