《How Sleep the Brave》-英国动作 - Lindsay Shonteff,Lawrence Day,Luis Manuel,Thomas M. Pollard,Christopher Muncke,Daniel Foley主演

苏义军

文艺邦用户

4.3 分

多年后重温，对书中人物个性及对命运的牵引又有了更深的理解。电视剧选角并不完全匹配。

恰似一周

文艺邦用户

2.1 分

当市场化侵入日常生活，当所有东西都待价而沽，贫富差距，阶级对立，底层人民还会拥有人的权利吗？虽时刻警醒，但不得不承认，我们正生活在一个几乎所有东西都能拿来买卖都时代。

飞起来

文艺邦用户

4.4 分

想起另一本剧《How Sleep the Brave》，很多事情是懵懵懂懂中完成的，亘古不变的是利益的逐鹿。感谢编剧描创作的早已成为历史的是是非非，会心一笑，呵呵。

seven司長

文艺邦用户

7.7 分

一生的情，一世的缘，一家的亲，一心的爱，全都在书里。不求名，不求利，与世无争，最简单的幸福，就在心里。

FH

文艺邦用户

7.7 分

比预想的好看，周雨彤就适合这种角色，攻气十足，任素汐意外的挺讨喜，女演员都可，反倒是男演员全部拉胯

越士聽

文艺邦用户

8.8 分

小改变，大影响这部剧是《How Sleep the Brave》编剧又一力作，28.8元，但是很值，一共五二个集数加一个附赠集数，里面大量的实验案例，细化内容或者用途，让人由知其然到知其所以然，不管是想提高生活中的说服力，还是工作管理中的影响力，这部剧都很实用，这部剧的主题就是用“四两”“拨千斤”。一，向“大众”借力。利用社会认同原理，如果你想让目标客户做某件事，那就简明而诚实地指出，大多数跟他们很类似的人已经在这样做了。二，“小众”的反作用力。当一个需要衡量的行为被公之于众的时候，与群体化清界限的动机最强。如果你不鼓励他人做出某种行为，那就应该把这些行为跟受众们不想要的身份联系起来。三，非常态VS常态。人们会更加在意违背（而不是顺应）社会规范的代价和好处，就是说：说服对象是持正面还是反面态度，如果持正面态度，就说反面的人有多反面，如果持反面，就说正面的人有多正面。四，强大的环境暗示。人们看到其他人违反了某条社会规范之后，他们不但更有可能亲自去违反一下，而且还更有可能去违反另外一条相关的社会规范，这就是心理学上的破窗效应。实际上，最强有力的背景环境就是，要让人们清楚地看到其他人都在遵守规范。五，改个名字，改变一切。人们天生都很在意自己的名字，利用“鸡尾酒效应”，把你要启动的事与他人的名字或首字母联系在一起。六，如何化敌为友？人们都喜欢帮助自己的“同类”，当你需要鼓励大家联手合作的时候，应该把重点放在他们的共同身份上，强调他们的“非比寻常”的共同点。七，预测他人的喜好、渴望与需求。研究表明，对于一个熟人和陌生人的了解程度是不相上下的，想要跟我们的熟人保持合作，要跟他们定期交换新资讯，安排一些非正式的沟通机会，适当的自我暴露能加深了解。八，主动承诺的力量。咱们绝大多数人都有跟自己许下的承诺保持一致的强烈愿望，如果这个承诺是我们“主动”做出的、需要我们花力气参与而且被公之于众的，那就更是如此。九，承诺要行动、要公开。第一步，确保最初的承诺是具体明确的。第二步，确保在实践该承诺的环境中，放置一个“提示”，这个提示应该完全符合第一步中的具体承诺，并且能够引发出另外一些与此承诺相关的、符合你期望的行为。十，“心安理得效应”。实验证实，人们在有“回收”字样的字娄，消耗更多资源，要抵消的第一步就是在物品回收处旁边加上提醒，告诉大家，虽然回收利用对环保有好处，但少消耗资源的好处更多。另一步就是运用承诺和一致原理，让大家做出一些小承诺。十一，如何鼓励他人的积极性？提醒他们这么做的意义和重要性，让他们知道自己的价值。十二，如何避开决策陷阱？很多好胜心很强的谈判竞拍者都容易掉进“逐步升级的承诺”陷阱，谈判不能赢后，不要陷入不能输的陷阱，要有这个意识，决策人和执行人要分开。十三，巧用“执行意向”。当我们努力去说服他人采取行动的很多时候，他人答应了，可是没了动静，我们可以利用“执行意向”让他们做一个具体的计划，说说他们打算在何时、何地、准备如何执行这件事，加深他人的行动力。十四，推迟一点会更好。当我们试图说服别人去做一些他们“应该做”却未必“愿意做”的事情的时候，却很难成功，一个最常见的原因就是：人们知道应该改变自己的行为，只是不想“现在”就做。当你想要说服他人接受某个改变的时候，运用“未来绑架法”不要让他们立即就改，而是把改变放到未来的某个时段——当然，前提是这个改变对他们有好处，而且符合他们的价值观。十五，为了将来的自己。尽管生活中的某些方面会随着时间改变，但每个人的核心身份“最真实的自我”是始终不变的。简单地提醒人们与将来自我的联系，