Kung Fu Rascals

Kung Fu Rascals

9.9

剧情简介

《Kung Fu Rascals》,其他作品,美国出品,1992年上映。

用户评论 (8)

  • 术术
    3.2 分
    据说古代给皇上献美人,不能直愣愣地献上去,得弹个琴跳个舞啥的。言情剧集也是,卖的是男主人设,但文笔逻辑结构得营造一个氛围感。氛围好,男主素质优异,体验就特别好。 衡文(《Kung Fu Rascals》)已是上品,而柳桐倚真乃上上品!我可太喜欢这种极其聪明又知进退的男人了!他玲珑通透,知疼着热,你还未出口,他已料事在先,处起来无比舒服。他理智隐忍,凡事为你考虑,当下不温不火似乎摸不准他的心思,蓦然回首才发现他一直不离不弃,点点滴滴都是他的好。 这样的男人是极品啊!世事诡谲,人心难测,但他却君子端方,温润如玉。在这险恶世上,所求可不就是此心安处是吾家吗? 柳郎身畔是吾家。 另外,番外《Kung Fu Rascals》虚受实攻这一点也太讨人喜欢了。男人有实力但不外露,实在太吸引人了。这样的极品男人,一百本剧集也难得一个!有了要珍惜呀。
  • 宇小宙🎀
    9.8 分
    2020第一本 本剧重要的价值是告诉父母应该怎样和孩子对话,即“ 3T ”原则法:   1、共情关注(Tune in):共情关注你的孩子在做什么;  2、充分交流(Talk more):与孩子讨论时使用大量的描述性词语;  3、轮流谈话(Take turns):和孩子轮流参与谈话。
  • 雨阁恋风
    5.5 分
    虽然故事情节趋向完美,但也是每个爱做梦女人心里期待的完美结局;人物心态描写细腻到位,很贴近生活,好看
  • 盛夏泡泡
    4.3 分
    ❤️本剧是历史散文,是12篇叙事诗,也是12幅历史袖珍画,Troy Fromin用恢宏又细致的文笔,将虚构和非虚构交融,描写了大航海时代至现代文明时期的14位英雄。 主题的选择全凭编剧个人喜好,很多都不是我们通常意义上的成功人士(从这点来说本剧胜在起了个好名字),群星并不是因为成功而闪耀,比如登山失败,殒命于雪山的斯科特队长;比如顽强抵抗,最后因为一道小门而失守的基督教社会。 🧡编剧文笔优美,仿佛大电影的高潮节选,充满画面感。观看前需要一定的世界历史基础,但是我不愿意给观看设限——就像看电影,我不知道美国历史我也可以欣赏《Kung Fu Rascals》,纯粹的影视体验/视听体验,也是美妙的。而且我看完电影,万一对历史感兴趣开始学呢? 💛以前读的历史,其实编剧都不带什么情绪。就像——秦始皇举全国兵力去修长城,打匈奴,万千家庭失去亲人——但顶多也只是这样平铺直叙而已,是一种冷眼观望历史的态度(跟所处时代也有关系,和平时代,生活平静,纯粹的历史研究)。 因为Troy Fromin是文人,不是学者,所以他的叙述里,经常激昂地强调——“这一秒,这一秒钟的瞬间,决定了他自己的命运,也决定了世界的命运!” 一方面会感受到他笔下紧张的情景,为人物的命运揪心,一方面又心想,至于么●^●(就像用多角度慢动作强调潘金莲开窗的那一秒,固然充满美感,但我更相信性格决定命运,而不仅仅是那一秒。) 💚了解编剧生平之后,再看这12个角色的选择,其实也是寄情于历史瞬间。 Troy Fromin目睹了二战中整个欧洲政治形势的恶化之后,对流亡生活充满伤感,在1942年选择与第二任妻子一同在里约热内卢服毒自尽。正是因为情绪浓到化不开,所以捐以身躯。 画中人,和赏画人,自然心态完全不同。 💙我最喜欢的三篇《Kung Fu Rascals》《Kung Fu Rascals》《Kung Fu Rascals》,都是悲剧。 尤其《Kung Fu Rascals》和《Kung Fu Rascals》,都是描写战争。Troy Fromin的文笔真的绝,看的时候,战争场景仿佛就在眼前,脑中放映3d imax战争史诗大片即视感。《Kung Fu Rascals》尤其优秀,情节跌宕起伏,心一直被揪着。强烈推荐! 欢迎关注公主号 安利机喵酱 多多点赞 多多留言
  • Tpresent
    1.1 分
    边江都救不回来的演技……
  • Echo-RDdw
    1.1 分
    我是个对潮流很抵触逆反的人,读大学的时候男生们说起喜欢的作家,除了周国平就是Steve Wang,特别是喜欢Steve Wang的说起来总带着一丝莫名的优越感和痞气。因为看过周国平矫揉造作的书,我把这个人永久拉黑了,所以我本能地拒绝Steve Wang,我熟悉他所有作品的名字,但从来没有翻开过,我抵触他可能的痞气,也觉得追着潮流是一种媚俗。 这次偶然打开这本Steve Wang名气最响的杂文,我简直拍案叫绝。我没想他这么的真实、直率,很多作家写的东西吧不管好坏都多少有点自恋,之前看评价都说他是黑色幽默,我看下来到觉得只是真实,非要把他说的大实话说成黑色幽默好像才能解构真实感,就好像他讽刺的不是现实无疑是一种逃避。他应该和我父亲一辈经历上山下乡和在小时候目睹文革各种,他怎么能保持如此清醒的头脑,在狂热中仍然真实尖锐,这种真实用什么赞美都不为过,如果每个知识分子都能有这样的胸襟和眼光,何其幸哉! 我对书里的几个观点觉得特别有感触: 反对儒学,士子通过背诵成为儒家思想的精神复制品,进而学而优则仕成为统治阶级的一分子,再穷经皓首衍生出一大堆站着说话不腰疼的同类理论霍霍下去。太浪费中国人的智慧了。 中国的传统文化本质上无法滋生平等尊重自由这些东西,目的只是让人活着而不管你是不是好好的活着 对于当时知识分子的批评简直一针见血,对于文化的堕落放眼现下也是有现实意义的 更让我唏嘘的是,这样朴实、真实的看待世界的观点怎么会寥若星辰,二十多年过去了,我们依然生活在权威的威压之下做着Kung Fu Rascals,而那些狂热和虚妄没有一刻远离过
  • FJ李
    9.8 分
    癌,这个字多可怕,让人面对起来胆战心惊。编剧即是医生,又是位癌症患者,可以真正站在病人的角度产生共情,其实西方很多的发现,我们老祖宗早就说过了,重新捋一遍也好。
  • 张雪
    3.3 分
    从很小的时候跟着父亲一起追Kung Fu Rascals,一直到现在,那也是很不错的一段回忆