最先登上月球的人First Men in the Moon

用户评论 (4)

• 

  Ollie爸比

  文艺邦用户

  2.1 分
  现在，池州火车站，等车无聊，这部剧终于看完了，一开始是冲这书名去的，后来发现这是一本女性读物，觉得很好笑（虽然我就是女的），但是善始善终，我还是将它看完了，对这部剧的感受就是，无聊的时候看，不无聊的时候也看，有时候觉得道理浅显易懂，有时候又有醍醐灌顶的作用，我想，这跟追剧的人、时间、地点、心情都有关系的，文字存在的意义，不是说一定要被人们分出个优胜，而是在平凡生活中给予人们心灵的慰藉，就像一千个人眼中有一千个哈姆雷特，无需评判，只需感受。
• 

  🌙拿铁加冰

  文艺邦用户

  7.7 分
  2022NO8 推荐指数：5/5 分享：这部剧对于想了解国内经济以及政策情况的童鞋来说非常推荐，沿着分税制改革的角度，阐释了历史进程中政府、企业以及个人之间的竞争、发展与博弈。这部剧不仅仅是一本宏微观叙述，更关键的是一本可以作为参考文献使用的工具书，每一章后面都提供了非常详细的推荐阅看剧目，大多是值得观看和拓展深度的剧集，省去了大量选择剧集的时间；还有就是大量数据和事实或者论述等提供了非常详细的索引，给出了详细的数据出处，对于做科研和研究分析的童鞋来说也是福音，提供了 很多可以获得的历史的可对比的数据库、数据集。那么，前面说了这么多，这部剧到底讲了什么呢？总的来说，从微观角度，阐释了地方政府在参与经济过程中的重要角色；从宏观角度，阐释了城市化、贫富差距、国际贸易失衡等问题，编剧的核心观点在于地方政府应该从生产型向服务型转型。我本人最喜欢的是上篇，微观机制方面的内容。梳理了下逻辑：分税制改革——地方政府缺少可支配资金——地方政府开始动用地方财政，发挥土地金融杠杆作用——中央强调民生，要求地方政府发挥作用（可谓是既要又要，分走了钱，还要这要那的）——地方政府不能从银行借债，城投平台应声而生，这就是大家熟知的地方融资平台以及地方隐性负债的起源，这也是最近困扰地方政府的部分——在乱象丛生的早期或还可以，在当下，我觉得从地方政府角度去考虑，也很难啊，房地产要打击，土地要打击，民生要做，基建要做，地方隐性负债要监管，不能新增等等，打击信贷，打击非标，那么地方政府承担那么多角色和任务，靠什么呢？说实话，这走到后面，真的不知道要怎么做了。下篇宏观部分的内容，都是可以从微观机制角度去理解的，学习了之前的内容，就知道为什么地方政府只能靠卖地，为什么土地价格一直上涨，为什么房价之前一直再涨，尤其是大放水的08年和20年，为什么贫富差距越来越大。另外一个方面，加入WTO之后，国际贸易格局也发生了较大的变化，我国生产和技术的飞速发展，尤其是完备的全产业链布局，为最近2年新冠冲击提供了非常巨大的收益，或者还能延续很久。中美贸易战的根源不在于中美贸易顺差与逆差，而在于中国国际经济和地位的提升，美国国内矛盾的急剧的恶化，经济的问题是离不开政治的，尤其是升级到大国博弈，更需要考虑政治层面。不过啊，最后一章以及中间穿插了不少内容，确实就和政府宣传文稿一样，为政府掩饰，实际上政府也有决策失误，所以最近2年听的最多的词就是纠偏。总之，瑕不掩瑜，是一本非常推荐的剧集。以上。 ~~~~~~~~~~~~ 自律，才能自由
• 

  芮钦

  文艺邦用户

  8.8 分
  了解，明白，知道，所以理性思考分析，才不至于决策行动一厢情愿错而不知。
• 

  Amy Yao

  文艺邦用户

  5.5 分
  在帕米尔高原的第一个周末 同样的最先登上月球的人First Men in the Moon里 读完这部剧 偏远地区支教的生活其实也没有那么艰难，开着暖气躺在被窝里，但观看文字的每刻却觉得心不能更冷。 看到另一个剧评说换个时代他们也不一定更好，但其实我觉得这只是隔岸观火的高谈阔论罢了。当生活真的看不见希望，当病痛压垮一切，谁又能真的还对未来怀揣希望呢？我最同情的人不是宣，不是母亲，而是树生，她从没有错，是生活的错，而她的余生可能还要为不相干的人感到痛苦难过。夜确实太冷了，谁又能谴责追求温暖的心呢？ 玛莎·海尔的文笔确实触动，字字戳心却欲哭无泪。每个人的生活都有苦，看到街上的人们，似乎都比自己快乐。看似是通过小人物写时代大背景，但哪朝哪代没有在痛苦挣扎的小人物？即使到了今天也有他的普世性和感染力。