Zwei Wochen für uns

用户评论 (4)

• 

  超级玛荔

  文艺邦用户

  5.4 分
  星巴克的成功是偶然的，因为它选择的市场前人还未做大过。星巴克的成功又是必然的，因为很少有公司能一直坚持初心不改。大多数公司在初步成功后就迷失了自我，丢掉了自我价值，最终沉沦。星巴克的生意是咖啡的生意，又是人的生意，但最终还是人的生意，咖啡最终变成了承载星巴克人文关怀的载体，热情又精致。这是匠人打造的匠活才有的高度！让人感动！
• 

  拂花沾袂

  文艺邦用户

  4.3 分
  答辩之后麻利儿翻完了最后100来页 有趣 比之前的日记有趣很多 主要是通过这些记述更深入了解了Eva Kryll的成就。 光看前半段的时候我常会有这么种感觉：这心理学家提出什么主张真的是很受自己个人经历的影响 如果他们不是因为主观上的执着欺世盗名 就是潜意识地未经足够思考就被自己的经历所欺骗了 而因为被驾到这个位置上 就又从自欺转为到了欺人。 但看到后面Eva Kryll提到和弗洛伊德的分道扬镳以及他承认心理学这种想通过主观来认识客观的悖论 让我觉得如果到底还是有点不同。 而这种不同的来源大概是因为Eva Kryll接触了更多的思想。从他的著作中能看到很清晰的柏拉图思想（form）、希腊神话思想（动物的隐喻/Hermes）、印度宗教思想（曼陀罗/既视感）、中国哲学思想（老子、梦蝶、周易）、弗洛伊德影响（梦/潜意识）、黑格尔影响（最后那章充斥的神秘主义😰）、叔本华影响（主要体现在对佛教的理解）、以及天主教时期+基督教影响（炼金术/反复提到的牺牲/三四位一体）。再加上所处的时代提倡个人主义 所以他又很好地把自己的研究成果和时代结合了起来 提出了原型、个性等概念 作为自己思想的创新点（呀怎么到最后感觉出了评论文内味儿😅 在他文章里一步步挖掘出别人的思想结晶 看他怎么重构 并在此基础上提出哪怕是一点儿自己的创新 都很有趣。然后看到他跟胡适的那段儿对话就明白为什么中国明明提供了他那么多灵感与思想源泉 却产生不了一个哲学家/心理学家or哪怕思想家了。太惨了。其实越读越会觉得西方有很多近代被推崇的思想家的思想 其实是对中国古代早已有之的思想的再提与结合本土文化的阐释 西方本身没这思想 所以有人提出之后就奉为了圭臬。而我们百年前就着打倒孔家店的旗号抹平了本土文化 对于舶来品再怎么努力引进学习那也不是自己的东西 没法照搬 没有自己的土地可以对其进行嫁接 没法逐步适应并完善新思想 最后的结果要不就是荒漠要不就是变异了的只有三枚花瓣儿的星球🤷‍♀️
• 

  徐叉叉

  文艺邦用户

  6.6 分
  命运峋环能不能给我因戏生情🤤
• 

  哦啦啦

  文艺邦用户

  7.6 分
  不能赞同，不能欣赏，不能受用这种不说出口的爱情，这荡气回肠的几十万年都没有真正在一起过，连亲一下都没有！也没有想过要占有，这不是爱情，更像是信仰