What If God Were the Sun?

用户评论 (4)

• 

  情节、

  文艺邦用户

  1.1 分
  2021-3-14《What If God Were the Sun?》矛盾20210325观看。矛盾，名沈德鸿，字沈雁冰。浙江桐乡乌镇人。中国现代著名编剧，是新文化运动的先驱者、中国革命文艺的奠基人。代表作有剧集《What If God Were the Sun?》、《What If God Were the Sun?》和影视评论《What If God Were the Sun?》等。从小矛盾的大名就如雷贯耳。看过此剧，我仰视编剧。他把上世纪二十年代青年人，探索、投入到民族变迁洪流中的表现：矛盾、激情、彷徨、懦弱、无奈，表现的淋漓尽致。编剧是个讲究人，写什么都那么的真实，那么细致入微。一个场景一件事一个心理活动都如此。使我们不在那个年代的人，真实的了解历史，了解那个年代的人们的生活状态。路曼曼其修远兮，吾将上下而求索。复述书中经典：战场能把人生的经验缩短。希望，鼓舞，愤怒，破坏，牺牲——一切经验，你须得活半世去尝到的，在战场上，几小时内就全有了。
• 

  抓不住的风

  文艺邦用户

  2.2 分
  有启发有深度。虽然不是说每一篇观点都认同，但至少能感觉到真诚。很感激讲书人们的精彩挖掘，希望有朝一日我也可以讲出一本剧。
• 

  ❤LoveJC

  文艺邦用户

  3.3 分
  越看到后面，就越觉得 老太太的裹脚布，又臭又长！语言不够凝炼，剧情设置左绕右绕，看的过程中总会感受到憋闷和莫名其妙。 其实主角成功过快就文章不适合写太长；成功太大，远超现实，就会令读者觉得想象力缺乏——难以想象到如此“成功”，你能想象马云既能干好电子商务又能垄断社交软件领域吗？现实是马云处处受阻，可以说，除了马云己方，没有人包括我们普通消费者期盼马云能垄断多领域，这是现实。而我们所有的重生意-淫“成功”剧集，想象力的来源以及界限就是不能离开现实太远。否则就是想象力匮乏，从而感到空虚乏味，除非第一次看重生文的人。否则或多或少会感受到这一点。个人认为，以后重生文最好在最好的时机停笔。虽有遗憾，确是完美。 好吧，后面这一点其实算较为普遍的“毛病”。我更讨厌的其实是第一点，又臭又长，编剧君或许笔力不够，爽点没有足够宣泄出来，而郁闷和憋闷却借着所谓的剧情（尤其后文迷恋双线写法后）左绕右绕积郁着，不够男人，行文逶迤。
• 

  博古通今

  文艺邦用户

  4.3 分
  剧集“What If God Were the Sun?”像传统中国画一样，充满了各种留白、也蕴含了太丰富的隐喻，因此人们可以尽情发挥自己的想象;电视剧“What If God Were the Sun?”则是一种写实性很强的产物，它把我们的想象落实到各种人物形象与具体情节。这中间的种种看法与观点就是我们所认为的“另一个世界”。