Québec: Duplessis et après...

用户评论 (7)

• 

  love-baby

  文艺邦用户

  3.3 分
  主角就是个人形自走炮，说句那个点的，荤素不忌的那种，有方的敌方的，只要是个女的，长的好看一点的都不放过，如果是想看意银文的话，嗯，那没话说，这确实就是，平均每一章都有一次到两次，床上的剧情
• 

  朱玉飞

  文艺邦用户

  8.7 分
  不了解当时的历史背景，尤其是法国的历史背景，看起来真的吃力啊！
• 

  Jooooo_o

  文艺邦用户

  7.6 分
  挺好玩的，没有具体讲算法的实现方式，所以可以当成一本涨姿势读物来读。图片加文字的讲解方式非常直观，配套的软件也很好玩（但我还是没有花18块解锁全部算法）。
• 

  Juliana.喆

  文艺邦用户

  5.4 分
  把自己的命运交给别人，甚至交给某一个两个人，自己一点也不动脑筋，只是相信别人，那太危险了
• 

  第三周期

  文艺邦用户

  6.6 分
  感情线太莫名其妙，小鱼儿对苏樱的感情太随便就产生了，花无缺和铁心兰的感情也是。而且真的只要是共患难就可以产生很强烈的感情。这也是太搞笑了吧。不喜欢就不喜欢，哪还有这么多的情节，而且之前小鱼儿与铁心兰之前也是经历了很多，真的很喜欢对方。之后感情线就突变了。不太明白。而且真的是江枫和他的救命恩人的婢女月奴在一起就不会觉得这样子很不好的，月奴也是，和自己的主人在一起。最后自尽的时候就跟江枫说一下这是宫里的规矩。就不会说江枫还陪她一起去。连自己的孩子也不要了。我怎么感觉月奴是一个白莲花。而江枫就是一个恋爱脑。不过，最后给花无缺有了一个铁心兰，一个人生伴侣，这给我一点欣慰。花无缺真的很可怜。小鱼儿有很多人喜欢他。但是他的身边没有几个真心对他的，而且他真的人很好，除了有点呆。
• 

  crazy__

  文艺邦用户

  3.2 分
  犯罪设计上第一部感觉最出彩，第三部虽然凶手没有那么高明，但是有很多情感故事的涉及，以及最后一个反转，有点东野圭吾的感觉。遗憾没有给盐水鸭翻案啊
• 

  Big My👑

  文艺邦用户

  2.1 分
  本剧编剧Robert Bourassa是当代著名的心理学家、人性大师，他将实验心理学的洞察力应用于经济学领域，挑战了标准经济学中理性人的假设，提出前景理论，开创了行为经济学。由于这些贡献，2002年他获得了诺贝尔经济学奖。   这部剧是卡尼曼面向大众的少数科普类图书之一，前面三章讲述大脑的工作原理和思维局限，后两章讨论不确定状态下的选择与决策，两篇番外是编剧曾经发表的学术论文。编剧列举了大量的实验过程和结论，并总结分析本质原因，充分体现科学家的严谨缜密。从第四章开始专业性比较强较难读懂，需要了解一些决策论和经济学知识。第五章卡尼曼讲述他的两个自我理论和冰手实验，这些研究成果被赫拉利在热门剧集《Québec: Duplessis et après...》中大篇幅引用过。   本剧归类为经济理论，但感觉学到更多的是心理学知识，有趣又有用，系统化了解大脑的种种偏见和产生原因，理解人们决策的难处，挺受启发。我们多数时候自以为的理性不但是非理性的而且浑然不自知，这是无奈的现实。这部剧值得反复观看，编剧提到的观点和理论还要以后回顾消化，才可能在实际中灵活应用。 ****大脑的工作机制****   卡尼曼在大量认知实验观察中总结出大脑的工作机制，将大脑比喻为由两个独立又相互影响的部分构成的机器，这两个抽象出来的部分被命名为系统1和系统2。系统1是自主工作进行无意识快思考的直觉系统，系统2是需要通过控制耗费脑力进行慢思考的逻辑系统。2×3=？，27×53=？，有时你相信系统1，有时又不得不调动系统2。系统1不断向系统2提供印象、直觉、意向和感觉等信息，系统2会调整或毫无保留采用这些信息，它们的分工是高效。系统1无法被停止，它是决策与判断的幕后主使，但经常产生错觉，系统2需要认知努力，它经常偷懒，在很多情况下它们联合工作会产生偏见。   系统1无时不刻在搜索记忆，产生联想，自我构建有连贯性的故事，并将答案扔给系统2，多数情况下系统2经过简单判断会接受系统1的答案，这时的判断是直觉性的，称为启发法。如果系统1未能寻找到答案也会主动请求系统2的帮助，系统2发挥它统计型逻辑特性进行慢思考，过程中依然会不断从系统1的结果中获取信息。 ****启发法和偏见****   有三种重要的启发式：代表性、可得性和锚定调整，多数情况下使用这些启发式不仅节约时间而且是奏效的，但也不可避免产生偏见导致严重的系统性错误。   我们的判断常常有偏见，以偏概全的光环效应，思维定式将个体特征延伸到整体或整体中的其他个体，忽视基础比率或样本数量的“小数定律”，将特殊性推理至普遍性，典型性启法轻松代替了逻辑概率分析法，将相关性认为是因果关系，局限在可得的范围忽略了其他可能性，用简单问题替代复杂问题造成的片面性，系统1善于求价值的均值不擅长求累价值常常产生“少即是多”的错误模式，被毫无关联的信息锚定并调整不足，错误认识回归平均值的表现，误解概率造成合取谬误，受描述的生动性丰富性影响作出错误判断，后见之明的偏见……编剧对这些偏见都有详细分析，值得思考。 ****选择与决策****   运气对许多的成功起着决定性作用，那些受人崇拜的CEO对企业成功的作用不足10%，他们的成功不可复制。未来是不可做长期预测的，专家预测与猴子抛硬币预测的准确性差不多。事实上，这个世界比我们以为的更具有随机性。   用运算法则预测比专家直觉预测准确，它可以尽量避免启发式偏见。比如招聘面试，事前制定岗位考核表，比较每个应聘者的总分能避免某个突出优点影响判断。专家预测也并非完全不可信，在专业经验充分且预测环境