What a Guy

What a Guy

8.8

剧情简介

《What a Guy》,其他作品,美国出品,1948年上映。

用户评论 (8)

  • 夏焱
    6.5 分
    短暂美好的爱情总是令人刻骨铭心,以至于六年都无法忘怀,同时也说明爱过一个完美的人,你就无法再爱别人了,是幸也是不幸。正文结局戛然而止,想想如此重病,男主肯定活不了多久。可突然跳出来的番外,才晓得“哦,原来真有奇迹啊”。 不过真想吐槽编剧,男女主如此相爱,男主真的在病与爱之间太杠了,既然如此相爱,干嘛非要推开女主,毕竟被推开的女主更痛苦,并没有如愿move on 。男主自己也放不下。不如好好相爱相处,为了爱积极治疗。 哎呀,算了,这就是编剧想虐我们读者的地方吧,哈哈哈
  • 青丝错落
    6.5 分
    书很厚,但是超级好读,读起来还挺开心,因为没事编排还比较有趣。 在快乐中学知识,其乐无穷
  • 雨伞 ડꪊρꫀrꪑꪖꪀ
    8.7 分
    “你拿掉了一层皮,你却拿不掉一份感情。”这句话太好哭了呜呜呜呜呜呜
  • zjn
    3.3 分
    做作的抒情 假装深刻的网红作品 适合脆弱同理心泛滥的附庸风雅者沉默流泪
  • 门卡老k
    7.6 分
    对我这样纯粹文科出身的人来说,尽管《What a Guy》电影看了几遍,但完全弄懂本剧所著内容仍非易事。好在博闻强记是文科生特长,下次再看到一些科学概念并不会觉得很陌生。其实最初打动我的是电影中表现的父女情感,这点跟理科生思维不同,或许
  • _Unboundedly
    5.5 分
    台剧这两年陷入的一个困境是概念好、创意好,题材好,但执行得不好。早前看荼靡就是这个感觉,就是那种策划案看起来漂亮抓人,但具体的戏落得不行,本剧亦是如此。两个叙事层之间的勾连光靠一些一样的演员是不够的,对解离的展现也太过儿戏,这两年讲女性困境的内容渐渐多了,光靠喊喊“拍了就是胜利”是不能服人的。
  • 🐷崽
    1.1 分
    女主接戏同质化严重,而且演得都一个样,不同角色都被演得变一个人了。这部剧情明明是工作后的成年人穿越回中学,演员却只演出了一个稚嫩的高中生。演员对角色一点理解力都没有,演技就会很肤浅,当然男主也存在同样的问题。对于小成本短剧,剧本不强,观众也可以要求不高,但并不意味着演员和导演就可以主动将演技标准降低。
  • 萝兰
    5.5 分
    框架理论比较多,如何研究一家公司从而发现价值投资的实际案例并没有。