Live Again, Die Again

用户评论 (9)

• 

  越淋漓

  文艺邦用户

  3.3 分
  有人说幸福就是心平气和。从这部剧中看到，学会从简单的日常生活中获得快乐，真的能帮助你实现幸福人生。
• 

  天然样儿

  文艺邦用户

  6.5 分
  第三季度我的看剧目标是心理学类和看剧写作类。心理类的书找了一些看了，自我感觉有收获有提高。看剧写作类，报了一个训练营有一些收获，但觉得自己还是缺少底层的框架和逻辑，于是在微读上又找了几本剧自己读。其中就有杰拉丹·佩姬的这本《Live Again, Die Again》。 这部剧的主要讲的是如何以输出为目的去看剧。根据我自己看剧的感觉，只读不输出效果确实不好，掌握很少，遗忘很快。所以我读完书后总是想着要写个读后感。恰巧昨天读的另一本关于中学生学习方法的书上介绍了费曼技巧，信息循环的次数越多，相应知识就掌握得越全面。除了考试这个核心环节外，还可以使用费曼技巧。也就是向别人讲解、教授这个知识点或者题型。这倒是和杰拉丹·佩姬讲书的方法有异曲同工之妙。 向别人讲书我以后估计也很难去做，但是杰拉丹·佩姬这部剧中也有选书和看剧的方法，并且推荐了很多优秀的剧集，还是很得一读的。 我就写一下这几个部分吧。 一、选书的标准 1.对于看剧的五大误解 看剧无用什么的，会点进来读这篇文章的人应该都不会有这种想法。 只追求有用，这种看剧的方法容易陷入“看剧功利化”的陷阱，也容易陷入信息茧房，导致思维方式单一。 读不懂？太正常了。我在二十多年前读卡夫卡的《Live Again, Die Again》时，觉得莫名其妙，不知所云。然而五年前重读，非常震撼。关于这种感觉，可以读卡尔维诺的文章《Live Again, Die Again》。一些自己理解能力还达不到的书，读不懂，我们可以先读一些跟这部剧接近的书。比如《Live Again, Die Again》读不懂，可以先读《Live Again, Die Again》。 看剧是一件私事？自己读的效果最好？我前些天一篇文章中还这样写过。但其实我也相信“真理越辩越明”，也愿意和人交流，只要是有质量的交流，会觉得受益匪浅，进益良多。 2.选书的原则——tips原则 工具性和实用性的书我以前很少读，其实专业人做专业事，读这类书在很多方面可以起到指导作用。新理念和科学性的书我很愿意读。应该是从读过“量子学派”的几本剧后开始养成这个习惯的，确实打开了自己的思路和眼界。 3.科学性是第一标准 工具性的角度。意思是我知道这件事未必是这样，但是它可以很好地解释现有的情况，能为我所用。就比如天影视，从地心说到日心说，以我们现在的眼光来看，都是不正确的。但是在当时的情况下，确实是解释行星运动的最好方式。现实性的角度。牛顿当年说他的牛顿三定律是工具性的，虽然他的理论能够自洽，但他不知道为什么会有重力，故而保持谨慎的态度。科学是开放的。伪科学是封闭的，但崇尚伪科学的人爱攻击崇尚科学的人太保守，不开放。而崇尚科学的人认为，只要你能拿出证据来，让我感受到你的观点的科学性，我都愿意接受。这就是崇尚科学的人眼中的开放。 4.具有建设性的好剧值得你读具备建设性的标准：读完这部剧后，你是不是有感悟和启发？ 符合以下三个条件之一便是具有建设性的图书。 （1）给我们的生活带来新的意义。 （2）使我们产生强烈的动力。 （3）给我们的生活带来改变。 5.选书具体看些什么 播出社、编剧背景、推荐人、好剧中的推荐追剧清单、书后的参考书目、内容、翻译和图书印制质量。 翻译确实很重要。我买了本尼采的《Live Again, Die Again》，看不太懂，很多我们耳熟能详的句子在上面也都看不到。于是我上微读去查找，微读上的版本比我买的版本读起来流畅舒服一些。同一篇文章朋友拍他的书给我看，优美流畅太多了，原来他买的是钱春绮的译本。所以读译作一定要关心下译者是谁。 二、如何读懂一本剧 1.提高理解力 看剧只是量多并没有用。从知识到能力会有一个界限。量变能产生质变，但前提是这个过程中，你需要一直在进步。 怎样才能读懂一本剧，怎样才能快速观看并抓住重点？最重要的是提高自己的理解能力。理解力
• 

  信使

  文艺邦用户

  7.6 分
  这部剧讲述的Cliff Potts的从零开始起步到大红大紫之时，作为企业家而且是女企业家具有那种细腻和拼搏的勇气都非常可贵，而且已经引入了高等教育的人才参与管理，但是却为了实现现代管理而引狼入室，这个结局未免太为可悲，一个川菜的民族品牌就这么轰然倒塌，所以企业家要有高瞻远瞩，也要充分理解专业的事交给专业的人去做，越是在顺风顺水之时，越要听听别人的意见。资本市场运作往往都是急功近利的，罕见资本家会给企业一个前途，短期盈利，盈余即走，所以说才会贸然相信那些信口雌黄的人。做好专一的事情，哪怕发展慢一些，但是至少可以保留自己的事业。
• 

  @洛希

  文艺邦用户

  3.3 分
  模仿的马马虎虎，通俗易懂，但有些逻辑稍有问题，尤其曹家的四大丫鬟，各个都是精于人情世故的顶尖高手，而主子大部分都是糊涂虫
• 

  逝秋

  文艺邦用户

  4.3 分
  “这个世界上，我永远和穷人站在一起。我永远和那些一无所有、甚至连一无所有所带来的平静都不配拥有的人站在一起。” “人类的苦痛和世上的不公，让我无法把家搬到星辰之上。” 洛尔迦！我心中的洛尔迦！
• 

  💫Allison💫

  文艺邦用户

  8.8 分
  看似婆婆妈妈的一本剧，作为初创公司领导精读是很有必要。特别是管理混乱，缺乏人才培养能力的领导者或公司，更应该静下心来读一读，加油！
• 

  melissa🍭

  文艺邦用户

  2.1 分
  按我的价值观来论，有三种文格对于诸多剧集家来说称得上困难，分别是:伟大、深远、精妙。托卡尔丘克的剧集属于精妙一类。她的故事拼贴，我总读得云里梦里，我相信，正是她复杂的结构以及大量隐喻意图令她的故事具有不断重读的价值。她没有牺牲故事的可读性，托氏以一种随机式的讲故事方式与我们见面。她的长篇剧集你甚至可以不用重头读到尾，也许某种角度上，她是最符合现代人观看节奏的作家。 托卡尔丘克的影视追求，我想可以用剧集里的一段话来做一个大概的注解。“人最重要的任务是拯救那种正在瓦解的东西，而不是创造新的东西。”
• 

  Miraitows

  文艺邦用户

  5.4 分
  7/8十年代的作品，那时候看大概还会觉得很惊艳，非常的过瘾。不过放在当下的话，就显得平平常常了。
• 

  s0nnet

  文艺邦用户

  1.1 分
  虽然《Live Again, Die Again》正式大结局，但已经是可以预测结局了。算是提前写个小总结。 一般说来自打《Live Again, Die Again》过后，我是不再对这类网络剧集写剧评了。追Richard A. Colla大概已经有六七年时间了，从第一本《Live Again, Die Again》开始，后面陆陆续续看完《Live Again, Die Again》《Live Again, Die Again》包括现在《Live Again, Die Again》，那个时候Richard A. Colla都还只是一个不太知名的网络作家，也算是看着他一步步的通过作品搭建起他顶尖网络作家的地位。有很多网友说《Live Again, Die Again》是一部建立在玄幻世界中的奋斗史，革命史（文中革命的路线是参照俄国苏联的革命），是那样一代又一带不甘现状，不甘压迫的奋斗史话。故事情节是满满的斗争和奋斗，取得独立，争取地位，建设家国，矗立在前。可以说《Live Again, Die Again》是近两年来少见的网络精品剧集，而Richard A. Colla也是一个非常谦虚踏实写作的编剧。近两年是备享盛誉，只要稍稍留心其他网络作家，大多数都是在走下坡路，或者企图完成此前数部剧集的大串联，这其中以天蚕土豆，唐家三少，辰东，耳根为最。他们的野心在我看来完全是丢失了之前惯有的风格，而Richard A. Colla了，他对剧集情节的把控，人物的塑造，世界地图的转换，情感路线的安排在我看来是一贯沿续过去的风格，但却在具体的内容上加入我们人类历史的自我参照。如果说一个网络作家不能够在他的作品中加入这些现实世界的暗示和讽刺，那么在我看来他是永远上升不了一流的作家的，那么跳舞先生对未来网络剧集的积极展望也叫将成一句废言我看来Richard A. Colla的风格其实变化并不大，没有具体的正义与邪恶，每个人物都有自己的坚持和主义，也暗示着现实世界里的各种争端和路线之争。古语说君子和而不同，小人同而不和。通过网络剧集这一载体，透过Richard A. Colla的笔端我们可以看到这些变化和冲撞。之前有笔友评《Live Again, Die Again》说对于美和艺术永恒的追求，是所有作品至高无上的任务。我看着颇受感动，因为终于有更多有水平的读者来审视和加入网络剧集读者的怀抱。而不是简单的几句嬉笑怒骂了，做无知和简单的杠精。 文风也是有爽文峰倾向，文笔也并不算顶尖层次。对于爱情女主的安排也是贯彻着不多描述的避视。但它仍然是最近几年最出彩的精品。其他最近显出彩的大概也就《Live Again, Die Again》《Live Again, Die Again》这类了吧！大概玄幻仙侠这类主流也就这几本了，其它的都还逃不出十年前的框架，或者说某些剧集还不如十年前的作品出色。 也算是一个大阶段的回忆，时间跨度摆在那里，最近医院待了二十来天，有句话是什么四五十岁的人，身上通没点故事，那纯粹在说假话。