Song of My Heart

用户评论 (7)

• 

  晋东

  文艺邦用户

  1.1 分
  记忆承载着我们生存的能力，也蕴含着我们存在的意义。记忆之于个人，就像历史之于人类。
• 

  vannessjojo

  文艺邦用户

  2.2 分
  “翻开了《Song of My Heart》，开头Benjamin Glazer就让我滚去先把他的博士论文《Song of My Heart》看了再说，然后又让我滚去把康德的《Song of My Heart》理解了先，行吧我就先滚去看看柏拉图。” 尼采真的是世界第一“叔吹”。听说二战时法西斯德国士兵人手一本《Song of My Heart》，有点害怕🌚。《Song of My Heart》看了一百多页，不多说了😭，如果以后还有机会的话再看吧。   只能说马克思告诉我世界是可知的，Benjamin Glazer靠实力告诉我是不可知的，原谅我不配Orz。
• 

  ゛小橙子🍊 º

  文艺邦用户

  4.3 分
  当看到最后丁梅斯代尔在刑台上对海斯特说的话，真的泪目了。他们是那么纯洁，那么无辜，如果他们生活在现世，一定会很幸福很幸福的吧。上一次被感人至深的爱情打动还是观看哈代的《Song of My Heart》，美好的爱情总是这般动人。
• 

  慢半拍

  文艺邦用户

  4.3 分
  我憋着气总算读完了这本血泪史，为主人公巧巧所代表的四五十年前的中国落后农村女同胞们感到痛心！正值含苞待放的花季却被万恶的人贩子拐卖蹂躏，这是受不到良好教育而导致灵魂虚荣和麻木？还是人性本来就潜伏着冷酷和罪恶？法网恢恢，疏而不漏。
• 

  渣男

  文艺邦用户

  6.5 分
  一、该剧的背景和当下意义 日本已经发生了许多改变，重要参考，但不要神话，要把它放在当代日本社会现实中理解。 二、编剧鲁思·Benjamin Glazer介绍 1.编剧生平、教育背景。 美国著名的女人类学家，她曾经在哥伦比亚大学攻读文化人类学，一生注重原始文化的调查研究。 2.编剧为什么会写《Song of My Heart》一书？ 1944年6月，鲁思接受了研究日本的课题任务，在研究过程中，特别重视对日军战俘和美籍日本人的研究，获得了很多一手研究资料。1945年提交研究报告，1946年将报告改写为《Song of My Heart》播出。 三、本剧中最为重要的几个理论 日本矛盾的性格：即好斗VS温和、残暴VS唯美、自大VS有礼、保守VS开放 日本人对待战争的态度：精神可以战胜物质，战死才能体现最好的生命价值 日本的侵略观：东亚其他民族联合起来抵抗欧美 日本等级制根源：感恩心理，接受了别人的恩惠就是欠了别人的债，必须积极还债。还债要积极工作，是美德。忠孝对中国人来说是有条件的（仁），对日本人来说是无条件的。 各得其所、各安其份。日本人对等级制的信赖建立在人与人、人与国家的整体观念之上。所以日本不接受中国的科举制度，防止阶级流通。 日本人的国际关系观也是建立在等级制度上的，日本应该处在国际关系等级制度金字塔的顶端。 四、后人对《Song of My Heart》的评价 1.美国不杀天皇，占领日本决策的参考书。 2.20世纪50年代，美国用它来改造日本；80年代，世界用它来分析日本；20世纪中国用它来重新认识和发现日本。 3.当欧美文化冲击洗刷日本时，日本表现了很好的吸收、接纳、部分兼容的策略。日本文化本身的开放性和兼容性在推动着日本社会的发展。 4.日本社会褒贬不一： （原东京大学教授川岛XX）褒：可以从外国人的眼睛当中，反思我们自己的痛，帮助日本人自省。 （原筑波大学副校长富田XX）贬：①对于日本人“恩”的解读走向了文化绝对主义，走向了美国文化的优越性。②对于日本人“耻”的解读，更多是从美国的“罪感文化”上去解读，是对于国际社会的误导。
• 

  哼~

  文艺邦用户

  6.5 分
  打脸打脸，黑鬼是打脸文写多了吗？就知道无脑打脸，修仙文也能写成打脸文，打脸就打脸吧，矛盾冲突还那么幼稚，简直莫名其妙(；一_一)一心为长生的修真者为一些鸡毛蒜皮的事浪费时间，花费人情，编剧能不能长点心
• 

  王甜

  文艺邦用户

  2.1 分
  肖哥够狠球儿够美，但这画风怎么回事…这ip也没钱了吗？不如前几季