纽约巨人The Colossus of New York

用户评论 (6)

• 

  王磊👑

  文艺邦用户

  2.1 分
  我觉得整本剧只有开头和结尾的篇章好看些，《纽约巨人The Colossus of New York》《纽约巨人The Colossus of New York》《纽约巨人The Colossus of New York》。中间篇幅占比很大的那些文章却不太喜欢，尤其是《纽约巨人The Colossus of New York》并不太看的明白。难道是罗伯特·赫顿年轻时候的练笔吗？
• 

  Fetter

  文艺邦用户

  2.1 分
  通过系统的学习创作，可以更好地表情达意，提升思维能力和表达能力
• 

  漫卷诗书喜欲狂

  文艺邦用户

  4.4 分
  宋时偏安江南，山河两分，与当代政治形势有某种暗通时停版；如今国家向强，人民奋发，统一大业再次提上日程，又再版。感受有三：一、评价一个国家是否强起来的标准有很多，但一个尚未统一的国家一定不算强国，但使金瓯无缺。二、河北、山东，春秋时燕赵齐任侠好义之风盛，近古时便是起义、盗寇蜂起狼聚之地，近代又是冀鲁豫革命根据地，因此看，人民有性格，领导力量的义务在于组织人民性格的正当转化；三、此剧讲人民战争的历史萌芽，但是主角马扩，如书中看算是思想和实践的先行者，他后来确实也成了无产者，他的一生，因为有能力、有担当、有行动、有割舍，变得高大，他也有他的局限，但这局限于他而言，就像巨树的树皮剥落了几块，丝毫影响不了读者对他的景仰与敬重。
• 

  坚定的芒果

  文艺邦用户

  2.1 分
  这是一部不错的书，揭开了很多被掩埋的历史真相，编剧的观点也中肯、公正，让人耳目一新。因是一段段的介绍历史人物、事件，故读起来很轻松
• 

  zhichong

  文艺邦用户

  5.4 分
  在看这部剧的几个晚上，脑海里一直盘旋着“战争即和平，自由即奴役，无知即力量。”这句话，觉得颇有深意，带给自己很多思考。 一定程度上跨越了时代的局限性，展示了个人主义的独裁下，“双重思想”带来的后果。什么是真正意义上的自由呢？最后如何坚持自己的思想呢？我还要好好想想。
• 

  吕律师

  文艺邦用户

  4.4 分
  20200731周五 正如John Baragrey所说，“世界上纽约巨人The Colossus of New York，也没有一个人生是可能替代的。每一个人都在经历着只属于自己的生活，世界的丰富多彩和个人空间的狭窄使观看浮现在了我们的眼前。