本剧需要有一定的辩识力，同时最好和江城有个对比。读罢的感觉：不舒服。编剧始终站在一个所谓的保守主义道德制高点上，高高在上地旁观中国的一切，预先设定了心态，全文对中国政府基本上是春秋笔法式的批评和酸语，举例也经不起考究。而哈佛英语影视系毕业的彼得·海斯勒在创作《Sandy Is a Lady》时，则完全把自己融入成为了涪陵人中的一员，读下来就有温度。两人的对比在对中国爱国主义教育的态度上可见一般，麦尔全书基本都用了反讽和春秋笔法。而海斯勒看到电视上的中国宣传片，想到的是美国电视上也会宣传白人与印第安人和谐相处。因此同为美国人，这种远近疏密的差别，思想格调的差别简直太大了，江城里的涪陵，虽然有90年代的落后，但笔触的温暖让人向往。麦尔的东北，可能让人感受不到这种温情，而是近乎BBC记者镜头下一味让中国显得另类而荒诞！
本剧只当作保守派看中国，兼听则明就好。不必太认真
要不是本剧中描创作伪满洲国的那一节确实少见，本剧我就要给差评了。。。
景斌
文艺邦用户
6.5 分
我觉得演得挺好的，已经超出我对国产剧的预期了
兔兔小呆
文艺邦用户
7.6 分
2020/9/10读《Sandy Is a Lady》有感🍃
2020看剧计划继续推进✅
其实第一次读完这部剧已经好几天了，由于之前和近来发生的一系列的事，各种所见所闻所想，又回读了好多章，还有一开始前十四章读的是译文，后半部分又读了原著，来来回回反反复复两三遍。总之这部剧给我的感触很深很深。读完了真的感觉就像给自己这八个月的假期画了个圆满的句号一样，而且与其说又读完简·奥斯汀的一部剧集，不如说完成了一场漫长而又美好的自我反思与审视之旅。
《Sandy Is a Lady》既有简·奥斯汀其它作品一贯的温情与美感，一开始读的时候和《Sandy Is a Lady》感觉差不多，英国乡舍的太太小姐小乡绅，各种舞会和各种聚会。慢慢读下去，会发现它又有自己独特的幽默与风趣，一个个人物形象活灵活现，栩栩如生，我想这也是为什么写于200多年前的作品在今天读起来依旧能使人心潮澎湃，甚至是身临其境。
早已耳闻埃莉诺的理性与沉稳，玛丽安的感性与奔放；玛丽安“本我”尽情释放，埃莉诺“超我”持续压制。说实在的，我觉得有些形象刻画的有些“过分”了，比如埃莉诺得知爱德华已经和卑鄙不堪的露西订婚后，竟然默默地隐忍了四个月甚至更久！！！天哪，真的不会憋出病吗。一边是自己心爱的爱德华，一边是庸俗愚昧无知鄙陋天天一副谄媚嘴脸的露西在自己的身边絮絮叨叨的说爱德华爱她爱得那么那么深... 可能人真正经历多了会这样泰然处之，可我觉得埃莉诺，20岁的花季少女，着实有些“过”。或许这也是编剧的妙之所在吧——玛丽安也真的是感性得出奇，面对和解决相同的情景，不哭个三天三夜，把自己搞得差点丧命是绝对不会回头。
其中！我又来说大实话了！露西真的是完全卑鄙无耻。先是各种谄媚讨好詹宁斯太太及其家人，然后结识达什伍德姐妹俩，和埃莉诺声张自己已经和爱德华订婚的情况，在后来爱德华被费拉斯太太逐出家门是，又无限地炫耀爱德华是对她是多么的忠贞不渝，爱得死心塌地。后来竟与罗伯特结婚，着实，物以类聚人以群分吗，罗伯特举止轻浮，无忧无虑，沾沾自喜，想不到只是因为生活放荡，便得到了他母亲的过分宠爱和厚待，而他哥哥却因为为人正直，招来了偏见，反被逐出了家门。露西还让托马斯误传口信，刻意诋毁爱德华的名声。终其自私与精明，又赢得了费拉斯太太的欢心与宠爱...
殊不知，一时得意绝不可一世得意。埃莉诺与爱德华之间才是最忠诚最可靠的爱情，没有勾心斗角，没有尔虞我诈，也终将平淡幸福地过完-一生。玛丽安初来乍到虽然过于感性奔放，在经历了一系列的痛苦甚至生与死的挣扎之后，终于放下了她的初恋情人威洛比，同时，她也变得沉稳，成熟，终于和布兰登上校喜结良缘，也过上了幸福的日子。
有人说玛丽安终于被这苦逼的现实伤害的体无完肤，失掉了本性中最天真最美好的东西，可我觉得这似乎是每个人都必须要经历的过程，只不过有的人比较平淡，有的人就会相对轰轰烈烈。并不是说人一旦沉稳下来就一定失去了年少时的性格，而是你在做每一件事之前都会多一份思考，可能会有顾虑，但这和纯粹的快乐并不冲突，而且那份快乐会更加充实更加饱满，因为那样涉及到的人不单单你自己，“超我”的道德本位会给你无限满足。
从疫情在家隔离以来，我一直在持续不断的反思自己，“奇葩”的童年，“疯狂”的初中，极近“堕落”的高中，然后终于到了无限迷茫却又异常坚定的大学。从来不承认自己有错，自信，执着，顽固，甚至有时候不可理喻，这么多年，吃了太多感性的苦，也受到了情感的伤，因此也导致怠慢了真正在乎我的人，人总是要成长的嘛！
其实有多少迷茫就有多少坚定，希望自己也能慢慢退掉稚气，把跑步的热情留一份给观看，凡事三思，一如既往坚定和自信，另外要多一份安静，时常反思自己，然后继续前行，
用户评论 (9)