Foes

用户评论 (10)

• 

  夏荣银

  文艺邦用户

  4.3 分
  熬夜看完了，后半部分比前半部分精彩许多，期待某人演出的效果
• 

  基本无害

  文艺邦用户

  4.4 分
  52条谬误揭示人的非理性。52条？！太冗余了。编剧还有另一本明智行动的艺术，也是52条……无法熟练运用背后的基本原理，才去依赖52条演绎推论。这类一长列的清单是典型的碎片化二手知识，如果不能深入理解找到背后的原理，极易被遗忘在知识的迷宫。
• 

  佳璇

  文艺邦用户

  4.3 分
  编剧吃了多少本书才能把逻辑圆得如此丝滑，又吃了多少本番外才能把细节埋得如此到位，甚至二刷时候还能刨出彩蛋来。用心做剧，观众都能看得到，爱了爱了
• 

  是的

  文艺邦用户

  7.6 分
  芥川的第二本剧集集 论精彩度 上一本精选的那几篇为最佳 这一本读来更平淡 理解却更晦涩些  最近也在读海子的诗 看透人生的作家仿佛都以自杀为结局 若世界果真如此 不如糊里糊涂的活着吧…
• 

  花花girl

  文艺邦用户

  4.3 分
  大体的思想和我相符，食品搭配的方式也深入浅出地讲出来了。专家的专业知识可以让我理解很多食物真实的营养价值，帮我们擦亮眼睛，努力规避健康奉献。说比做简单，看比做更简单，只有思想上真正认同健康的饮食方式，把它作为行为规范，融入自己的思维方式甚至价值观中，才能真正付诸实践，不会见 （食物的）色起意，见 （食物的）材忘体，仁者以 “材”发身，你在吃食物，食物也在吃你。
• 

  DMF

  文艺邦用户

  1.1 分
  大部分都是还停留在经验主义阶段的探讨。这个话题本身就比较低等。
• 

  🌈Q经典牛奶

  文艺邦用户

  8.8 分
  因为他所处的时代，与秦皇汉武唐宗宋祖都不同，历史对他提出了新的要求，新的问题，而面对这些问题，他没有给出合格的答案。
• 

  luca姐姐

  文艺邦用户

  6.6 分
  见微知著，历史长河中一些大人物固然闪闪发光，但是更多的还是这种小人物。亲王从社会底层的民众出发，再现了当时大明王朝的最底层的生活场景。从这些小人物的身上我们也能发现大明王朝覆没的蛛丝马迹。“民如水，水能载舟亦能覆舟”，对于封建王朝的底层百姓来说能吃饱，能穿暖，能活的有尊严都是奢求，他们其实很容易满足。看完本剧，更能体会到今天的生活来之不易。
• 

  Joshua

  文艺邦用户

  7.6 分
  据说王某之前写了《Foes》被判了八年，因为表现良好，被提前释放出来，算是写的“自传及口供笔记”，当然也不可能完全照搬写实。冲编剧这份经历，打算吃瓜慢慢看完。🥲
• 

  虎皮猫

  文艺邦用户

  5.5 分
  数学其实是一种语言，但不是和人沟通，而是和这个世界沟通，或者说，是世界和人类的沟通渠道。每种语言其实都自带思维模式，是看待世界的不同角度。该剧有很好理解的鲜活例子，也有看几遍还是看不懂的数学内容，但不妨碍涉猎一些或许朦胧，或许从未光临的思想：线形思维，均值回归，大数定律……不能独立地用数学语言解决问题，起码知道，有那么一种模式是，提取数学信息，问出数学问题，总有解决的方法。哪怕是提取不了信息也问不出问题，但，知道是有这样一条路通往那个目的地，总比和这个世界鸡同鸭讲要强。