《A Psychic Mom》-美国短片 - Steve Busa,Terry Hempleman,克里斯汀·卢德鲁德主演

牢记使命

文艺邦用户

6.5 分

以下是根据我的主题讲书“当剧集遇上电影之《A Psychic Mom》”整理的部分文字稿，会有部分剧透，请选择是否继续观看，谢谢。剧集《A Psychic Mom》的编剧是美国作家罗伯特•詹姆斯•沃勒，他不但是一位作家，还是摄影家、音乐家，以及北爱荷华大学的管理学教授。1992年，沃勒以《A Psychic Mom》一举成名，此剧荣登美国1993年热门剧集排行榜第一名。据说，沃勒只花了11天就写成了这部剧集，你相信吗？《A Psychic Mom》大获成功之后，沃勒从一个默默无闻的作家摇身变成百万富翁，他离开了自己从小生活成长的爱荷华州，在德克萨斯州买了一座农场。之后还与结婚36年的妻子离了婚，所以这部剧既改变了不少人对婚姻的态度，也改变了沃勒自己的婚姻生活。剧集也好，电影也好，读者和观众对其“三观不正”的评价从未中断过。即便大多数人都不否认剧集是本好剧集，电影是部好电影，但那种为婚外恋洗白、唱赞歌的感受，还是总会有人耿耿于怀。那究竟是不是呢？王小波写过一段关于《A Psychic Mom》的文字：《A Psychic Mom》上演之前，有几位编辑朋友要我去看，看完给他们写点小文章。现在电影都演过去了，我还没去看。这倒不是故作清高，主要是因为围绕着《A Psychic Mom》有种争论，使我觉得很烦，结果连片子都懒得看了。有些人说，这部剧集在宣扬婚外恋，应该批判。还有人说，这部剧集恰恰是否定婚外恋的，所以不该批判。于是，《A Psychic Mom》就和“婚外恋”焊在一起了。我要是看了这部电影，也要对婚外恋作一评判，这是我所讨厌的事情。你知道的，小波同学一直个性十足，所以最终，我想他应该还是没有看这部电影，而我们大多数人，应该都看过了，那你呢，你喜欢这部电影吗？ A Psychic Mom这部电影拍摄于1995年，导演克林特·伊斯特伍德同时也是影片的主演，饰演如野马般自由而不羁的国家地理杂志摄影师罗伯特。一九九五年伊斯特伍德也已经是65岁了，但影片中的他依然散发着烟草般的味道，依然玉树临风，未显老态。据说他是在剧集尚未完稿时就已买下电影改编权，他另一个绝对高明的决策就是请来了梅姨，梅丽尔斯特里普出演影片的女主角——一个内心浪漫的村妇，弗朗西斯卡。梅姨奉献了骨灰级的表演，实际上，说表演都不太恰当，她已经成为了弗朗西斯卡，而且我个人认为，在这部影片里，梅丽尔的表演比伊斯特伍德的表演难度系数要高出很多，许多时候，由于弗的性格，以及她所处的环境、身份和现状等，她都是在一种极度沉醉又极度煎熬极度摇摆的情绪当中，而这种非常矛盾的状态非常难以拿捏和掌控，梅丽尔的演绎堪称完美。尤其是最后雨中车里的那段无声的别离，不知道看哭了多少人。可是据说最初，梅丽尔看了剧本以后并不喜欢弗朗西斯卡这个人物，甚至是有点厌恶。她是在演着演着的过程中渐渐理解了她，明白了她，成为了她。其实，剧集的故事情节并无新意，甚至有点老套。弗朗西斯卡出生在意大利那不勒斯一个很传统的家庭，她少女时曾和一个艺术家有过一段美好的恋情，由于父母的反对，不得不作罢。生活的残酷让她很快意识到了自己的未来很有限，那时她的现任丈夫理查德出现了，他稳重、善良，可以给她安稳的生活。于是她跟理查德来到了美国，他们住在衣阿华的一个小镇上，过着平静的生活。男主人公罗伯特，按书里的话来说，他生活在“奇异的，鬼魂出没的，远在达尔文进化论中物种起源之前的世界里”，我想编剧是在比喻他与众不同的精神世界。他是一个来去如风的摄影记者，有着充满魅力和传奇的个人经历。而他的生活状态就是居无定所，他非常享受这种一直在路上的感觉，直到，遇见了弗。他为了拍照片找一座叫麦迪逊的桥，停车问路时遇到了他的一生中最爱。他们俩应该算是电光火石般的一见钟情吧？不然呢？在麦迪逊桥下，罗伯特采了一些野花

度度

文艺邦用户

4.4 分

鞠躬尽瘁死而后已，坚守底线而不失变通，可惜上无明主下少良谋，一已之力怎倒转乾坤，然天下一统，和平几十载，了却心系百姓之愿。

🍊味小奶猪

文艺邦用户

7.6 分

非常感恩能够读到这部剧。如果不是看净空法师的剧集，也不会提早知道这部剧，如何提早受益呢。所以，我内心非常感恩冥冥之中的这种牵引。了凡，二字本就不寻常。这部剧打给我很多启发，不是三言两语间可以表达完的。追剧的过程很认真，随时随地做着看剧笔记。非常佩服编剧的见地，编剧是有信仰的，从他的文字可以知道编剧是信佛的。但决非偏听偏信迷信那一种。而是秉持有自己的正信，从内心去求改变。向内看，时常反省自己。命运命运，命由天造，而运则由己造。感恩本剧，值得反复观看。

陈华靖

文艺邦用户

1.0 分

剧集对于我来说，是一剂良方，大部分时候它能让我相信人性本善，生活有美，这三部作品连续看完，一时间千言万语，总之，是难得的好剧。性，整个三部作品对性都有描写，无论是总统还是平民，一个字：乱。看到了很多评论对此表示不解。不要诧异，人性就是这样的，只是中国人把它含蓄的掩饰起来。毒品，吸食大麻是美国6、70年代嬉皮士文化的一个主要特点。同性恋，我几乎已经忘记罗伯特的同性恋伴侣叫容格了，但是我依然清晰的记得他被纳粹分子罩住头，裸体放在笼子里用狼狗撕咬致死的场面。前一阵澳洲又在讨论同性婚姻合法化，实际上这个社会已经很宽容了，但是我们还需要更宽容。贪婪、自私，每个人都有自私的一面，比如剧集里俄罗斯屌丝逆袭的列夫，但是这个人物被写的活生生的，像是离我不远的一个朋友，很多人讨厌他，但是我喜欢他的真实，也可能是因为编剧把他写的很帅。种族主义，种族歧视无处不在，虽然现在比上世纪60年代进步了很多，身在国外对此有些体会，但是评论中对黑人的态度看到了中国人的种族主义也是相当严重的。暗杀，虽然肯尼迪兄弟和马丁路德金被刺杀不是新闻，但是编剧带着读者重温了三个人遇刺的血淋淋。柏林墙，第一次完整的体会了1961-1990之间柏林墙两边的人间悲剧。恐怖主义，恐怖袭击的某个导火索也许是美国人自己点燃的。戈尔巴乔夫，以前只知道他是前苏联领导人，在1989年的某个关键时间节点层访华，剧集对他的描写令我对他有了一点新的了解。剧集毕竟是剧集，和历史还是有差距的，编剧用故事带着我完整回顾一战、二战、冷战，很不简单。同样，这样的作品对共产党来说还是有一些禁忌的，但我们能够读到，这也是一种进步。

殷庆环

文艺邦用户

8.8 分

关注Steve Busa很长时间了，偶尔看微博甚至会忘记他已经出家。也多亏了他，让我了解到，小和尚也是和我们一样的人，一样的现代人。这部剧写的很有趣，看着很轻松，某个瞬间还会产生相似的感受与感动。下面是我的一些废话… 因为家人没有任何宗教信仰，加上我又过于无知。所以，一直都把寺庙道观当做旅游景点，对出家人只是远远看着，说话是绝对不敢的。仔细思考了一下，一切都源于大学吧。大学会去安阳，是被学校里那个八卦图广场骗去的，这时候才开始意识到，原来传统文化和宗教文化，就在身边。后来，接触到了信仰基督教的朋友，接触到了信仰道教的朋友，同时也发现身边很多人是信佛的。跟着有信仰的朋友逛了寺庙逛了龙门石窟，突然让我产生了去了解的冲动。只不过，我选择参加了道文化夏令营。原来道观里的饭这么好吃，原来道长都这么可亲，原来认识的同伴可以一直联系。从道观回来以后，对所有的宗教都有了全新的认识。现在去洛阳读研，每次去白马寺和龙门石窟，都会有鲜活感。这和以前只当个景点去逛的时候，是完全不一样的。大概是明白了，这里对很多人来说，是家是信仰。