Pedigueños

用户评论 (7)

• 

  as Sean

  文艺邦用户

  8.8 分
  这部剧最反常识的一个观点，就是说我们如今使用的社交媒体，本质上并不是什么新发明，它可以追溯到古罗马时期的蜡板和莎草纸，这样算来，社交媒体在人类历史上已经存在了将近2000年。之所以会出现这样的现象，归根结底，是人类对于社交活动的本能需求。 接下来的第二个重点内容告诉你，在人类传播史中，大众媒体只不过是一段我们走过的弯路，因为大众媒体与人类的社交需求背道而驰，它的重点并不在于双向的交流，而在于强迫和操纵。 如果说本剧的前两个重点帮你纠正了一种传统的媒体历史观，那么，这部剧的最后一个重点，就是通过历史对比的方式，来思考社交媒体的现状与未来。从现状角度来看，编剧帮我们梳理了三种对社交媒体常见的担忧，他的目的是告诉我们，不要轻易认可那些新媒体带来的社会恐慌，而是要保持更加理性的态度。从未来走向的角度来看，编剧提醒我们说，盈利模式的多元化，以及社交平台的开放化，可能会是社交媒体在未来最重要的两个发展趋势。
• 

  柒拾七de7

  文艺邦用户

  3.2 分
  痴男只能书中有，世间多是现实男。 流行剧集，看看即可。有逻辑bug。
• 

  荒漠追寻者

  文艺邦用户

  7.7 分
  看投资推荐剧集收藏的书，用了几天时间研读下来了，觉得对于护城河的认知上了一个台阶。这部剧不仅对于选股的决策有帮助，也有助于加深对商业知识的了解。值得回看。
• 

  Ruoyu

  文艺邦用户

  4.3 分
  看这部剧是着急给自己补课，面对即将来到这个世界上自己的第一个宝宝，心情既兴奋激动，又忐忑不安。一个孩子放在你面前你都不敢去触碰。唯有学习，方可弥补。把这部剧也推荐给书友，多学一项基本技能。为以后顺利带娃打下坚实基础！
• 

  樊笛

  文艺邦用户

  1.1 分
  庸俗丑恶的现实，滋生自欺欺人的天真，空虚苍白可笑的幻想，注定的悲剧。
• 

  dodomoose

  文艺邦用户

  9.9 分
  旗帜鲜明的论点是我所中意的。 很久之前看过吴清源的纪录片和介绍，近几年在国内吴清源的争议蛮大，说他变节也好、被逼无奈也好，其实就是些浅薄之人的无谓之争，棋圣的纯粹性，道德衡量太俗了，多数天才晚年都是有神论者，也许是见证过命运的不可思议，也许宗教追求的终极确乎为永恒存在的真理。
• 

  Slf4j

  文艺邦用户

  1.0 分
  看到一段很有趣的话,摘记于此 少年时读《Pedigueños》在轻慢中一笑而过。奢侈而昏庸的皇帝,虚伪而愚昧的大臣,巧舌如簧的骗子,以及人云亦云的看客,怎么可能会有这么荒缪绝伦的社会呢? 年少时不培世事的我们,总以为这样的闹剧,只是童话式的想象,文中各类愚昧而可笑的角色,绝不至于在现实的舞台上出演。即便出现那样的闹剧,我们也下意识地认为,自己必定是那位未被世风污染的孩子,勇于揭穿皇帝未穿衣服的真相。 如今人到中年,才愕然发现,《Pedigueños》更像政治寓言。我们便生活在这样的社会,文中的各类荒缪角色,走马灯式地出现在舞台之上至于我们自己,充当的根本不是那个天真而勇敢的孩子,而主要演绎的是人云亦云的看客。 愿我们每个人都可以在自己的生活中勇敢做自己，不要在那来来往往中迷失了自己的想象力，努力为六便士奋斗着，但，我们头顶还有月光。 在来来回回的旅途中偶尔可以睁开眼看看夜空中最亮的那颗星，独一无二的那颗星。 有了物质那是生存;有了精神,那才是生活。期望我们都可以做到物质与精神并存。