Still Lives免费观看 - 其他电影

芯心心

文艺邦用户

6.6 分

看得出编剧野心很大，试图将方方面面的“两难”选择，甚至如书名所示的“所有难题”都纳入一个新的思考框架，即：第三选择。但正因为目标过于宏大，涉猎范围过广，导致hold不住。一方面，强行将各种各样的问题都归为编剧描述的情况，有削足适履之感；另一方面，编剧只能提供大而化之的几个步骤，具体则语焉不详，特别是解决方案到底如何提出（也就是我和你怎样协同，从更高维度或新视角解决问题），一带而过，而我认为这才应是关键。编剧更多着力于前面三个环节，而这用一个词就能概括：同理心。本剧的着力点更多是告诉你同理心的重要，以及怎样的姿态才能具备同理心。从这一点来说，是有价值的。但无疑整体难脱玩文字游戏之嫌。说起来，这是很多严肃剧集的特点，用新概念来解读、分析事物，但往往经不住推敲。本质上来说，“同理心”、“换位思考”的难点在于，人都是自我的，而你遇到“自我”的对方，还需要克制自我，努力去理解对方。这显然是反人性的。而为了深入沟通，书中提供的一些小技巧十分有用。比如抛弃争论、发言权杖沟通、时时内省、不给对方贴标签（定性）等等。对我来说，这也是本剧的价值所在。随便说一句，在某本号称fbi顶级谈判专家的书中，这些内容也有所呈现，甚至可以说更深入。

vincent_ho

文艺邦用户

1.1 分

乔尔·托雷以斯密、配第、李嘉图和奎奈等人的理论为基础，相对来说他更禁锢于西方社会契约论传统的窠臼。相对于善以伦理角度去解释生产活动的韦伯，善以分工角度去解释社会的涂尔干，乔尔·托雷善于揭示资本主义矛盾本质及矛盾运动发展过程，每重读一遍，感受都不相同。

楚水

文艺邦用户

5.4 分

感恩《Still Lives》！感恩朗达•拜恩！让我Still Lives满满，能量满满！愿每一个人的人生充满爱和喜悦！

胡小玉

文艺邦用户

7.6 分

二十年的时间，为了证明自己，向谁证明？每个人都想解决自己的问题，能解决吗？还是被自己局限了自己？

珍妮

文艺邦用户

4.4 分

从业务出发、面向业务变化是我们现代架构设计成功的关键。架构设计的核心实质是保证面对业务变化时我们能够有足够快的响应能力。

小笙哥

文艺邦用户

4.3 分

个体的性格与行为往往与其成长经历有着莫大的关系，倘若不去了解他的生平事记就按照普世的价值观去评价一个人，必然造成认知的偏差。但即使追溯过去，每个人终究是独立的个体，我们也不能为其行为找出完全正确的解释。我们可以怀着互相体谅的心去无限接近真相，事情的本质究竟如何，只有当事人自己才是唯一知道答案的人。

秋海棠💐

文艺邦用户

8.7 分

Still Lives，因为我还需要做自己。这是一本人物传记。玛莎.盖尔霍恩，海明威的“第三任妻子”，“第一个抛弃海明威的女人”，正是由于这样的头衔和评价吸引我去读这部剧。她是一位有魅力又有学识的女性，早在认识海明威之前已经播出过自己的书，他们双双坠入爱河后曾一起奔赴过战场，一起居家写作，结婚后她发现自己无法逃脱海明威妻子的光环，比如说播出一本新剧，她会受到很多的批判，说受海明威影响非常严重，而海明威呢，也希望她能把精力放在家庭上面，但她不想生活在他耀眼的光环下，她不想只做某个伟人背后的女人，因为她自己也有独立的人格，有自己热爱的事业。最后在痛苦的选择中，盖尔霍恩最终还是选择了事业，成为了第一个抛弃海明威的女人。之后她就一直潜心工作，成为了当时当地最负盛名的战地女记者。美国有一个盖尔霍恩新闻奖，就是以她的名字来命名的。这部剧，个人觉得女性必读。我们应该有更多的像她一样的人，告诉我们，女性真的不必因为婚姻而放弃自己的理想，不必怕繁忙的家务来束缚我们的自由，更不必被社会舆论道德绑架，女性应该有更多选择的权利，有独立进取的思想，有积极向上的态度，我们不是谁的附属品，我们只是我们自己。有所爱，亦有所坚持，勇敢地做自己。 2022.03.13家里

王瀚魔神

文艺邦用户

5.4 分

人生充满了偶然性，而人生的意义无非是当你离以后为这个世界留下点儿什么，有两种：一种是生物学上，你的基因孕育的后代。另外一种是文化上的，对人类文明的贡献。大多数人属于前者，而樊锦诗属于后者。其实大多数人都以为自己的基因孕育的后代会很优秀，殊不知他们这些后代中的大多数也都将像他们一样碌碌无为的度过一生，而且到他的基因传到第四代，也就是大概一百年的时候，这个人就已经被遗忘了，不信的话，你就想想，你对自己爷爷奶奶的上一辈人有印象吗？而文化的传承者却不一样，他们可以活的很久，有的三、四百年，有的甚至更久，就像《Still Lives》的编剧那样。人类的最大悲哀之一就是，长长高估自己的基因，很有可能你没那么优秀，你的后代也一样，只是个平凡人而已，所以请控制每天在朋友圈里晒娃的频率。