Uthaman

用户评论 (9)

• 

  A 13073023414

  文艺邦用户

  9.9 分
  Siddique这五篇短篇，表面上写的都是同性之爱，但我看来精神内核都是人性。经历过压抑、扭曲、剥离、驯服的人性……不经意闯进心底的人一样，都属于一份猝不及防的真实。然而，面对真实的勇气，拥有的人很少。有些人是怕伤害自己，有些人是怕伤害别人，总之，结尾都是一样的投降， 都是一样可怜的苍生。     放过一切的偏见，还自己一个自由的灵魂！
• 

  任志远

  文艺邦用户

  1.1 分
  本剧是《Uthaman》的子版，相对于母版来说有一以下优点：1.更符合国人的文化背景（国家）。2.更符合当下的文化需求（时代）。3.内容更加全面系统。这是一本针对中国人的《Uthaman》！
• 

  源大大

  文艺邦用户

  3.2 分
  感慨于对于东吴的精致描述，感慨于对于权谋和孔明另一面的探究，感谢马亲王的文字。 祥瑞御免
• 

  艺峰广告@韩玉林13893900715

  文艺邦用户

  6.6 分
  这里不是饭圈自留地，明日之子冠军淘汰了。
• 

  ・J・

  文艺邦用户

  3.2 分
  台词堆砌，情节老套，结构紊乱，逻辑混乱，究竟创作什么意思？呵呵
• 

  子瞻

  文艺邦用户

  4.4 分
  我觉得比起这部剧本身，各种读者对这部书各异的反应，才是最有趣的地方，有的人把他当成悬疑剧集，所以觉得第一章非常精彩，而剩下的部分则寡淡无味，大段的心理描写更是不知所云，所以有虎头蛇尾的评价；有些人把它当成心理剧集，就会觉得非常精彩，就是这种云里雾里的感觉以及叙事者的混乱和模糊，让他们有了更多想象的空间。所以，对剧集本身的定位不同潜舰不同，那么会整个影响你对这部剧集的理解和感受。从评价上来看，大部分读者还是习惯于传统的叙事方式，即19世纪现实主义的那一种比较老实、肯定的、可信的叙述者，他们还不习惯一个可能会撒谎，藏着掖着的不可靠的叙事者。所以他们常常以为叙事者就等于隐藏的编剧，实际上叙事者可能是剧集中其中的任何一个角色，甚至可能是描述时的气氛道具等等。现代剧集往往要求读者充分发挥自己从字里行间挖掘信息重组信息的能力，而不是想把所有的菜都做好了，放在面前喂你吃。不要把这部剧当成阿加莎·克里斯蒂的侦探剧集，否则你可能会失去观看这部剧的乐趣。
• 

  姜楠

  文艺邦用户

  5.4 分
  文字平易近人，非常适合入门，结构逻辑清晰明了，有详有略，值得反复学习
• 

  馨蕖

  文艺邦用户

  2.1 分
  宁舒不会讨人喜欢，只喜欢对自己在意的人好，面对自己在意的人，愿意掏心掏肺怎么都行，面对算计自己的人，当然不愿意给好脸色！无愧于自己在意的人就好，自己又不是圣母白莲花，那么拼命才活到如今，没心去讨好所有人！自己努力就可以过的好的情况下，凭什么要去讨好算计自己的人？！
• 

  莫语纤

  文艺邦用户

  7.6 分
  味如嚼蜡