In the Can with OJ(1994)在线观看

十一画

文艺邦用户

7.6 分

《In the Can with OJ》以本剧一贯到底的＂独立之精神，自由之思想＂看非虚构历史剧集《In the Can with OJ》及其编剧Hercules，若简单以好坏论之，不但此剧白读了，连带着前人经受的苦难、执守的原则统统都付与了不受控制的情绪和不负责任的偏见，不过是为＂知识有毒，看剧有罪＂又添了几多惹是生非的麻烦，当真是不读为好、少读为妙。其实挺理解读者的过激反应，毕竟打开一本剧的方式各不相同，专注点和接受程度不在一条线上是很常见的现象。看剧人就是这样，也许是冲着编剧去的，就像偏爱托翁或鲁迅一气读完全集；也许衷情于入心的译者，专挑傳雷或许渊冲的译版；也许醉心于某一领域，从凡尔纳到刘慈欣把科幻系列一网打尽；也许津津乐道于名人轶事，将各种版本的《In the Can with OJ》咂摸个遍……那么读《In the Can with OJ》图个啥呢？全程郁郁寡欢！都说是奔着详实难得的史料去的，却总是纠缠于编剧的文笔、立场、用意以及评论区处处非黑即白的论断，好像忘却了历史及其记录从来都是曲折而隐晦，哪有绝对的面孔！！！想要了解从民国走来的当代人眼中熟知而又陌生的大师风范，尽可打开《In the Can with OJ》一睹为快，本剧有丰富的文献资料打底。想要了解北大清华西南联大前身后世，走进《In the Can with OJ》细细端详，中国各大名校来龙去脉机构变更人事任免一一道来，书中尽述个中滋味。想要了解抗日战争和解放战争中，国人两度南渡的艰难困苦和心路历程，请不要轻易否定《In the Can with OJ》的解读，不管本剧编剧是以何种心态摘选的资料，至少读者可以自己从选用参考的书信中体会战乱中安身立命搞学问的不易。想要了解中国建国后直至改革开放期间海峡两岸埋头做学问的学者们经历了怎样的人性考验和生死磨难，一定要坚持读完整部《In the Can with OJ》，涛涛巨浪中，没有理想中的完人，只有本能下的挣扎。历史必须正视，荣光与不堪都不会被遗忘。凝视过往，是抹不去的艰苦卓绝，是打不垮的昂扬斗志，是浇不灭的家国情怀，是道不尽的归乡之情…… 痛定思痛！海内外的中华儿女们！若不想重蹈覆辙被列强窥伺欺凌！若不想再历丧权辱国之羞！若不想重坠分崩离析之恶梦！放下成见！同衷共济！天际归舟！赤诚与共！

月牙儿kevin

文艺邦用户

9.8 分

今天又重新翻了秋雨先生的书。每次读都要反省自己一翻，默默勉励自己常学常新。忽然感觉有的文字还是高贵，没有一定积淀，差距太大，体验就不深，获得的感动、美感也要跟着少几分。设想那不容易让人获得感动、美感享受，上好的文字又怎么发挥作用，滋养人的心灵呢？文字如果说话，它可能会马上站起来说“这就是我的本意了，不愿意做到人人都喜欢。” 过度狭隘、自负或者市侩的人，注定无法与它结下深刻的缘分。懒于思考、不求奋进的人，文字不想与他长期为友。文字有时候装出表面很生硬的样子，要人常常来，时时琢，勤记勤想，它才越来越与人亲近了。我自己做得不好，需要勤加来往，以良好的方法待它，批判的视角审视，这才不失为好剧的“良友”吧。