Bruits d'amour

Bruits d'amour

6.5

剧情简介

《Bruits d'amour》,其他作品,法国出品,1998年上映。

用户评论 (5)

  • Z耀方
    6.5 分
    优秀。几千年的官场,都是一样的。
  • 浓积云
    8.7 分
    实话实说这书看了大半,暴戾和恶意快溢出来了,同样写鬼,空调的故事把人性写的再没下限也不至于这么压抑。这编剧作为传播方,起码得有点底线吧?
  • 潘世浩
    7.7 分
    无上甚深微妙法,百千万劫难遭遇,我今见闻得受持,愿解如来真实义。
  • 鱼小慢
    5.5 分
    书中有些观点不认同,但读到后面发现编剧还是有很多有趣、印象深刻的观点,打个好看。 用户增长:聚焦周期性的产品运营,不断寻找HVA(High value action),刺激用户产生HVA,提示用户全生命周期的LTV。手段是通过不断迭代测试,换取确定性的增长认知,比如什么人在什么场景下对什么激励敏感。 所以用户增长不是大家理解的狭义的用户拉新,反而要更加聚焦在用户的留存,拉长用户在产品停留的生命周期,并创造LTV。 HVA:High value action,高价值行为,可以认为是产品的核心功能,基于一个假设:用户体验到核心功能后,大概率会留存,甚至有自发分享的意愿。所以,用户增长的核心工作,就是不断地引导用户产生HVA,提升其在产品的LTV。 引导用户、激励用户时,编剧分享了几个心理学技巧,我觉得还蛮有意思: 快思考,产品设计要简单明了,且尽量符合用户已有的常识,让用户调用快思考系统使用产品,而不是让用户过多陷入慢思考(直白点说,就是看不懂,要思考很久),这是造成抵触情绪的重要诱因。 强烈的情感共鸣。 比如通过真实的照片、有氛围感的交互设计、有技巧性的文案等,调动用户情感,从而不假思索地接受产品的“套路”。 默认选项引导 先寸后尺:针对某些场景,不是直捣黄龙告诉用户是什么(比如推销,大部分人有抵触情绪),先引导用户做相关问题的肯定性回答,到最后引出正题,用户基于前面的惯性(或者叫没反应过来),也会给出肯定的答案。 损失厌恶,欲取先予:损失100块造成的痛苦远比得到100块的快落更大,先用较大的利益吸引用户,在用户有放弃想法时,才能有效调用损失厌恶心理。 创造认知引力场:我们自己的经验、别人的经验或观点,就像太空中的一个个天体,只要存在,就会对周围的物体产生引力。我们要做的就是想办法在用户的思维空间中创造这样的天体。明星的光环效应(明星人设正能量,做什么都是正能量的)、讨价还价(老板开价1000,大部分人会认为这个东西就值1000块左右,还价也是小幅波动,极少有人可以还到50块)等,都是比较典型的认知引力场技巧。 以上,看起来像是套路,但只要我们保持正心正念,做到不欺骗不欺诈不耍流氓,以上只是对用户心理的深刻理解,既让用户得到了实际的好处,又让平台获得了增长。
  • 繁小C
    5.4 分
    我看不懂,但我大受震撼。虽名手记,实为杂文。鲁迅先生笔下经常提及陀氏,能看出来确实受了很大的影响。