Facteur VIII

用户评论 (5)

• 

  Geige开放

  文艺邦用户

  4.3 分
  观看12小时，吸收率不足5% 先记下达芬奇精神： 保持好奇，不断好奇。 始于细节，穷追到底。 广泛兴趣，保持惊奇。 勤于观察，见所未见 突破局限，放任幻想。 团队协作，创造价值。 列出任务清单，在纸上做笔记。
• 

  哎呦🥺

  文艺邦用户

  5.4 分
  经过了三周的漫长观看，终于读完了此剧。既有震撼，也有失望。 一如芭芭拉·舒尔兹的大部分作品，更注重社会人文关怀，揭露赤裸残酷的现实，揭露中又能看到他的些许反抗和挣扎。 这部剧比较令我感到惊喜的点，其一在于铃兰这个人物。原本与浅间所见略同，以为这不过是神乐的幻想，全然没想过她是隆眼中的蓼科早树。她与隆之间的故事，看到最后竟有那么一丝温暖。 其二在揭露人性问题，到底是为这部剧加了不少分的。要求广大民众去登记DNA信息，表面上打着“维护社会、减少犯罪”的高尚旗帜，实则政治人物和高管人员却逍遥于侦查网外，这残酷无情的现实揭露直击内心，尤其是整本剧的一直在强调“警察厅”、“科警研”二者与“警视厅”间的阶层地位关系，本就让人心生不快，后面揭露的真相——“Facteur VIII”直接给人暴击，引人深思。 说回我个人觉得比较失望的点，依旧是本剧中的悬疑部分。虽然很明显，编剧想要借这几起案子来揭示人性之恶、现实之残酷，但我个人觉得这个背景的格局实在太大了，导致案件的部分有些弱化，尤其是在DNA系统如此强大的背景下，案件的调查、可供推理的部分更是显得有限、无力。凶手的身份，意料之中，但关于“电恍实验”和“Facteur VIII”这两个动机，虽贯穿全书却依旧等到书末揭晓时刻才能得知，此时便少了些恍然大悟之感，没什么惊喜，毕竟这玩意儿在剧集的前期少有提示，如此“科幻”的东西在没有提示的情况下，读者很难自己去设想犯罪动机——DNA侦查系统找不出NF13的身份，志贺、白鸟等人可以顺利推出凶手可能是“Facteur VIII”中的人，而作为读者，在不清楚“Facteur VIII”概念的情况下，实在难以推出动机和本剧的主题，格局宏大却缺乏惊喜感，这是其一。 其二，此剧背景：DNA侦查系统已经很完善，侦查手段如此先进的背景下，没有理由查不出前面三起连环杀人案是先杀后奸，没有识破这三起案子是伪装成强奸案的其他性质案子这点，更像是为了剧情的推进而故意不识破的，当然也可以解释为——在DNA侦查系统这么nb的情况下，有凶手体液留在尸体内，案子的性质如何压根不重要，警察自信能通过分析DNA查出凶手，但事实就是，这群警察也并非全是自大的废物，不然他们又怎么会在查出监控屏幕黑掉的原因后还找到了伪造影像的装置呢？只能说，这书中案子的调查进度和线索的呈现，都在按编剧想要的方向和结果进行，导致有些许的违和感。 给四星，尤其喜欢本剧最后的部分，也喜欢那个“与世隔绝的村子”，读过芭芭拉·舒尔兹的许多书，仍旧不如当初《Facteur VIII》带来我的震撼，包括《Facteur VIII》。
• 

  Lyuax缃

  文艺邦用户

  5.5 分
  莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。 竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。 回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。
• 

  杨联斌-Neo

  文艺邦用户

  6.5 分
  写的很真实，这个充分体验了人性，很不错的书，推荐大家看一下。写的比较真实
• 

  黄黑

  文艺邦用户

  5.5 分
  第一次看剧集看的这么揪心，看得心情也不好了，这个剧集可以拍成电视剧