新孤星血泪Great Expectations

用户评论 (10)

• 

  tinkle

  文艺邦用户

  6.6 分
  “站得高一点，拥挤便对你就毫无意义。”第一次读这部剧，是三年多前，读了部分之后作罢，可能是因为无法理解某些观点，无法感同身受。三年之后再读这部剧，竟有一发不可收拾的感觉……似乎如饥似渴获取着编剧试图传递的思想，并不断思索其中的缘由和道理。是因为自己也成长了吧。电子版和纸质版穿插观看的方式，这部剧很快就读完了，总而言之，这是一本值得一读再读的好剧。
• 

  四知

  文艺邦用户

  8.8 分
  今天读完了这部巨著，大部分是读的纸质书。可以说，迄今为止度过的书还没有可以与之匹敌的。冉阿让临终之言，让那些鲜活已逝的形象一下子全都浮现出来，思绪万千。像大师致敬吧。
• 

  &大龙～旅拍婚纱照

  文艺邦用户

  9.8 分
  建议找个好点的配音重新开播
• 

  慕容恪

  文艺邦用户

  1.1 分
  这部剧反反复复听了57小时39分钟，听完的，也做了很多笔记。《新孤星血泪Great Expectations》军事上的一本不朽之作，共我13篇。通过对不同情况、环境的论述，总结出兵法的要诀“你到我家来，我到你家去，你急急忙忙跑回来救援的时候我好好地打你一顿”（攻其所必救、围点打援）。最后用间篇中，所以上智为间者，必大成也，说明了军事战争中情报的重要性。
• 

  菊芳

  文艺邦用户

  7.6 分
  在“圆桌派”和“锵锵三人行”节目看过贾斯蒂恩·瓦戴尔老师对犯罪人的心理剖析，蛮有意思的，没想到李老师先前也受到过非议。给我印象最深刻的是关于如何避免校园霸凌，李老师提到的三条：孩子身体要健康强健；有朋友，最好三五个；不要有太古怪的行为。
• 

  王君燕

  文艺邦用户

  9.8 分
  现在主要有两条线，1条是抓境外凤凰，1条是李唐视角的间谍关系网，幺鸡是他两上线，但反水不想干了，为自保两人必须找到幺鸡。然后出现了幺鸡的代替者。市井的氛围真的跟传统的谍战片不一样。天天算医保养老金、后悔没买房、随份子嫌太贵、还有中了P2P、亲自讨薪。而另一边国安扮混混，搞刑侦，素颜朝天，全无滤镜，颜丙燕的2个造型切换，绝不是换个衣服就能行的，服。一群像你邻居的人，居然在搞谍战，角度清不清奇。
• 

  荣耀的背后刻着一道孤独

  文艺邦用户

  6.6 分
  岁月打了个响指，轰鸣的火车一直向前，风起云涌，满天落叶，鸽子飞向不眠的秋天。一时间所有的辉煌化为泡影，钢铁铸成的幻梦碎成飞雪片片。我们曾以为那辆火车开往春天，于是奋不顾身的跳上去，路过旷野，路过麦田，路过开满荒芜的河面，直到命运的弧线绕个圈，才知道终点已在眼前。我的故乡是一面锦旗，它说那里盛产钢铁和下岗职工，盛产诗人和前列腺炎。影像气质很特别，那是骄傲中充满无奈，幽默里透着伤感，一派辉煌中的凋敝景象，一代荣光后的老弱病残。无论好的坏的，最终都在漫长的季节里逐渐凋零。作为老国企下岗职工的子女，看完已然哭成泪人。再回首，难舍的旧梦锈迹斑斑，老照片里的笑容依然灿烂，那些如梦如幻的往事已经死无对证，那些悄然老去的面孔如今相顾无言。过去的火车正向我驶来，我却只能闭上双眼，让崭新的泪水流向褪色的明天。
• 

  逹之

  文艺邦用户

  8.7 分
  ★高维的自己，就是有觉察力的自己。当内在的两个我对话时，用觉察的自己去指导那个迷失的自己，当有一个人能够站上更高维度时，原来的问题已经不是问题了。 超越框架的语言模式，就是通过语言引导，唤醒当事人那个觉悟的“我”，让他站在这个超越的位置，重新审视自己。 ★佛教认为，一个还没觉悟的，还在迷糊的状态中的人叫“众生”；一个自己觉悟了的人就是“罗汉”；一个自己觉悟了，还在帮助他人觉悟的人就是“菩萨”；而觉行完满的人就是“佛”了。 ★让别人负责任的方法其实很简单，就是先看到对方已经做得好的地方，并给予肯定，让对方感受到尊重和信任，这时，一般人都愿意负责任。
• 

  武海旺-Steven

  文艺邦用户

  2.2 分
  这么精彩绝伦的经典社会派推理剧集，居然是高野老师的出道作，你敢信？无论是巧妙且合理的诡计、顺其自然的推理、意料之外情理之中的反转和真相，还是能引发读者深思的对社会现象和现行制度的讽刺、讨论与思考，甚至单纯的酣畅淋漓的观看体验，这部剧都有，并且堪称优秀，无可挑剔，我真是一边读一边叹“绝了！” 对于没有触犯过刑法也没有接触过罪犯的大部分普通人来说，很少会深入思考法律、审判、刑罚的意义，更遑论死刑；但这部剧就提供了一个契机，强迫你开始问自己：什么是真正的正义，是不能放过一个坏人、还是不能冤枉一个好人？怎么样才能维持正义，是必须依照法律和规定循规蹈矩、还是可以不顾一切守护自己内心的正义？而刑罚的意义究竟是什么，死刑是一种必需品吗？ 这些问题其实并不一定有标准答案，甚至可以说就是没有标准答案，毕竟现在的法学领域依然存在多个流派，在许多问题上观点都存在分歧。但我觉得，对于这些问题，你的具体答案是什么其实也不太重要，重要的是你能捋顺自己的逻辑，能形成属于自己的、完整的、自洽的认知体系，能在遇到类似故事中那样艰难的抉择时仍能坚持自己的观点、执行自己的想法——这才是真正的价值所在。
• 

  破

  文艺邦用户

  8.8 分
  一本有价值内容占全书不到20%但还是应该看看的好剧。 典型的读者抽象价值大于实用价值的书。更多的是为读者建立一个impression 具体什么意思还得看读者的经验 或 抽象化能力。对一部分人的影响是一句 “nb” 但没任何指导意义和影响。对另一部分人会有不错的认知填充。