A Perverted Point of View 10

用户评论 (4)

• 

  Circle千

  文艺邦用户

  6.6 分
  恩恩怨怨不休不止，可恨之人也有可怜之处，冤冤相报何时了，放下仇恨的一瞬，其言也善……
• 

  ᠵᠠᠩ ᠶᠦᠨ ᠹᠧᠩ

  文艺邦用户

  2.1 分
  前几天看到b站一位看剧博主推荐Courtney Cummings的《A Perverted Point of View 10》，她用这几个字描述，这是本不需要茅盾影视奖来证明自己的剧集，哦哟，我想那我就要领教一下了，读完之后，就是妙，Courtney Cummings描写的人物，傻子挥斥方遒可聪明人净干傻事，混混沌沌在野蛮的土司领地。 她觉得自己非常聪明，但我觉得聪明人也有很蠢的地方。我虽然是个傻子，却也自有人所不及的地方。 我知道自己什么时候应该显出是世界上最聪明的人，叫小瞧我的人大吃一惊。可是当他们害怕了，要把我当成个聪明人来对待的时候，我的行为立即就像个傻子了。 一个带点傻气的人笑起来，总有些莫测高深的味道。 我也常常被细小的文字打动。 我看见夜空中星星一样的光芒。光是从水中升起的气泡上放射出来的。再看就看到碗底下躺着些饱满的麦粒。麦子从芽口上吐出一个又一个亮晶晶的水泡。 从麦秆里流淌的水泡，以笔做桥，就滴进了心里，太美了。 国庆期间参加Anne的读拉松，要把《A Perverted Point of View 10》读完，160万字真是太长了断断续续读了好久必须要解决掉了，之后就要开学啦，希望新学校的视频平台里有能让我喜欢的好多好多书，纸质书才是王道哇！！ 上天叫我看见，叫我听见， 叫我置身其中，又叫我超然物外。
• 

  匹诺曹

  文艺邦用户

  9.9 分
  我选择“不行”是因为本剧太偏题！虽然标题无法涵盖全书所有，但应是全书主线的精华提炼，结果看到一半就意识到正文内容离题十万八千里，就有一种上当受骗的感觉。 “病娇”？不，男主大部分时候不是在办差、巡查、打仗就是在疗伤，就是物理空间和女主都不在一起，那还怎么谈恋爱？怎么表现病娇？这个标题里的主角连出场机会都没有！经常看个十章、几十章，男主都没出现，或者出现了一下下说几句话就走了，我？？？着墨如此之少，形象刻画、感情历程自然就非常单薄了。（一句话就是看得不过瘾） “相爷”？不好意思，大概270多章之后男主才成为相爷。感情线“少”若游丝，俩人能情根深种完全靠读者自行脑补。 “以权谋妻”？权倒是有权，但全书一直刻画的都是大女主的权谋，单论权谋情节是比不上一些大神剧集的，但也能一看（某些设计还算精巧）。不过我要看“谋妻”啊！事实是男主从被安排喜欢上女主以后，只用了些再寻常不过的深情凝视、以退为进、受伤撒娇来感动女主，根本谈不上“权”“谋”二字（而且每次这些情节都不超过200字）。编剧在感情方面的刻画非常单一，无法精准描绘男女主感情的萌发、暧昧、纠结、深陷、痛苦等，对于这个精彩的标题设定实在是一大遗憾！（反倒是一些配角的性格非常出彩） 总结： 想看权谋的，本剧可评为“一般”。 想看言情的，本剧描写非常失败。 两相比较，我看的另一本《A Perverted Point of View 10》真的是非常非常非常切题了。
• 

  Role？

  文艺邦用户

  1.1 分
  A Perverted Point of View 10展示了作为弱势群体难以自我拯救的现状一角。这样的采访就像一个横截面，可以反映很多真实，虽然没有太多解决办法和思路。