《Zuppa di pesce》-意大利,法国其他 - 费罗拉·因法斯力,切瑞拉·凯瑟莉,洛·卡史特,Lucrezia Lante della Rovere,Macha Méril,Renzo Montagnani主演

张猫子

文艺邦用户

4.4 分

悬浮又理想化的职场。勉强下饭。

玖玖花艺·气球派对

文艺邦用户

6.6 分

文中所举的例子对我来说没有什么“嚼头”，但是编剧通过整本剧想传递的信息非常明确。自己在观看中学到的内容如下：搭建Zuppa di pesce的纵向结构有两种方式，一种是自上而下疑问回答做分解，另一种是自下而上概括总结做聚合。这种“金字塔结构框架”符合“结论先行”和“以上统下”的基本原则。Zuppa di pesce在横向结构中也有两种搭建方式，一种是归纳ーー清晰地罗列要点，另一种是演绎ーー有针对性的说服。

人不在线，电话邮件

文艺邦用户

3.3 分

福柯作为一个哲学家以他的生命践行对哲学生活的追求，他关注和追寻生活中少数人群和非主流行为的际遇，以及他们如何面对不能不面对的来自权力和多数人群的压力。他的一生充满探究的激情，他的思想成果在现代西方的社会治理中都有迹可循。

霂语

文艺邦用户

7.7 分

结局很圆满。女主一家真是大奇人。每个人都有不同的际遇，还有关于女主妈妈穿越，姐姐穿越系列。可以追一追

Lucky yuer

文艺邦用户

7.6 分

第二次看完洛·卡史特的明朝那些事。我以前觉得观看除了消磨时间什么都没能带给我。不过这部剧，却给我了很大启发。说很大启发，其实总结起来也就是四个字，两个点。一个是天道。天有常道，每个朝代都在重复以前的朝代，每一个人也一样，都是重复别人的生活，重复自己昨天的生活，没什么不同。接受平凡的自己，就能够想明白很多事。另一个叫气节。每一个人都是贪生怕死，趋利避害，天下熙熙皆为利来，如果能够为了别人为了社会奉献自己，不被利益所诱惑吸引，那就和大多数人不同，这应该就是叫气节，这应该是我们从历史中应该学到的。每个人都应该有一点自己的信仰，哪怕只有一点。很幸运，我虽然很普通，很平凡，忙忙碌碌为稻粱谋，一无是处，缺点一堆，优点很少，但是我还是有一点自己的信念的。我是一个自卑的人，不过有点信念，这是我唯一值得骄傲的地方。

A吴忘我

文艺邦用户

8.8 分

* Zuppa di pesce的武器思维范式→大概率形成刺激、构成动机、采取行动。 eg. “贵=好”原则．听信专家权威．心理学原则指导人们自动化行为模式。说服人的7原则: 互惠、喜好、社会认同、权威、稀缺、承诺与一致、联盟． eg. 人们会模仿身边人正在做的事，源于社会认同原则 * 互惠原则 1.互惠原则及伴随其而来的亏欠的还债感。 eg.不要轻视小事情上下功夫，送礼虽然互惠原则的力量已不容小觑，但如果提供的礼物是根据当前接收方的需求、偏好，量身定制的，即个性化，那么它还能产生更大的力量。 2.拒绝-后撤策略倘若有人对我们让步，我们便觉得有义务也退让一步。 *喜好 1.消费者更信任个人来源（亲友）、经验来源（使用经验、测评），这类信息来源影响权重大。 2.受人喜欢的理由外貌:人们会给好看的人自动添加一些正面特点。与自己相似的人:兴趣、个性、观点和背景。称赞:在值得称赞的人背后称赞他，找到你希望对方奉行不渝的地方，做出真诚的赞美。接触与合作:合作化解竞争，走向“win-win”。联结:无论好事与坏事，只要与我们偶然联系在一起，都会影响人们对我们的观感。 ——把美好的东西上的特质，出借给人为地跟它们联系在一起的东西，如观念、产品和人民。 *社会认同原则 1.我们对社会认同的反应方式，完全是无意识的，条件反射式的。人们的反应很多时候是错的，因为群体成员并不是根据优质信息去采取行动，而是基于社会认同原则。 2.适用条件不确定感（对环境不熟悉、对自己的既有偏好缺乏信心）、从众心理、相似性心理假设:我们似乎持有很多人做同样的事情，他们一定知道我们不知道的事。 3.负面事件效应劝导性沟通不可在信息把不良行为渲染的过分普遍。 *权威在权威的命令下，成年人几乎愿意干任何事。 1.原因:服从权威人士的命令，我们总能获得一些实际好处。 eg.BOSS和员工，教师和学生，工资薪酬，奖惩机制。 2.服从权威的思维范式，已经刻入人的DNA，它可能源于几千年前就开始的社会分工，对专业性的信任，延伸得来。它的象征符号，常常能博得人们的信任。如头衔、衣物和身份标识。 eg.《Zuppa di pesce》中，小李子凭借一套飞行员的制服，处于驾驶舱副驾学习和免费飞行。 3.可信权威源于:专业知识和可信赖感 by the way，通过主动揭露弱点的手法，让人觉得你的真诚。在发生负面情况时，主动承认负面情况也有效。 4.按照真正的权威去做，大多数时候是合适的，因为这些人往往拥有知识、智慧、权力。 *稀缺人们认为难以获得的机会价值更高，无论是数量有限，还是时间有限，如果不采取行动就会失去某种有价值的东西，调动人的损失厌恶倾向。稀缺原则成立原因: 1.物以稀为贵对失去某种东西的恐惧，似乎要比对获得同一物品的渴望，更能激发人的行动力。人们也往往因为剩下的时间不多，变得更想做某事。 2.逆反心理面对自由的丧失，我们的反应就是比从前更想得到他们。还有“可怕的两岁”和青春期的个性觉醒，让这两个年龄段对限制特别敏感。最佳适用条件: ①倘若物品最近才变得稀缺 ②当有人和我们竞争某项东西时，更具吸引力。 *承诺与一致三大源头:社会认同原则，为日常生活带来有利应对方式，提供了宝贵的行为捷径。 1.确保初步承诺最为关键。 2.有时候做的承诺哪怕是错误的，人们也往往会找理由开拖。 3.提醒人们先前的承诺，会促使人们继续履行诺言。 4.当我们意识到保持承诺一致的压力在迫使自己答应时，肠胃会发出信号。同时，我们也可以问个问题:知道现在所有的信息时，我们是否会保持言行一致。 *联盟人们倾向于顺从他们认为

The lilBunny 🐰

文艺邦用户

3.2 分

有一些矫情的东西写得还行，比如：“人与人之间没有突然，她想好了才会来，想清了才会走。”但故事性糟糕透了……整篇特别像一个乌托邦，幻想的剧情。脑癌小女孩阻止陌生的男主自杀，7岁能如此懂事怕是剧情需要，男主开几百公里的车不经家长同意私自送7岁的脑癌小女孩去远方听演唱会……全文给我灌输的就是：你快哭，我编得如此感人……emmm我泪点很低，但我觉得太假了感动不了非常抱歉……