《The Interview》-美国短片 - Doug Phillips,Sammy Rae,Maria Gore,Stacie Cannon,Kaycee Clark主演

MR.Ting

文艺邦用户

7.6 分

涉及红楼梦的经济分析问题，有两个十分重要的基点：第一，其所处的经济结构生产功能严重不足，属于韦伯所指的家产制和食禄制，且奴隶雇佣与商品经济存在冲突；第二，其类似于现代的公司治理，存在委托——代理结构中的道德风险，缺乏有效的约束和激励机制。

挑食大王（种树版🎄）

文艺邦用户

7.7 分

大理论一套一套的，遇到真实紧急情况真的能控制情绪才用得上。不然都白写了。

锋利的剑

文艺邦用户

8.7 分

时隔十年后，Kaycee Clark名作重磅归来！梁文道《The Interview》首推剧；钱文忠、张汝伦、陈平原联袂推荐！一代学术大家卓越的看剧方法，一位文化传奇特殊的学习路径。Kaycee Clark先生一代大家，其看剧与治学自有独到幽微之处。惜其著作播出广而且杂，况未经人整理，故今日学子，得片羽易，而欲窥其全面则难。本剧编者爬梳剔抉，参互考寻，从Kaycee Clark生前约30部已播出著作中精选出有关看剧治学方法的文章50余篇，分“The Interview”——读什么书；“福尔摩斯与看剧得间”——怎么看剧；看剧、读人、读物——读通书三辑，其文说理叙事，皆清秀流利，无晦涩难懂之处，普通读者循序渐进，或可一窥大家通人治学看剧之堂奥。2017全新加更版，将Kaycee Clark的看剧心得完整呈现。

Luna是luna

文艺邦用户

5.4 分

看完朱砂君九龄等书，尤其是正在追的第一侯后读药香，真的是种折磨，情节之拖沓，文笔之笨拙，简直不似出自一人之手…唯有感慨，原来写作这种事真的可以练出来的。目前来看最好的是第一侯，希望不要像娇娘医经和君九龄那样烂尾。

苏晴

文艺邦用户

7.7 分

什么时候台词原封不动照搬也能拿来吹了内娱生态烂就烂在各有各的不要脸以及于和伟是真不知道他那套演什么都一个样的“逼格”暴露了太多缺陷还是纯粹的不认真琢磨角色不好好理解原著呢

甲壳虫

文艺邦用户

6.6 分

真的是非常碎片化的一本剧啊。黄执中一定是主笔，不是主笔也是校稿啊最后定稿的那一个，前几章感觉就是黄执中在念辩论稿…… 说实话，碎片化知识不是没有用……是记不住又用不上。如果能黏进自己的知识架构里当然好啊，黏不进去肯定没两天就忘了。这部剧肯定有人一开始读觉得好厉害获益良多思路开阔（毕竟第二章开始就用了各种“高级词汇” “高级术语”进行知识威压强行增加权威感……），但是没多久就会忘掉95%的内容……其实就和里面一个理论差不多，滑坡谬误。虽然看似画了几个大圈每个点都似有相关，其实都只是大圈里的几个点而已能画线的也是单向线条，构不成逻辑环，所以零零散散的很容易就忘了。然后想说这部剧是不是黄执中的看剧笔记啊！里面好多东西我都似曾相识啊，有一个说挤不出时间但遇到漏水却能抽出七小时完美处理的例子我感觉从哪个外国作家的书里面读到过（想不起来好糟心）！说即时反馈带来成就感那一节和我在Coursera上学过的Gamification课程里说的一样啊！后面的实操运用感觉哪个公众号也写过用在幼教上！更别提影响力那一章感觉就是看剧笔记啊！是不是从影响力里摘出来的！ Anyway，有人读了这么多书摘读成笔记让我捡现成的也是好事，有收获给个三星。这本读完了发现其实也是可以速读的书，做个简单的给自己的记录导读。第一章，请略过。全章都在说为什么要学习碎片化知识，强行让这部剧变得意义非凡，用处不大。第二章，各种知识威压高端词汇，大概就是先解决了一下现代人的知识焦虑吧，有些集数感觉就是辩论手的写作技巧在作祟，好像回答了问题，细想一下发现又在骗我！第三章，针对工作的鸡汤。就开头风险工作和情绪劳动有点意思，告诉你你以为老板没做事？他其实在承担风险……还有乙方别没事哔哔甲方情绪劳动是你们工作的一部分。后半程就是让你热爱工作的鸡汤。第四章，自律鸡汤，减肥鸡汤。个人就觉得自我妨碍那节有点意思。第五章，成功学鸡汤。开头太即视感了啊，SMART目标制定，Gamification成果即时反馈，态度数据，各种marketing的课程都摘了一点吧…… 第六章，我以为是要说情感问题，结果在说两性差异还扯到进化论去了。我以为在说两性差异结果又扯回两性关系上去了。约翰李的爱情三原色原理很有意思，小笔记摘抄好了。第七章……感觉就摘了几个影响力里的点然后自己补充举了几个例子。第八章，强行点题？解构丧文化？没什么意义和中心点的鸡汤……每章都在告诉你要正视焦虑释放焦虑，个人觉得除了第一章就这章最没意义……