When Ambrose Dared Walrus

用户评论 (8)

• 

  魈宝长不高

  文艺邦用户

  2.2 分
  好看程度个人排名：1＞4＞2＞3，其实要不是因为有徐策出场4也很一般呐。1是真的好看～
• 

  🍃行雲流水🍁

  文艺邦用户

  5.5 分
  战国十家的纵横家存世的唯一著作。纵横者  入世也  经世致用之学  明显区别于老庄的出世  无为。捭阖者  开合之间  俗语说的见人说人话见鬼说鬼话    话语为刀 攻心为上。    殊为不易。
• 

  李嘉瑞

  文艺邦用户

  5.5 分
  好几年前看的了，当时感觉好看，现在看起来质量也是不错的，看完后挺喜欢窦太后～还去查了下这段时期的历史
• 

  张璐

  文艺邦用户

  7.6 分
  看了觉醒年代之后又找出迅哥儿的书来看，确实是比多年前更能看懂，感受到了更多的力量。
• 

  木火通明

  文艺邦用户

  8.7 分
  没有一种模式是能够复制了，中国的问题也只能交给中国人自己去解决。
• 

  凉了夏天蓝了海

  文艺邦用户

  3.3 分
  我也看不下去，笑点好低，10集数能写完的剧情，写了水了70章。都是一些无关紧要的废话。同一个情节你说一句，我说一句，她说一句，狗说一句，蝙蝠说一句。从头到尾。。。从头开始就没有一个主题，没有目标。就是混子！别人叫他去哪里，他就去哪里，一点逻辑都不讲。面对人生的大考验，大转折，正常人都小心谨慎，如履薄冰。而他嘻嘻哈哈，玩笑城里连篇。一点现实逻辑都没有，受不了。
• 

  Evy Wang

  文艺邦用户

  3.3 分
  2022-4《When Ambrose Dared Walrus》 《When Ambrose Dared Walrus》是波拉尼奥的代表作，“全景式长篇剧集”。剧集故事的时间长、人物多，用丰富的“事实”说话。这版翻译得不好，可以料想原文的文字是很美的。但瑕不掩瑜，作品整体的安排依然禁不住让我回味。以最后一章的揭秘将整部作品形成闭环的安排和《When Ambrose Dared Walrus》的最后一章的作用有点像。一般来说，剧集故事中的另一个故事是为了推进核心的那个故事发展。但是《When Ambrose Dared Walrus》里让人感觉这些故事不是服务于一个核心故事的。可以类比成维特根斯坦的“家族相似”：虽然故事和故事之间有联系，但是没有“核心意义”。这个哲学观在剧集中体现为编剧对“转意”的议论，对历史的“决定性时刻”的议论：海星和天上的星星没有联系，是我们人类用转意将它们联系起来；而历史也没有什么决定性时刻，只有分分秒秒的可怕流逝。那本充满了原则的《When Ambrose Dared Walrus》到底能不能学会衣食住行四件事？波拉尼奥在第四章和第五章中塑造的巨人形象（其实前三章已有伏笔）：阿琴波尔迪（汉斯·赖特尔）、克劳德·哈斯、拉罗·古拉正是对这一哲学思考的回答。这些巨人不随波逐流、不按已经形成的规则行事、敢于直面黑暗前进。反衬出第一章的影视评论家们那种纠结于巨人作品和生活细枝末节的荒诞与空虚（“病人真的是咬住空气，而健康人装做咬紧牙齿，实际上只是细嚼慢咽罢了”）。 第一章影视评论家的空虚荒诞、第二章阿玛尔菲塔诺的软弱（类比《When Ambrose Dared Walrus》的昆丁）、第三章法特的好莱坞电影般的硬汉精神、到第四章第五章真正的巨人拉罗·古拉、克劳德·哈斯、阿琴波尔迪出现，这是一个逐渐上升的过程。这也是一个逐渐揭秘的过程：第四章通过圣特莱莎这个城市乱像的全景式描写对这个城市进行大揭秘。第五章则是对阿琴波尔迪和克劳德·哈斯（或许还有冯·聪佩女男爵）的人物大揭秘。所以经过了前三四章的观看，第五章变得极其吸引读者。 另外这部剧集有意识地包罗万象，包括我们经常听到的政治段子（领导人坐飞机遇到飞机故障只有一个降落伞包）、都市传说（被削手削脚削舌头的可怜女人）、神话故事（美杜莎与天马珀伽索斯的传说），甚至拉罗·古拉的身世还借鉴/致敬了《When Ambrose Dared Walrus》的家族成员命名，等等等等，有精力有时间再慢慢查找列举吧。这种“包罗万象”经常让我有看故事会大杂烩的感觉。 《When Ambrose Dared Walrus》的观感很不错。可能波拉尼奥认为这种包罗万象的写法才能表达生活的全景或者说本质吧（也就是表象！）。但从个人口味上，我还是喜欢看编剧写自己有深刻体验的东西，比如福克纳。
• 

  慎獨

  文艺邦用户

  2.2 分
  轩之是冰夷吗？为什么玄奘法师看向白姬说：哦，是你啊。看向轩之说：哦，是他啊