The Banker's Daughters

用户评论 (9)

• 

  山河万里伏

  文艺邦用户

  1.0 分
  科幻什么时候最能鼓舞人心？在商业化后进入普通人生活中去。 马斯克身上的幻想正与科幻剧集作家相同，甚至某种意义上来说，马斯克不再是在幻想未来，而是在通过逻辑推演未来。人类的21世纪面临的气候变暖，人口老龄化等一系列巨大的社会问题。先前的冷战技术福利早已被消耗殆尽，这时时代风口便打开了大门，它需要一个能整合商业与工程的人。而马斯克则是那个浪潮儿。 西方的商业模式之所以领先，是因为其资本的发展足够长远。国内的阿里支付模式与马斯克早起创建的paypal不谋而合，特斯拉的电池置换技术早以领先国内电动车几年。这些放在一个人身上仿佛就够让自己深信自己的精神追求早已达成。但马斯克的人类生存忧患感让其继续向商业的变革而去。资本发展到一定阶段便是压榨，那么这将形成一定的束缚。把工程技术的无穷潜力彻底扼杀在商业的摇篮里。马斯克的极大内驱力则让其在借鉴资本的基础上发扬工程思维的伟大。 我更原称埃隆·马斯克是多元思维近现代最好的实践者，他极优秀的商业头脑以及科学家般的工程思维让其合理的实现那些存在于科幻剧集中的幻想。 许久以来，人类沉浸在商业带来的物资满足中。却忘了更遥远的星系中蕴含的生存之道。或许我们在柴米油盐的红润脸后，要想想星空中的未知是否会更美丽。
• 

  小仙女啊啊啊🌻

  文艺邦用户

  9.8 分
  好像看懂了什么，又什么都没有看懂。 严老师真是个擅长使用台词的人。有时候觉得人与人是无法做到思想沟通的，因为心中的感受无法用语言表达出来，一说出来就变了味，但是编剧的台词却让你感受到她，像实体化了一般让人感受到她想要表达的东西，不得不感叹台词的魅力和编剧的创作手法的高超。瞬间让我觉得平时自己使用的那都不能被称作为台词，而是拼凑起来的个体。 虽然没有文章中主人公的经历，但是有些情景确实自己曾经感受过的，没有想到这样的场景和感受就被台词巧妙地表达出来了，每每看到文章中的这种惊喜，就会钦佩一下编剧到底是经历了多少事，内心有多么细腻，有多少的文采才能创造出这么优秀的作品。
• 

  OlinaZhen

  文艺邦用户

  5.5 分
  不要把揣测当成事实，在确认完全了解情况之前，请暂缓评论、反驳、指责、质问、攻击。
• 

  金儿

  文艺邦用户

  1.1 分
  短小精悍，通俗易懂，并且把论争创作得充满反转。不过总觉得少了点什么。
• 

  曲芸Susan_S.Q.

  文艺邦用户

  6.5 分
  冰冷的理性，复杂交叉的知识结构，深刻的自省，稳如磐石的情绪结构，这就是芒格
• 

  Dovis🌸

  文艺邦用户

  9.8 分
  能看这部剧的，相信大多数都是三少的铁粉了，我看大家对这部剧的评价不太高，能看下去的也是因为情怀，但我觉得其实我们不用死咬那些感觉有漏洞的剧情和字眼的，看剧集是徒爽，我们可以把它当成是另一种虚幻的生活，只是主角不是我们，那么它的轨迹就和现实生活一样无法预测，这样来看我们就会发现这部剧还是很好看的，也会好受些了。
• 

  🍓 泡芙小姐

  文艺邦用户

  4.3 分
  《The Banker's Daughters》拜因霍克 看剧笔记 ❤️正如亚当·斯密在其著作《The Banker's Daughters》中所述，财富并不是一个确定不变的概念，事物的价值取决于某个特定时间点上他人的支付意愿。 ❤️财富或许买不来幸福，但贫困却可以“买”到世界上数以百万计的民众的痛苦。 ❤️经济进化并不是一个单独的过程，而是三个相互联系的过程。第一个过程是技术的进化，这是历史上经济发展的关键因；第二类则是指人们组织活动的方式，例如农业、法律、货币、股份制公司以及风险投资；商业本身就是一种设计。商业的设计包含了商业策略、组织结构、管理流程、文化以及许多其他因素。 就是论述物理技术、社会技术和商业设计的三向共同进化塑造了我们今天所见到的经济波动和增长模式。 ❤️总的来说，传统经济学是指人们在大学课本里发现的、在媒体上讨论的以及在商业公司和政府大厅里提及的经济学，主要是指学术经济学的主流观点。 ❤️历史上，经济学家一直对两个基本问题争论不休：一是财富是如何被创造出来的，二是财富是如何分配的。 ❤️亚当·斯密对于如何实现这个目标提出了一个革命性的观点（至今对于部分人来说仍然如此）：自由竞争是分配社会资源最公正的机制。 ❤️帕累托最优是指如果不损害任何人的利益，就不可能再继续进行交易的点。帕累托最优未必是全体价值最大化的点，因为有些交易可以在损害部分人利益的情况下为其他人带去好处，从而提升整体的总效用。 ❤️索洛的模型与亚当·斯密的某些观点是一致的，即尽管人口增长或许能够增加国家的总财富，但只有提高生产力才能提高国家的人均财富——一个国家的富有不在于它拥有多少资本，而在于这些资本的生产力有多高。 ❤️西蒙提出了一个关于决策的博弈论——有限理性（bounded rationality）。大体上，这个理论认为人类在经济上是利己且聪明的，但没有聪明到完全理性的程度 ❤️金蒂斯和他的同事们注意到，人类是“有条件的合编剧”，只要对方慷慨，自己也会慷慨，同时人类也是“利他的惩罚者”，人们会回击那些作出不公正行为的人，甚至不惜以自己的当前利益作为代价。 ❤️问题不在于有人蠢钝或存有坏心，而是网络的发展催生了相依性，相依性导致了冲突约束，而冲突约束使得决策速度变慢，并最终导致了官僚僵局。 ❤️如果完成一些事情所需要的互动越多，那么出现冲突或限制的可能性就越大。大多数机构中的现实情况是，如果有足够多的人说不，那么事情就不会发生。 ❤️网络理论表明，组织可以采取两种行动，其一是降低连接关系的密度，其二是提高决策的可预见性。 ❤️考夫曼提出，增加适应性、避免冲突限制的一个有效方式在于将一切打碎。将层级网络会降低连接关系的密度，从而减弱网络中的相依性。 ❤️财富起源于进化：复杂经济学中的三种进化力量：力量一：商业设计；力量二：物理技术；力量三：社会技术 ❤️为了让进化起作用，知识必须是可传播的，因此它能以某种形式被编码。 ❤️物理技术选择的基础是其对目的的适用性，我们会寻找那些比其他物理技术更能满足某种目的的物理技术。“更”意味着它们能更高效地满足目的，而且在经济上比其他选择更节约。 ❤️在一项新技术发展的早期，其性能较差，进展较缓慢。然而，经过一段时间的投资研发以及各种设计的探寻，该技术的性能会突然呈指数级提升。 ❤️随着技术的成熟，性能提升曲线开始逐渐放缓，投资回报率开始下降。福斯特将这种模式称为S形曲线。 ❤️一旦你确认了好的设计方向——景观中的高峰，你就开始朝着那个方向行进。不过，刚开始的时候，因为你在用不同的方法修改设计，尝试不同的路径，进展很缓慢。高峰在远处，而你只能在山麓徘徊。但是经过最初的漫步后，你碰上了一个优秀设
• 

  Jermeny

  文艺邦用户

  4.4 分
  Edward Dillon老师是我非常敬重的儿童影视作家，小时候读他的作品觉得好玩极了，后来又把他的小猪唏里呼噜，小布头奇遇记等读给孩子听，记得儿子四岁时，听小布头中的有个片段，说自己感动得想哭。这些作品真是跨越了年代还能抓牢孩子的心。作品一是想象力丰富，二是有儿童性，趣味十足，亲切自然。好的儿童影视的读者群是从九岁到九十九岁（儿童影视宣传语），这就是。
• 

  Liam G. Wu

  文艺邦用户

  1.1 分
  【看剧打卡】《The Banker's Daughters》，奥地利作家斯蒂芬·Edward Dillon完成于1939—1940年的自传体作品，其实也不是自传，更多的是Edward Dillon作为一个时代的见证者以自己的视角描述经历过一战二战的欧洲世界，战前、战后、逃亡⋯维也纳、柏林、巴黎、莫斯科、巴西⋯主角也不仅仅是自己，还有他的朋友们，席勒、罗曼·罗兰、弗洛伊德⋯以及那整整一代人所经历的战争带来的超乎想象的破坏~ 二战时期，Edward Dillon因为犹太人的身份被迫流亡，最后定居巴西，1942年，他彻底丧失了对世界的信心，结束了自己的生命。 “在我自觉自愿、完全清醒地与人生诀别之前，还有最后一项义务亟需我去履行，那就是衷心感谢这个奇妙的国度巴西，它如此友善、好客地给我和我的工作以憩息的场所。我对这个国家的热爱与日俱增。与我操同一种语言的世界对我来说业已沉沦，我的精神故乡欧罗巴亦已自我毁灭，从此以后，我更愿在此地开始重建我的生活。但是一个年逾六旬的人再度从头开始是需要特殊的力量的，而我的力量却因长年无家可归、浪迹天涯而消耗殆尽。所以我认为还不如及时不失尊严地结束我的生命为好。对我来说，脑力劳动是最纯粹的快乐，个人自由是这个世界上最崇高的财富。我向我所有的朋友致意！愿他们经过这漫漫长夜还能看到旭日东升！而我这个过于性急的人要先他们而去了！” 这突然让我想起了罗曼·罗兰的一句名言，“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。”，Edward Dillon，他太爱这个世界了，然而他及时不失尊严的放弃了世界！ 毛姆说：“他用他的脚步走丈量着他时代的和他关联的城市的每个巨变，他用他的眼睛观察着所有的的兴哀，他用他的思想审视着社会的各个痛点，将其一切凝聚在笔下⋯”。 读本篇，我总有种感觉，就是，直到生命最后，Edward Dillon一直都很年轻！