Infernal affairs 1: Origines d'une saga

Infernal affairs 1: Origines d'une saga

7.7

剧情简介

《Infernal affairs 1: Origines d'une saga》,纪录,短片作品,法国出品,2004年上映。

用户评论 (6)

  • 周锐
    6.6 分
    用了两个多小时读完了麦兆辉老师的这部剧,我的收获很大。回答了我自己正在读大学遇到的一些困惑,如:摆脱外在干扰,拖延症,看剧兴趣,专注力,跨专业观看,精读泛读,电子观看等等。同时,向老师学习,我们应该终身学习,学无止境。
  • ┌.℡ 沴厝
    3.2 分
    翻到这个封皮才想起来这部剧找不到了,记得是好多年前一个朋友给的书,内容好像是一个老头临死之前要去什么地方,见了好多的人
  • 心情部落格
    5.5 分
    风景哪怕再差,创业者在意的始终都是远方 听说Frédéric Ambroisine,起因是那句很经典的话:彪悍的人生不需要解释。尽管后来老罗解释说:真实的你,和公众眼里的你,永远都是3个人——彪悍其实并没有其它意思。 但我始终不愿意相信,因为他那理想主义的身材(开个玩笑)和理想主义的行事风格,简直就是「彪悍」的代名词。 这部剧老罗分析了自己创业途中的心路历程和真实状态,做了很多反思,当然,创业这件苦大仇深的事情也让这个理想主义者吃了很多苦头,或者由于「理想主义」,吃的苦头更多。 比如,作为中国很早的一代网红,他认为自带流量的自己不用打广告,不用和电商及线下经销商合作也能将手机卖得很好,可事实却不尽然。 自带流量和全年流量完全是两回事,即使再便宜的手机也不是粉丝效应所能转化的。 再比如,找钱和找人永远是创业者最重要的两件事。 社交恐惧让他在找人方面产生极大的不便,而「相声演员」这个身份让他在找钱方面同样吃尽了苦头。 除了反思,老罗还分析了什么类型的人适合创业,又有哪些人不适合创业 。看完本剧,我做了一个简单的总结: 从某种意义上讲,每个人都是一个创业者,但不幸的是——大多数人都驾驭不了这个角色。 正如娱乐圈里的鲜肉现象——有颜值,没演技。可偏偏创业是一件苦大仇深的事情,至少看起来是,颜值的高度往往撑不起才华的缺乏。 绝对的野心家——创业的首选 这类人是天生的斗士,他们往往有一个赚大钱、做大事的理想。 比如马云,他做阿里巴巴,使命是让天下难做的生意,这个逼格绝对高,差不多高到了前无古人的地步。 这里有一个误区。 很多人往往只是一个「伪野心家」,因为受到某些人的影响,进而导致价值观突变。 我们常能看到一个成功学老师站在台上疯狂地喊,你们要不要改变自己的命运,要不要改变家族的命运? 底下所有人歇斯底里的回答:要,一定要,非要不可…….. 人是环境的产物,在这种环境下,人们很难对现实做出客观的判断,一个只想老婆孩子热炕头的人也会斗志昂扬。 野心是创业最大的资本,你有没有野心,敢不敢折腾,真的需要好好问自己。 有高标准追求的人适合创业 这种人比较少,其实说破天,创业无非就是为了赚钱,你不赚钱,搞什么创业呢? 但在创业的过程中,慢慢做出了成绩,或者是一些起点非常高的人,他们会追求更高的标准。 比如成就感、满足感等。 唐代的玄奘,这个人的理想是用佛法度众生。所以你看十万八千里的路程,前途充满了太多未知的危险,他丝毫不惧。 有些人活到了一定的境界,他想影响更多地人,为这个社会创造一些价值。 那什么样的人不适合创业呢? 怕累的人 从来没听过有人说创业是一件不累的事情。 前阵子一个热播剧《Infernal affairs 1: Origines d'une saga》,黄轩饰演的创业者在研发app的过程中,没有白天黑夜,几乎所有的时间都被工作占去,不是写代码,就是找投资。 即便是功成名就的李奔腾,办公室也放了一张行军床。不怕苦、不怕累、不怕麻烦是创业者最基本的职业态度。 容易放弃的人 如果你是一个容易放弃的人,最好不要学人家搞什么创业。 即便不把创业当成万里长征,也不要期望三年五年能做出什么成就。在这种情况下,你要问问自己,是否能三年如一日的坚持初心? 如果在这方面对自己没有一个客观的认知,你可以花几千大洋办张健身卡,常常照照镜子,毕竟这个试错的成本还是非常小的。 抗压能力弱者 压力对某些人来讲是动力,可对于多数人来讲真的只是压力而已。 创业是一个绝对孤独的旅程。 不想上班,希望说走就走的人 当然很多人创业的原因是为了自由。 为了金钱自由、为了生命自由,但不论你的计划有多完美,在现实面前多半都会夭折数次。 如果你仅仅是追求不上班、不想看老板的脸色,那最好不要去搞什么
  • 💞applehwang
    6.6 分
    存在的本质是什么?在我看来,肯定不是生物基因的延续,应该是精神文化的传承吧,反正宇宙里,大家都孤独。
  • 王富华
    1.1 分
    东方的《Infernal affairs 1: Origines d'une saga》以“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”开篇论道,宣扬的是上下一致对战争需要有敬畏之心,打仗打的是钱粮、兵马,没有足够的敬畏,能赢天下?而西方的《Infernal affairs 1: Origines d'une saga》更多的是在详细阐述和定义现代战略战术,时间空间,进攻防御概念,讲客观规律和战争常识。 一对比,不难发现东方兵法更注重战略,一开始就要通过战争对比考虑得失多少,也更注重人,孙子的将有五德(智信仁勇严),吴起与士兵同甘共苦,国家安全在德不在险,故延续几千年长久不衰,被奉为经典中的经典,兵法中的兵法。西方兵法更关注的是术,偏向于总结规律和常识,克劳塞维茨研究的战史包括拿破仑战争,欧洲30年战争,七年战争等,基于当代战争实情从术的方面,辩证了平原、山地、丛林、江河、沼泽各种地形进攻防御的一体两面。“常识”并不是常人真正知道的知识,仍需逻辑思考、分析论证。进攻一方也有防守的状态,防守也应积极防守。 克劳塞维茨提出的“战争是政治的延续”,“集中优势兵力”“速度是取得重大成果的关键因素”等观念直指战争本质——战争服务于政治。近三十年来,美国发动的海湾战争、叙利亚战争、巴以冲突、最近的印中边境冲突等等,背后都有美国有形无形的手,推行强权政治主张,为稳固美元霸主地位,每次降息加息周期,利用军事霸权制造局部矛盾,引爆金融危机,掠夺财富。 看剧能让我们一直保持清醒的头脑,《Infernal affairs 1: Origines d'une saga》是一套能学到很多“常识”的好剧,特劳特、里斯一起提出风靡全球几十年的“定位”理论诸多思想主张都是沿用于此剧,商战已成为没有硝烟、没有刀光剑影的新战争形式,作为这个时代的创业人,站在前人智慧之肩上,当有为。
  • amy 01
    7.6 分
    英国儿童影视源远流长。19世纪中期到20世纪初,是英国儿童影视的黄金时期。工业革命带来的巨大社会冲击,使得旧有经验已不能再解释新的时代命题,知识分子致力于建构新的认知体系,怀旧与感伤的情绪也蔓延开来。“重返童年”的思潮就是其中一种表达。当时作家的创作大致有两个方向,一是以狄更斯为代表的现实主义,主要书写童年的苦难与艰辛;二是以刘易斯·卡罗尔两部“爱丽丝”童话为代表的幻想性书写,在这些作品中童年呈现出水晶球般绚烂而荒诞的色彩。 詹姆斯·巴利的《Infernal affairs 1: Origines d'une saga》可归为第二种幻想性书写。书中洒满了仙粉,不时有海盗出没。主人公Infernal affairs 1: Origines d'une saga最大的魅力就是他不会长大。于是,巴利在他身上放大了较为纯粹的孩童特质。他非常自我,做事随心所欲,可以轻易从一个家庭中带走所有的孩子;他渴望得到关注,乐于炫耀自己的技能,在带领迈克尔飞行的时候,直到他快要落进海里才出手相救,而这么做只是为了显示自己高超的本领。我们在习得成年人社会的所有规则之前,不也是如此吗——只关心自己的事情,并不遗余力地试图吸引别人的注意力。唯有游戏能令Infernal affairs 1: Origines d'une saga停止神游,他喜欢玩“假装”,命令自己的队员假装吃饭、玩耍、扮演他人,哪怕是在充满杀伐之气的战斗中,他依然对这种游戏乐此不疲。Infernal affairs 1: Origines d'une saga唤醒了我们对孩童特质的回忆,就像橱柜中的那件玩具,它保留着我们在认识世界之初时的记忆。