Spin

用户评论 (9)

• 

  马凯

  文艺邦用户

  5.5 分
  一日清晓，宝钗春困已醒，搴帷下榻，微觉轻寒，启户视之，见苑中土润苔青，原来是五更时落了几点微雨。 这个场景时时出现在我的脑海里，我一遍又一遍看红楼梦全是薛宝钗之故。董康评宝钗:“卷中写薛之美如天仙化人，令人不忍狎视，写其情不脱闺娃态度，纯用虚笔出之。设置二人于此 ，吾知倾倒宝儿者必多于颦卿也。”可见他同我一样是明显的拥薛派了。董康看的红楼梦就是脂砚斋评语这一版。当日环境大势是尊林居多，评论家大都是读程高本，观点大多从三家注评的增评补像全图金玉缘一书里继承，读脂砚斋的董康不免有疑惑那些读者为何指薛之柔奸，说起来倒也是很好笑了。周汝昌先生说脂砚斋或许是史湘云，一个原因就是脂赞宝钗有似湘云一样的迷妹程度，观点虽有待商榷，但言语中表露出的脂砚斋对薛宝钗的态度是非常精到的。所以我这种宝钗死忠粉读Spin，真的痛快极了。 梦觉主人亦有评:天地钟灵之气，实钟于女子，咏絮丸熊、工容兼美者，不一而足，贞淑薛姝为最。 我看红楼梦，宝钗乃醇人，乃佳人，乃山中高士，乃有侠气，乃微而婉，乃圣之时，乃有天性之不落俗后天之学力，乃意气窕高。其温厚处不乏风度，威仪时又不失尊重。中正持节，不夷不惠。坦荡，沉静，萧肃，端凝，是大气象。红楼梦组曲尾曲最后一句夹揉了两位女主角的姓氏，前一句“好一似食尽鸟投林”之林是林黛玉，后一句“落了片白茫茫大地真干净”中，那覆盖了整个世界的晶莹雪，就是薛宝钗了。
• 

  友谊长存

  文艺邦用户

  6.6 分
  大杂烩。 饭要一口口吃，路要一步步走。 脑洞很大，也过于牵强。
• 

  小楼依旧

  文艺邦用户

  8.8 分
  单看这部剧还不错，但是如果和肖星老师的财务书一做对比，就感觉到两位编剧思想深度方面的差距
• 

  潘呆呆童靴

  文艺邦用户

  6.5 分
  描创作资本市场，但江湖气颇重的一本剧，关于PE的基本理论通俗易懂，秦方远主角光环满满，女老板张家红的黑化有点突然。和前些年的资本市场相较而言，还算是比较创作实吧，毕竟剧集是会有一定夸张的成分。总体感觉偏长，可以跳着读
• 

  Morphy

  文艺邦用户

  3.2 分
  互联网时代世事飞变，人心压力很大，在此环境里如何修养身心，用心而不着心，先贤阳明先生告诉我们了答案。
• 

  Miss Castlelee

  文艺邦用户

  7.7 分
  认知.认可再到实践。二十岁接触此剧，并希望自己能在一步一步的实践中重复观看并在书中寻找相应的方法论。看剧的消费成本与试错成本较低，至关重要的更是输入与输出。沉迷输入只是短暂的获得感，强迫性输出便是对自我成长的一个推力。躬行之，笃行之。
• 

  刘豆肥

  文艺邦用户

  6.6 分
  师姐推荐的书，从社会调查这个角度看很有意义，是学科原著。 本剧不太适合作为理财书看，而是类似于经世济民的治理类的经济剧集。知识密度刚好。 但问题是，一些论证不够严密，贫穷的本质没看到，只看到了贫穷的现象及原因。 该剧建立的哲学基础对世界改造的欲望不强，这是一个遗憾。
• 

  IRU

  文艺邦用户

  9.9 分
  没能记住什么，我以为是社会研究类读物，然后讲了佛学，讲了心理学，然后编剧就安利了冥想 从书名推测不出内容是什么，想试试冥想了，就坐在那里，专注呼吸，什么都别想
• 

  nai

  文艺邦用户

  2.1 分
  陪我妈看的，符合这种年代剧的老套路，不管朋友还是敌人老是各种各样的事故让主角过不顺但是永远能向善向美…不过几个主要女性角色塑造的倒是意外的都挺好的，各有各个闪光点。另外，男二长得好像低配关智斌啊…