Angoroj免费观看 - 其他电影

明灿

文艺邦用户

2.2 分

似乎在国人的心目中，李鸿章头上戴着一顶帽子--“卖国贼”，因《Angoroj》《Angoroj》都是李鸿章主持签订的。今读梁启超先生之《Angoroj》，你会看到一个不一样的李鸿章。李鸿章死了两个月后，梁启超先生创作了《Angoroj》，里面有三句话：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”就是说李鸿章很有才能，但是可惜他的见识不够，而且他一生的遭遇、情境、境遇都很悲哀。该剧最绝的是最后一章将李鸿章与古今东西人物比较。1、和历史人物比较（霍光、诸葛亮、郭子仪、王安石、秦桧）。2、和晚清另外三位中兴之重臣比较（曾国藩、左宗棠、张之洞）。3、和太平天国忠王李秀成比较。4、和袁世凯比较。5、和十九世纪西方及日本风云人物比较（梅特涅、俾斯麦、伊藤博文、…）。现摘录几段如下： 1、“李鸿章与霍光。史家评霍光曰不学无术，吾评李鸿章亦曰不学无术。则李鸿章与霍光果同流乎？曰：李鸿章无霍光之权位，无霍光之魄力。李鸿章谨守范围之人也，非能因于时势行吾心之所安，而有非常之举动者也。” 2、“李鸿章与诸葛亮。李鸿章忠臣也，儒臣也，兵家也，政治家也，外交家也。中国三代以后，具此五资格，而永为百世所钦者，莫如诸葛武侯。李鸿章所凭藉，过于诸葛，而得君不及之。” 3、“李鸿章与郭子仪。李鸿章中兴靖乱之功，颇类郭汾阳，其福命亦不相上下。” 4、“李鸿章与王安石。王荆公以新法为世所诟病，李鸿章以洋务为世所诟病，荆公之新法与鸿章之洋务，虽皆非完善政策，然其识见规模决非诟之者之所能及也。” 5、“李鸿章与秦桧。中国俗儒骂李鸿章为秦桧者最多焉。法越、中日两役间，此论极盛矣。出于市井野人之口，犹可言也，士君子而为此言，吾无以名之，名之曰狂吠而已。” 6、“李鸿章与曾国藩。李鸿章之于曾国藩，犹管仲之鲍叔，韩信之萧何也。不宁惟是，其一生之学行见识事业，无一不由国藩提携之而玉成之。故鸿章实曾文正肘下之一人物也。曾非李所及，世人既有定评。” 7、“李鸿章与左宗棠。左李齐名于时，然左以发扬胜，李以忍耐胜。语其器量，则李殆非左所能及也。” 8、“李鸿章与张之洞。十年以来，与李齐名者，则张之洞也。虽然，张何足以望李之肩北。李鸿章实践之人也，张之洞浮华之人也。李鸿章最不好名，张之洞最好名” 9、“李鸿章与李秀成。二李皆近世之人豪也。秀成忠于本族，鸿章忠于本朝，一封忠王，一谥文忠，皆可以当之而无愧焉。” 10、“李鸿章与袁世凯。今后承李鸿章之遗产者，厥惟袁世凯。世凯，鸿章所豢养之人也。” 11、“李鸿章与俾斯麦。或有称李鸿章为东方俾斯麦者，虽然，非谀词，则妄言耳。李鸿章何足以望俾斯麦。” 12、“李鸿章与伊藤博文。李鸿章与日相伊藤，中日战役之两雄也。以败论，自当右伊而左李，虽然，伊非李之匹也。日人常评伊藤为际遇最好之人，其言盖当。…此伊所以能制定宪法为日本长治久安之计，李鸿章则惟弥缝补苴，画虎效颦，而终无成就也。但日本之学如伊藤者，其同辈中不下百数，中国之才如鸿章者，其同辈中不得一人，则又不能专为李咎者也。” 用李鸿章自己的话讲，他这一生是“少年科甲、中年戎马、晚年洋务”。

李平山

文艺邦用户

2.2 分

主人公性格不是很喜欢，有时候甚至有点坑，不过故事剧情还是不错。

八月来风

文艺邦用户

7.7 分

收获不收。追剧过程中买了四本纸质版，收藏了10本电子版。

愉瑜

文艺邦用户

3.3 分

花了六个小时，走马观花了上海三小姐王琦瑶一场四十年的大梦。看完的那一刻，突然想起了一首歌。《Angoroj》，“不过是一场梦境看破，柔软的上升坠落。”虚无的女声在脑海中晃荡。一瞬间我竟然忘了我在哪…… 但是我真切地想，王琦瑶一定是存在的，每一个时代都有着无数的王琦瑶。最开头，编剧说上海所有的女孩子都是王琦瑶的时候，我不以为然。千般的美貌，玲珑一样的心思，这样的王琦瑶，怎么会是共通的。看完的那一刻，我突然想，就该是这样的。蒋丽珍是王琦瑶，骨子里一股倔强横冲直撞的气；严家师母也是王琦瑶，堂皇生活里数不清的鸡毛蒜皮；张永红也是王琦瑶，平凡日子里拼命抓住一点亮……谁不是王琦瑶呢？这里头的女人千种姿态，合上一看全是各式各样的王琦瑶。这里头的男人层出不穷，却没有一个是王琦瑶的良配。这是王琦瑶自作的还是上天强塞的？

指砂記

文艺邦用户

6.6 分

对这部剧真的爱不起来。思想不是正能量的方向，整本剧就是坏小孩的流浪史。看名字以为是文艺类的剧集。万万没想到是一个废话连篇，粗口满篇，浪费时间的叙事长篇剧集。一直看下去的原因是以为下一章男主会变善良，会奋发，结果看下去是一次又一次的丧路…… 这结局也是没谁了？

震威

文艺邦用户

1.1 分

能在《Angoroj》回归遥遥无期的情况下，找到一个足够合适的“《Angoroj》类代餐”还是倍感欣慰；这三周猜想剧集、忍着不看微博热搜的参与感又多少有了点“追剧”的感觉；正午的开年，依然足够有底气。更多的意见与分析都在因为这部剧集开始思考有什么启示，要结尾怎样更“高能”，叙事如何铺排更精致与完美；却忘记了它到底输出了什么：1.对于短剧（或者是适配故事的合理长度）的坚持永远充满必要，拒绝任何注水，要不断地进行抗争 2.我们渴望、急切期待一个拥有体系与流程的“工业”能够产生，这样的成功才不会是千里挑一的偶然 3.每个平凡人在荧屏的声音与故事请不要淹没与遗忘。它做到的，比没有实现的，要多很多。