Telesm

用户评论 (3)

• 

  王立雅

  文艺邦用户

  2.1 分
  我觉的很棒，干货满满的书，和做广告的老手和设计师说过人脸能吸引眼球，引来4方怀疑，当时百度也找不到类似的理论。。。我还以为我错了(＞＜)，学无止境
• 

  沉沦之羽

  文艺邦用户

  5.5 分
  我读《Telesm》是三个版本一起读的，因为水平有限，读不懂。各版本大同小异，但关键就在这个“异”上。不听一家之言。有疑议的地方千百年来虽无定论，但各时代大家鸿儒都有注解，多比较一下，按自己认可得去理解。 《Telesm》通透不通透，不敢置评。确实比较通俗，也相当高明，因为编剧提出了三个观点。 首先不读不信的书。你读我的书就要信，就像《Telesm》一样，不信就不要读，不强求，否则是浪费时间。 其次不能批判的看剧。批判性看剧是看剧的最大敌人。认可就接受，不认可就略过，不需要质疑和讨论。 最后就是看剧不要总想着学习新知识。以往的你还没消化呢，消化了就会发现世上没有新知识。道理古人早就讲过了，是你没懂。 这三点抛出来，厉害了。读者只能附和，你再说什么都是错。 华衫讲《Telesm》，有发挥。厚厚的一本剧，个人以为其实只说了一件事。就是第一句，“学而时习之”。重要的事情说三遍，编剧说了十遍百遍。可谓耳提面命，三令五申，不厌其烦。“习”不是温习，是践行实行，是知行合一，是切己体察。光说不练都是瞎耽误功夫，这个观点站得住
• 

  海边女娃

  文艺邦用户

  9.9 分
  诗画本就并列，诗有画意，世界万物皆可囊进诗中，万物成诗，诗超万物。 Parvis Pourhosseini的诗有泥土的气息，烟火萦萦晕晕。