The View from Here

用户评论 (7)

• 

  夕溪

  文艺邦用户

  3.2 分
  和别的快穿不一样，别的看到一半就没新鲜感，看不下去了、这个女主强大逗比我喜欢
• 

  李敏

  文艺邦用户

  3.2 分
  从意识到有一个故乡的时候起，故乡就成了一个永远回不去的地方。在时代的裹挟下，每个普通人都在用力地生活，不断地到达，然后不断地离开。
• 

  霍雪亮

  文艺邦用户

  8.8 分
  入职的作业。初读有些抵触，慢慢看完后觉得作为雇员也值得一读。 倘若一开始就用“老板压榨用员工”的角度观看，可能看几页就想扔掉，并且对入职公司感到绝望。 如果能把“老板与员工的关系”不带感情地当作一场正常交易，这部剧会比较有意思。 作为雇员一方自然想受老板的赏识。此剧播出后受到企业的欢迎，说明这部剧所传递的精神是被大家认可的。吸收的书里的观念能帮助员工了解推荐本剧的老板更想要什么样的人，从而帮助自己成长。 虽然肯定了这部剧传递的理念，但不代表它是不刊之论。《The View from Here》播出于1899年，那时的环境和现在不一样，企业对员工的要求也在变。还是要从实际出发，找到合适自己的成长方法。 接纳不同的观点，拓宽视野总是没错的。即使嗤之以鼻也翻一翻，全当做去一个未曾见过的地方旅游吧。 不过话说回来，看了两本美国热门剧集，觉得它们有个共性——又臭又长的重复论述+一些莫名其妙的例子，比如：杰克是一个公司的员工blahblah，确定不是凑字数编的？
• 

  华为&锐捷&绿盟 津久-田瑞杰

  文艺邦用户

  3.2 分
  感觉相较于彼得·杰森早期的作品更注重犯罪手法和逻辑，现在的作品似乎更想探究人性和社会心理。
• 

  旧的

  文艺邦用户

  9.8 分
  ——去倾诉 去期待 希望你的身旁有人陪伴 喜欢追剧，但不喜欢看空泛罗列道理的书。 从自己出发，去讲躁郁症，这本身就使得这部剧与众不同。以前常听，“医者不自医”，其实就好像，我们自动屏蔽父母的叮嘱，总认为自己可以处理好迎面的一切。 只是，有些疾病是天生的，有些是后天的。后天疾病的来源，一部分来源于自己的免疫力，一部分又与生活习惯有关。生病这回事，真不知道什么时候，在谁身上就发生了。 爱可以包容一切。主人公在文中提到三个爱人，第一位丈夫，淡淡代过；第二位大卫帮助她从苦难中走出来，但又悄然离开，让编剧措手不及;第三位，给予陪伴，不太理解我，但我知道那是真实的他，曾经有人“懂”我，现在我“好”了，他只需默默陪伴。 每个人的人生都遇到不同的人，爱你的，你爱的。不同的人生阶段，或许，也需要不同的理解与陪伴。没有谁要好的多一点，在对的时间里，他都是对的人。 关于疾病。 你没有看完一本剧？怎么下判断？ 你没有深入了解一个疾病？怎么知道它的痛？ 躁郁症在我的理解中，是一种自我折磨。这是我第一次了解此类疾病。正常人会想，为什么好端端的人就想死了呢？真是不能理解。 生病了，难过的就是，在清醒的做着难以控制的事情。 躁郁症，好像把自己隔绝与自己所处时空的一个角落，有时在天堂，有时在地狱，大笑、沉默，轮番上演，你觉得他会认为外人理解他吗？ 于是不说。心里可以藏着，行动却欺骗不了，疯狂消费，一些暴力手段，产生幻觉，更重要的是，有时候你忘记自己做了这些。 生病了，吃不吃药？(这里的生病并不是所有的疾病)一直是一个问题。编剧用她的亲生经历，说明服用“锂药”的重要性。作为一名医学生，越来越了解到，它的“广泛”，或许很多领域都一样，对于一些问题，哪里有什么十全十美呢？都在探索... 对于疾病，基础的治疗是药物，若有爱，有陪伴，自己对未来的期待，那便成为了最好的治疗。有很多人，生病以后情绪低沉，甚至抑郁，不是他们放弃了自己，或许是他们总觉得自己给别人压力。 在编剧的治疗中，正是爱的陪伴，让她能度过那些苦难。“生病了，怎么是我的错呢”“我自己也可以好好生活”有了爱，心中有了光，向着那束光，从黑暗走向阳光。
• 

  吴昀鍹

  文艺邦用户

  9.8 分
  对于战锤背景老观众这部剧看着错误百出到就是乐呵，也许是因为不绝望黑暗了
• 

  哆啦A梦飞天遁地

  文艺邦用户

  2.1 分
  劳拉·莱顿的作品都很虐心，我以为这一本也会让我失去很多纸巾，不过很意外，没有想象中的悲哀，甚至有些结局还很温馨。里面的故事都很短小，不过有些意犹未尽。有些故事，就像是一个人在和你聊天，只讲了开头，却留下一个未知的结尾，任你脑补猜测，成为一个秘密。