文艺邦
首页
最新上映
高分佳作
口碑推荐
文艺
剧情
爱情
纪录
短片
传记
历史
音乐
动画
悬疑
奇幻
战争
首页
>
Dangerously Yours
Dangerously Yours
主演:
Frank Tuttle
/
沃纳·巴克斯特
/
Miriam Jordan
/
Herbert Mundin
/
Florence Eldridge
/
Florence Roberts
类型:
其他
地区:
美国
年份:
1933
5.4
分
剧情简介
《Dangerously Yours》,其他作品,美国出品,1933年上映。
用户评论 (6)
没吃饱
文艺邦用户
1.1 分
1918年11月7日,梁漱溟的父亲梁济正准备出门,遇到漱溟,二人谈起关于欧战的一则新闻。“世界会好吗?”父亲最后问道。儿子回答:“我相信世界是一天一天往好里去的。”“能好就好啊!”父亲说罢就离开了家。 三天之后,梁济投净业湖自尽。 通篇观看,没有想象中的好,反而觉得还有点水 内容大而范,也有时代局限 愿诸君廓然大公,物来应顺。
栀子 清香
文艺邦用户
8.7 分
词作虽少,但都是精品,都是自己心情的真实写照,在当时社会,能坚持为自己活着,不得不说个性倔强不屈。
东湖过客
文艺邦用户
8.7 分
历史痕迹太过明显,但又不真实还原历史,女主描述也太过完美,想当成一部言情剧集来看,但无论是情节,还是人名或是事件又都在提醒你就是历史中的少帅故事,但剧集描述的和历史又完全不一样。
Princeqi
文艺邦用户
7.7 分
你以为善良容易吗?善良是这个世界上最难的事情。 善良拔掉牙齿,就是软弱;善良带上武器,就是罪恶。
李路|众变营养
文艺邦用户
4.3 分
有点不明白的地方就是黄紫瑕不是一直当做杨崇古吗?一直当公公吗?为什么对着帝后的时候却是喊“奴婢不敢”这不是告诉别人她是女的啊。那发髻就不是很重要了啊。
sky念
文艺邦用户
2.2 分
【2021·32】Dangerously Yours Miriam Jordan 整体评价:★★★★☆ 观看难度:★★★ ①【读前感】本剧是继《Dangerously Yours》我读的第二本马普尔小姐系列。 我也是在看了新星播出社播出的Miriam Jordan的二十几部剧后才发现,原来海报是蓝色则说明是波洛系列,红色代表马普尔系列,黄色是其他系列…… 说实话,《Dangerously Yours》里差强人意的诡计,比波洛系列啰嗦很多的行文,参与度很低的侦探模式让我对马普尔小姐系列的第一印象不算太好。 但是,人们对于喜欢的人或事物,总是格外宽容,这可以通过容错率表现出来:对于阿婆,即使我看到了创作的不太好的书,我还是愿意再挑下一本读一读。但对于相当多的作家来说,他们在我这就没有这种机会了。 ②【影视比较·有剧透】本剧和《Dangerously Yours》,是我唯二猜对凶手的阿婆的书。 而且我之所以猜中,不是靠剧情推理,而是我个人在看了众多推理剧集之后总结出的规律: 在推理剧集中,如果凶手想击杀一个人,通常不会失败多次。 如果凶手想击杀一个人,不管失败多少次都要将其杀死,除非凶手死亡或被抓。 读多了阿婆的书你会发现,作为推理剧集黄金时代的巨匠,虽然她是众多诡计的开创者,但还算讲规矩,讲套路,她的书自有一套模式框架,就像春秋时期的军队一样,君子可欺之以方。 ③【背景介绍】马普尔小姐是一名乡村侦探,在《Dangerously Yours》中初登场时,大约是65-70岁之间,她终生未婚,是一名典型的乡下老小姐。她和蔼、低调、衣着朴素但爱干净,喜欢织毛衣、善于模仿别人的声音,经常被人们低估,但却有惊人的洞察力、推理能力和观察能力,且有着非凡的勇气。 我看了她历任的扮演者,觉得还是阿婆钦点的琼·希克森最符合书中,或者是我心中的形象。 ④【影视比较2】我在剧集剧时,多次想起简·奥斯汀的《Dangerously Yours》。众所周知,奥斯汀笔下的英国乡村生活堪称“二寸牙雕”,本剧也让我有这种感觉。 阿婆对英国乡村女人八卦心理的描创作、尤其是文章开头和结束对“消息报”的呼应让人忍俊不禁,比对乡村风土人情的描创作更让人印象深刻。 对这样一个百无聊赖,没有什么新闻可言的村子,一则“Dangerously Yours”无异于平地惊雷。 ⑤【影视比较3】尽管本剧也有行文啰嗦的弊端,但整体水平还是要比《Dangerously Yours》高出一个档次。 除了我刚才说的对乡村的描创作外,核心诡计既经典又不失意外。 但我觉得本剧的最大亮点,是对于人性的描创作和对凶手犯罪心理的解读。 阿婆像创作推理剧集结局一样,给对人性的描创作也加了两层反转。 第一层,是“杀人犯也是很有人性的”,凶手也是人,往往也有着正常人拥有的恐惧和善良,正是从这一点出发,马普尔小姐才真正理解了凶手的心理,才引导她推理出凶手。这即是推理的盲区:这一人之常情,正是所有人的“人之常情”,但编剧和读者还有书中的人往往会忽略。 第二层则是,“凶手有的只是虚伪的慈悲”,因为“一旦软弱的人真的害怕起来,他们会因恐惧而变得残忍,变得毫无自制之力” 推理出这一结论的,也是本剧最让我肃然起敬的一段话:整个晚宴都是陷阱,让××高高兴兴地度过一天,然后再死。把她当作准备处死的狗一样对待。 换言之,这种人性只是凶手自认为的。从他决议杀人起,他便不再拥有人性。 ⑥【杂记】本剧对于一场突发事故的描创作,特别是当时人们的注意、事后人们的记忆的描创作几乎与心理学课本上所创作分毫不差,但有趣的是,本剧作于1950年,彼时这些心理学现象,还没被研究明白呢。 ⑦【摘记】生性懦弱而又心地善良的人往往最容易背信弃义。一旦他们对生活抱有怨恨,他们原有的一点儿道德力量便会被怨恨消耗殆尽。
相关推荐
Una kang naging akin
I Love Liberty
Brunettes Eat More Cum
Lights, Camera, Puffin!
Losing Grace
肝胆相照Sincere Operation
Samkauli satrposatvis
Assignment Redhead
Bratz: Camp Starshine
用户评论 (6)