夜半歌声Song at Midnight

用户评论 (10)

• 

  白水鉴心。

  文艺邦用户

  3.3 分
  宋慈参加京试中了进士，预备返家完婚后随同科好友孟良臣（吴军 饰）赴边城。岂知，直至完婚那日，宋慈父亲宋巩依旧未归家。两位新人正拜堂之际，一辆马车却载回了父亲的遗体，宋巩一生从事刑狱审戡，从未出错，却因一次误判人命功亏一篑，这是以死谢罪，还留下遗书禁止宋门后代涉足刑狱。
• 

  山中何事 松花酿酒 春水煎茶

  文艺邦用户

  8.8 分
  我把本剧当科幻来读的，谁能说清楚未来呢？ 通常，我们把失去的时间叫做过去，能把握住的时间叫做当下，还没来到的时间叫做未来。 可时间是流动的，或者说根本不存在。当下更把握不住。概念一出口，当下就变成了过去，未来已到。 我们唯一能够理解的时间就是历史。而所谓的历史，不过是人类从自身生灭中截取的片段而已。茫茫宇宙，无边黑暗，人类却把用手电筒光所能照到的那一截区域称为历史。 人类渺小又强大。用宇宙眼光看，连尘埃都算不上，若发起疯来，能毁灭地球。或谓“天作孽，尤可违；自作孽，不可活”。 编剧或许出于学术需要，夸大了科技成果的影响，不如此不会引起关注。无非强调看事物的角度，提醒人类不要沉迷其中。所有生物都是算法，生命简化成了大数据，智能取代意识等等，片面了，只是现象并非本质。放宽视野，拓展想象力，惊醒麻木沉沦的世人，还算有益。 编剧说人类的思想和行动受限于意识形态和社会制度，很正确。许多群体历来缺少真正意义上的信仰，尤其受工业革命的影响，几乎所有政府强调与重视的是社会伦理与政治意义上的信仰，把人与社会理想联系起来，弱化了人类的终极追问。 如今理论与信仰纯属奢谈，恢复常识与良知都难。人类已经无法统一于信仰了，哪怕它是科学的。能统一于对基本人性的广泛尊重就不易了。此头一步，一步之遥，致死灭未必做到。 观看本剧，也患了“错过恐惧症”。 至于未来向何处去？从来处来，向去处去。或曰：无所从来，亦无所去。
• 

  幾木

  文艺邦用户

  3.3 分
  原来稀缺心理，才是我们没有安全感的原罪。文中列出了使人“顺从”的夜半歌声Song at Midnight武器：互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威、稀缺原理。 在这个信息大爆炸的时代，很多东西都被自动化了，在方便的同时，也让思维变得越来越懒惰，当我们的头脑被各种方便的东西所代替，这其实就回到那种最原始的顺从，就如同没有灵魂的躯壳。
• 

  蒙尘

  文艺邦用户

  9.9 分
  百分之九十九的内容涵盖在小学到高中的课本中，可以作为在读学生的读物。身似不系之舟，心如已灰之木。敢问8090平身功业，不及黄州惠州儋州！
• 

  邓滕龙

  文艺邦用户

  5.5 分
  主要阐述了厚黑三境界，先是厚黑，然后厚而硬，黑而亮等等，后面提出的补锅法和锯箭法在现实生活中很实用，后面大篇幅写了对儒释道的赞同和批反，对道、德、仁、义、礼、刑、兵及其相互之间的依存关系有了较为深刻的理解，从现在来看，书中提出的许多观点，对旧中国未来发展之路有很大的指导意义，有种先知的意味，把道是路也，琢磨的比较透彻。主要是不会拘泥于短浅的目光，而是寻着万事万物的发展规律，故几于道。
• 

  和奏

  文艺邦用户

  6.5 分
  我从来就是一个不爱看的人，不知何时，也爱上和书交往的日子，把观看提上日程，把心灵净化一番，不带有任何目的的一头栽进书里，畅游一番，再回到现实中，回味观看带来的快乐。观看，是重要的事情之一……
• 

  浅秋🍀

  文艺邦用户

  9.8 分
  因为有余华先生写的剧评在前，故而我不大敢再写剧评。且我已看完余华先生的剧评，不得不感叹一句余华先生的感悟实在是我辈无法企及。余先生有一种超脱的格局，习惯于从历史的角度看待事物，想来余先生与白先生应当是至交，二人必定有过很多次扺掌而谈的经历，才能对白先生的精神世界有如此之高的了解。 关于此剧，我有两点比较主要的感悟。一是余先生文中也提到过的今与昔之对比。光阴易逝、人生短暂与宇宙无穷之间的关系是中国文人甚至是世界文人进行哲学思考的母题，本剧所有故事中都采用了十分明显的今昔对比，让人忍不住感慨时光易逝，五陵年少争缠头或者是倥偬戎马少年时的岁月一去不复返了。 二是书中的夜半歌声Song at Midnight，其实是无家可归的一群人。他们的家早就随着战争的硝烟湮没在岁月里，只留下一段段刻骨铭心的过去。而昔日的好友也一个个地离开了人世，他们的过去终将被遗忘。他们的后代已经不稀罕他们那老一套的做派，连带着他们的文化他们的习俗一块抛开。                                                       他们是无家可归的一代人。中国人都有安土重迁的思想，迫不得已背井离乡离开大陆来到台湾，但是他们从来没有忘记过大陆。台湾的缎子没有南京的光滑，台湾的姑娘没有桂林的水灵，台湾的厨子做不来可口的菜肴。但是，大陆回不去了。
• 

  明顽

  文艺邦用户

  2.2 分
  很有意思 还能扩宽知识面 觉得大自然世界很多东西 比人类更有趣 更单纯 更适合儿童看 孩童时期的好奇心最重了
• 

  どドラ

  文艺邦用户

  8.8 分
  美国究竟是如何走到今天这一步的？美国的未来又将何去何从？美国人到底能做些什么来扭转乾坤？以经济学家的眼光来看，美国会有今天的处境并不太让人意外，这其中至少有一部分可以归咎于美国经济体制的失败。美国没能处理好从制造业经济向服务业经济的转型，没能驯化和统筹金融领域，也没能妥善应对经济全球化及其造成的影响。最重要的是，在面对日益严重的公平缺失问题时，美国似乎正逐步演变为一个1%的国家——美国的经济和政治都只为那1%的人而存在，也被那1%的人操纵着。过去的经验和研究都清楚地表明，经济和政治是密不可分的，特别是美国这种“金钱至上”的政治体制。
• 

  高门尼德

  文艺邦用户

  7.6 分
  用脑神经科学、心理学原理和大量案例，说明社交商的一本科普书。对于喜欢穷究原理的朋友，会很合胃口。如果只想学社交技巧、获得成功激励的，那就显得学术艰涩了。 我的书中，连听带看，这本费时最多，但非常高兴😊。丹尼尔.卡尼曼，真不愧是诺贝尔获奖者，很有社会责任感的社会学家，字里行间透着科学的严谨和诚恳。即便并非所有的观点我都接受，但不妨碍我对编剧的敬仰！如遇明师。