Suhag Sindoor

Suhag Sindoor

5.5

剧情简介

《Suhag Sindoor》,其他作品,印度出品,1961年上映。

用户评论 (10)

  • 🍀 Wei Li
    8.8 分
    不要对任何人,抱有任何道德洁癖的期望,这个世界上每个灵魂都半人半鬼,凑太近了谁也没法看。
  • A姚倩15073365536
    5.4 分
    短小精悍 充溢哲理 难以彻悟 确(却)是经典 唐诗宋词与历史典故与影视性融为一体 实在难得。
  • 🌸Chris 🌭🍕🍔🍟
    2.2 分
    躲在角落里的咖啡猫感受不到人类世界的冷暖因而垂头丧气,慵懒倦怠。门缝夹存的一缕阳光在屋外火车疾驰掠影中飘忽,射在猫尾处,波斯抬头,扫了一下尾巴,试图赶走这突如其来的温度,世界重回冷淡
  • 鲍景银
    7.7 分
    补标。无法十分喜欢的原因,一是到底还是不喜欢职场所鼓励的一些“品质”,比如第一集女主听说有“人”自杀后就能够迅速冷静地处理舆情,大家都不觉得有问题么?虽然剧中已是尽量择其“正向”的部分加以表现,但也因此更不可能有真正的批判性(我为什么要求一部偶像剧有批判性啊喂)。二是宋三川这个人物还是少了些真实感和统一感,编剧导演决定“这里要虐”,宋三川就会去误会梁友安,编剧导演决定“这里要甜”,小奶狗就乖乖上线。
  • 介于萘和蒽之间
    3.3 分
    书很短,所以仔细多读几遍很是方便。 和名字不一样,感觉编剧主要表达的是 “双城生活” 这样一种生活理念。 不一定要循规蹈矩,而是结合自己的兴趣和不同的地理位置以及物价差异来选择移动式的办公方式。🏠也不应该仅仅是“工作城市里的一套房子”这种诉求,而是更看重环境带来的一些改变。在条件允许下,可以半年在一个城市,另外半年在不一样的城市。几乎是任何时候都可以给自己换个空间来扩展思考。 在这个金钱或者物质带来的marginal幸福感越来越少的年代, 经验和体验式事物其实更为重要。 这一切的基本原则都是自主选择。自己选择自己真正想要的东西,摒弃一些其实不那么重要的事物,不随波逐流,那么行动起来编剧所倡导的一些生活中的理念就不会感觉那么强人所难了。 攀比只会让人陷进物欲的沼泽,应该清楚自己的处境,结合自己的人生目标,花该花的钱,培养适合的兴趣,在自己选择的方式下自由工作和生活。我觉得最后这一小段是感触最深的。
  • Q-Annie
    7.7 分
    历史的精彩大概就在于他的偶然性和必然性,有传世闻名,有无可奈何 读此剧经常读到湿了眼眶,那群一些人口中迂腐的封建士大夫,却有着最坚定的信念,柔弱却勇敢的铁铉,心怀天下的张居正,仁义一生的杨涟;也经常读的气火攻心,最可笑的便是那魏忠贤,非忠非贤不说,是大奸大恶之辈 最勇敢的朱元璋同志可能永远无法想象自己亲手建立的王朝以皇帝自尽结束,但是大明王朝仍然保留了最后的体面 几具有名的尸体躺在无数具无名的尸体上,所谓之历史,如此而已。
  • 泛若不系之舟
    1.0 分
    到底是些什么人在安利这部剧?简直鼓励恐婚
  • 南酒猫
    8.8 分
    成人的冷静,孩童的视角,小城的原始,粗陋,荒凉,闭塞,寂寞,读来并不轻松。
  • 严金花凌云玉树143团
    5.5 分
    前两个故事还是伤感的。第三个故事里频频联想到“你是在为难我胖虎”哈哈。比起描述宏观的景,发现编剧更喜欢描述房间这类小而封闭的空间。
  • 四处张望的瞎子
    4.3 分
    原来元明两朝的衰亡还受到小冰河期导致的干旱和洪水的影响