En mai, fais ce qu'il te plaît

En mai, fais ce qu'il te plaît

1.1

剧情简介

《En mai, fais ce qu'il te plaît》,其他作品,法国出品,1995年上映。

用户评论 (9)

  • 衡妍
    8.7 分
    我理解编剧可能想借着日本的这一部分把这部剧徐徐展开,顺便充实世界观完善人物形象。但是,就算再怎么理解你也不能更得这么慢吧,每天更新的没什么规律,可能爆更也可能一发保底,真要是有什么事情你开个单章请假也能理解啊。我很喜欢这部剧,不希望它被埋没,更希望它能够被更多人看见。
  • 😎Diamond😍
    7.6 分
    ʀᴇᴀᴅɪɴɢ ❘《En mai, fais ce qu'il te plaît》后续写四十回 ✂ 没事儿便打开书桌上的《En mai, fais ce qu'il te plaît》,断断续续也看完了后人续写的篇章,更新了几个观念:1/续写的剧集里并没有描写王熙凤死后草席裹身的情节,抛尸郊野是电视剧的改编。2/贾府的衰败并不是确定不变的,皇帝的隆恩、贾兰的“高中”与宝钗遗腹子今后的“成才”,或许会让贾府另有转机。3/宝钗得知自己替人出嫁,虽不大声张,但自尊自爱的品性仍少不了让她心生苦楚。4/黛玉去世的情节,充斥着悲凉凄楚。除李纨外,平日里园子里的真情也不禁令人唏嘘…… 当然也存在着一些困惑: 1/探春这样一个精明干练的女子,怎么后头出嫁时如此平静老实?2/雪雁说到底才是黛玉从老家带来贾府的丫头,怎么偏偏紫鹃反倒与黛玉情谊深厚?3/最受儒家文化浸染的贾政,怎么最后却最容易接受宝玉出家的事实?……
  • 友成真空【张荣浩】18606431055
    2.1 分
    大ip的时代吧。李易峰真帅
  • 汪帅
    4.4 分
    我说实话,这部剧集真的是我这辈子看的最累也是最不痛快的一本剧集。熬夜读完,许多情节都能气到让我骂人。就看着女主的蠢前夫一会好似醒悟过来了一会又开始无底线的怨天怨地。剧情分配不均匀,许多地方转折太生硬了。人物设定太单薄,反派就是毫无理由的坏,蠢人就是毫无理由的蠢,完全没有新鲜感,不禁让我怀疑编剧笔下写的那些人都是正常人么?一点代入感都没有。多给一星是因为打破重生必逆袭的套路看起来还有一点点意思,就这样。
  • 飞刀
    9.9 分
    人是怎么来的,国家、社会、意识形态等等是怎么来的,这部剧给了我解答,但回想大一看的三体,发现精读三体很多问题都不会困惑了…
  • Jack零食猪窝~天猫运营服务商
    8.8 分
    En mai, fais ce qu'il te plaît的这个梦带我魂穿回1724年~ 甄士隐和贾宝玉,真假二字贯穿全文。 我们执迷不悟的就是真跟假,但是编剧经历了一生的繁华落幕之后,想说的其实是真的有那么大的差别吗? 也许我们把生命里最假的东西作为追逐,把最真的东西放弃掉反而当作最假的。在执迷不悟的时候,权利,财富,情爱都是真的,而过后又发现都是假的。(《En mai, fais ce qu'il te plaît》里唱的就是这些啊!) “假作真时真亦假,无为有处有还无。”非常庄子的讲法。就像书中的梦的世界和现实世界始终在交错。 世俗的缘分,有长有短,有深有浅,即使一秒钟的缘分,只要你珍惜,就是重要的。记录下生命中遇到的人,无论深浅。——这就是编剧的人生观。 就像编剧所认为的那样,我们来到人世间,就是来历劫情缘的,人生的大起大落,都是我们每个人要去经历去体会的,等到老去的那一天,希望我能真正领悟“好便是了,了便是好!” En mai, fais ce qu'il te plaît里三百多人,比较复杂,我目前就是按照贾薛王史四大家族来记人物关系。 儒家文化都是只分善恶,把善恶之间的那些忽略掉了。曹雪芹的影视里的人物都不是绝对的好或者绝对的坏。我们对人性的本质是没有办法做判断和了解的,因为人的本性其实是游离两者之间的。一方面是对善的向往,一方面是对恶的沉沦。道统文化认为有很多东西是不可以提的,伟人是不可以有私欲的,其实那些都是虚假的。 贾宝玉和他父亲的倾向性都是不同的,父亲让他背四书五经他一个不会,而西厢记之类的书看一看就能倒背如流,这说明宝玉并不是真的笨,而是一个真性情的人,他碰到那样的东西一下就能懂了。 每个人都有乖僻之处。黛玉其实常常得罪人,和宝钗是对立的。宝钗常常劝宝玉学做官,宝玉最看不起了,就大怒说林妹妹就不会如你这般。 那个死而不僵的封建社会里,腐旧事物已经为人们所厌弃,但新的生活道路还没有提供出来。 曹雪芹看到了那个没落时代的衰败景象,但又感到无路可走。正如鲁迅所说:“人生最苦痛的是梦醒了无路可以走。” 所以他笔下的贾宝玉简直是特立独行叛逆第一人。贾宝玉这个贵公子在大胆地否定封建社会的精神道德和寻找新的人生道路。 曹雪芹书中的诗词歌赋,人物隐喻,处处都令人赞叹不已。读来十分感叹,中华文化博大精深,真的需要多多下功夫才能理解啊。 我曾为普鲁斯特的景物情节描写着迷感到无法自拔。今日来看曹雪芹的人物风俗描写,更加惊叹不已: 这才是文字的艺术啊!我想我是学不会了,但是有生之年能读到这样的书📖 ,真是挺愉快的事了。En mai, fais ce qu'il te plaît这个梦就让我继续做下去吧~我觉得那些少年少女们都还在茫茫宇宙中的某一处活着,那是一种精神上的延续。
  • Circle千
    7.7 分
    读经典剧集就要耐得住,细心读下去。 开始部分确实看不太懂,那些政治术语 越看越有意思,特别是学写保尔的部分 后面一直想着丽达出场,结果。。。 又期盼这下一个女主,达雅的出现 有悬念有期待有启发钢铁般的毅力 值得学习,有机会还要细读几遍。
  • 霍去病辛弃疾曹无伤申不害
    7.6 分
    冲着编剧来读这部剧,Eric Challier教授在得到上的西方哲学特别有意思,还有就是在奇葩说上听到过很多刘教授富有哲学见解的观点表述。 哲学其实就是吃饱了撑的没事干的人才会做的事,普通人更多的还是谋生。可是谁还没有个突发遐想的时刻呢?我是谁?我在做什么?我要去哪里?活着的意义是什么?死亡又是什么?这是谁也避免不了的。那么,偶尔看看哲学,想点大事也是应该。 看剧不一定富贵,但能让你对这个世界的认知更多一分,看得更明白,想的更透彻。做个清醒的现代人,首先就要知道什么是现代。并不是眼前就是,现代区别于古代到底本质是什么?Eric Challier教授在书中从制度方面做了解释。如果做到清醒?就得有看透事物本质的能力,不能被政治家朝三暮四的技巧扰乱了心智。更不能被既得利益者的虚假口号愚弄,变成盲目的大多数。 书中概念性语句很多,整理了很多值得反复琢磨的语句。有很多读来生涩的东西,自由主义巴拉巴拉的,但也有一些感触很深的地方:一,爱国主义是件值得骄傲的事吗?为什么要爱自己的国家?书中解读视角很不一样,耐人寻味。二,教育的意义。是赢在起跑线更重要,还是顺利走到终点更重要。到底怎么样的人生才是更值得我们追求的?三,现代社会里的宗教问题。科学可以证伪,但不能证实。可以告诉人们上帝不存在,但不能告诉人们活着的终极价值。摧毁了宗教,但不能抚慰灵魂。信仰的崩塌是可怕的,信仰科学的人在葬礼上是不能安慰别人说,没事,大家都会变成尘埃的。人们还是需要人文主义关怀,还是需要一个精神家园的。现代社会里的人大多都是分裂的,一边是肉体需要在物质的社会里用科技解决现实问题,一边是精神游离在不可知的科学边缘用道德寄托一个追寻的准则。可能在这方面,古代的人要比现代的人更幸福。因为他们不是分裂的,信仰与现实是统一的,有一个人生终极价值值得他们奋斗。四,叫魂案。群体性疯狂如何可能?历史总是惊人的相似,以至于有人说历史的车轮总是会绕圈重复出现。打着爱国主义的打砸日本车,疯狂抢购食盐,这些就近发生在我们身边的真实事件与几百年前叫魂案又什么区别?说不定还是那帮人,轮回在历史中把曾经的事再做一遍而已。
  • 肉肉吃肉肉🐷🌸
    8.8 分
    尽管部分剧情有点问题,男主也被抹黑了,但架不住导演会拍阿瑟会演,方心有霓非常温馨可爱,所以整体还是瑕不掩瑜,恭喜阿瑟拿下年代戏代表作