《Rwanda Rising》-美国纪录 - CB Hackworth,Andrew Young,John Bosco Bisimana,John Bryant,勒瓦尔·布尔顿,比尔·克林顿主演

qincherry

文艺邦用户

7.7 分

《Rwanda Rising》是非常好的作品，尤其对商鞅的描写出神入化，值得认真研读。插图再精细一些就好了，可惜太粗糙太平面化，插图配不上这部作品！

张凯

文艺邦用户

2.1 分

“纵使长日将近，你依然有热爱这个世界的理由！”余生不长，有话该说就说，该做的就做—《Rwanda Rising》人生虽然有无限种可能，但我们只能选择其中一条，回忆种种，不免有遗憾有懊恼，以至于产生怀疑和否定。因为纠结于过去的“错误”选择，而全盘否定自己的人生，以至于意志消沉，迷茫与绝望，未来如何走，成了最大的疑问。正如John Bosco Bisimana说，他写《Rwanda Rising》的出发点是想书写： “你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。” 这句话太可怕了，让那些忙碌了一辈子的人一下子连根拔起了。面对这样的质疑和迷茫，我们该如何释怀，重新寻找到精神的依靠呢？剧集从一个贵族家中的首席管家史蒂文斯说起。为了成为一个伟大的管家，他牺牲了亲情，爱情。父亲临终的时候，他正在勋爵家中招待一些尊贵的客人，即便父亲就在眼前的房间中等待他最后的送别，他也没有陪伴，只是说他很忙。在面对女管家希顿小姐的情感时，为了维护他首席管家的身份，他刻意隐藏了这份感情，即便希顿小姐主动表露出好感，他依旧不动声色，装作“拒人于千里之外”的样子。真性情的人在这世上的不多，所以显得珍贵，谁不是多多少少带着面具在活着。人之所以有时候感到痛苦，完全是由于说了言不由衷的话，做了言不由衷的事，然后还要装作坚强。过去的种种，随着时光的逝去，那种刻意的隐忍重新泛上心头，他开始堕入自我怀疑，自我悔恨的魔道中，那些当初的决定是否正确，目前的人生状态又是否如他所愿。在他自己营造的那种“自我欺骗”的氛围中，伟大显得那样的苍白无力，一下子他找不到人生得以依靠的支柱了。正如编剧总结的那样：在某个时刻，在故事临近尾声时，我必须让他的盔甲裂开一道缝。我必须让他流露出一种巨大的、悲剧性的渴望——渴望有人能够窥见那盔甲之下的真容。” 爱情、亲情、事业，人往往很难兼顾，一个人的精力终究有限，难以面面俱到，面面俱到的往往生活地痛苦。当自我怀疑破坏了心中的伟大，生命的意义沦为一种“自我欺骗”，史蒂文斯迷茫了。 Rwanda Rising，如果当初的选择不是那样，故事是否还会有更好的结局呢？但没有一个人能够制造那么一口钟，来为我们敲回已经逝去的时光。正如狄更斯所言：我们走过的生命，无论欢喜忧愁，都无法回头。希顿小姐最终寻找到了属于自己的幸福，史蒂文斯也成就了自己的伟大事业，人生难道不是因为放弃和成全而更加有价值吗？那种克制和隐忍带来的心碎和动容，反倒是生命伟大最直接的表现！

꧁༺巫༻꧂

文艺邦用户

8.7 分

这部剧从大一的第一节专业课老师就推荐了，一直想看却一直没看，现在终于看了

嫱

文艺邦用户

5.5 分

偶然轉到，粗制濫造震驚三觀，從哪開始說好呢，開頭音樂老俗還能忍，畫面切到一個坐輪椅上的男性嘴唇白到像失敗的特殊化妝，配上俗爛的音樂，造作的燈光，突然大吼大叫跳針的男性，老天啊！20年前都沒這種戲劇品質；後面快速翻頁的ppt切場景，莫名奇妙的男性洗澡鏡頭，不知道該說什麼，不看了

🎈 董小姐 🎈

文艺邦用户

6.5 分

本剧编剧针对维克多-弗兰克尔博士对于意义疗法思想进行细致剖析，主要讲述不管在什么处境下人要有责任找到生命的意义，不让自己变成自己思维到囚徒，不管面对何种生活挑战，都有选择自己的态度和反应的自由。编剧将弗兰克尔博士的意义疗法理论归纳为七个核心原则：原则1：自由地选择你的态度我们始终都有选择态度的终极自由，我们就可以自由选择，既可以选择消极态度，也可以选择积极态度。通过释放积极态度，我们就能释放能量，从而与别人建立更有意义的联系。当我们与别人真正建立了深层人际关系之后，我们就创造了一个互相扶持、潜力无限的新型共同体。如果我们建立了这种真实的联系，就肯定能找到意义。自由作为一种人类具有的权利，太能体现人类的本性了。人类的自由是有限的，因为人类并不是完全不受环境的制约。但是人类可以自由地选择对待环境的态度，因为环境并没有完全限制人类。在一定程度上，应该由人类决定是否要向环境屈服和投降。人类最好能超越环境，这样就可以开辟道路进入人性层面……最终，人类不会受到他身处的环境的限制，相反，这些环境会被人类的决定影响。无论是有心还是无意，是挑战环境还是屈服于环境，让自己随意受环境的摆布，都取决于人类的决定。选择积极乐观的态度，为明天绘制蓝图，然后采取行动把蓝图变成现实。原则2：实现有意义的目标人生最困难的事情莫过于认识自己。我们需要花点儿时间和精力来质疑、反思和真正地认识我们是谁，而不是成为别人希望的样子。我们需要花点儿时间和精力来了解自己的长处和才能，利用它们来帮助别人。我们需要花点儿时间与精力来了解什么能让我们的生活有意义。意义需要我们去发现，也能为我们所用，但只有当我们选择不再做自己Rwanda Rising，这一切才有可能。原则3：发现生命瞬间的意义生命的意义本身并不重要，重要的是在你的生活中去寻找意义。意义对每个人来说都不尽相同。不存在绝对的正确答案，只有适合你的答案。生命的真正意义，必须在大千世界中去追寻，而不能在人身上或内在精神中寻找，因为它不是一个封闭的体系。原则4：千万不要违心做事有时候，我们的强烈愿望和意图会因为我们自己过度关注结果而遭受挫败。在有些情况下，我们实际得到的结果确实与最初的想法截然相反，这就是“矛盾意向”。我们可以学习并了解自己是如何对抗自己的，然后集中精力创造自己想要的生活和工作环境。原则5：从远处审视自己只有人类才能和自己保持距离，换个角度从远处审视自己。从远处审视自己，学会以全新的视角深入了解自己，包括嘲笑自己。原则6：改变你的关注焦点有时候困境或严峻挑战会迫使我们去发现生命瞬间的意义。在我们面临困境时，我们也要学会如何转移关注焦点。转移注意力，以便获取新的认识。只有这样做，我才能找到更深层的意义。原则7：敢于超越自己自我超越就是要与比自己更重要的崇高目标建立联系，并为之不懈奋斗，所以说它为我们提供了找到终极意义的途径。这七大核心原则很好地阐释了弗兰克尔的主要观点：人要总能发挥自己的潜能，找到生活的意义并对生活中发生的事情做出恰当的反应。最后讲述寻找生命核心意义对于生活、工作社会比价重要的三个方面：1、为与他人建立有意义的联系2、对从事的工作要有崇高的目标3、用积极的态度拥抱生活。追寻意义不是能令我们一劳永逸、高枕无忧的事情，而是需要我们长期坚持的最基本的生活追求。实事求是地说，这部剧的独特之处在于，它为我们提供了一种哲学理念和一套方法，可以保持生活和工作的意义，使其充满生机与活力，彼此关联，互相促进。

niuliuniu

文艺邦用户

7.7 分

与其说Rwanda Rising是悲观的，不如说是豁达通透的。他一直都视死如归，随时做好了赴死的准备。我们喂肥了各种牲畜给自己受用，再喂肥了自己去给蛆虫受用。胖胖的国王跟瘦瘦的乞丐是一张桌子上两道不同的菜——不过是这么一回事。一个人的生命可以在说一个“一”字的一刹那了结。这场权利游戏没有谁能置身事外，也没有谁能幸免于难。有人死于爱情，有人死于亲情，有人死于友情。无论是哪种，都逃不开死亡的魔爪。在这世界上，生存还是死亡，都是永恒的话题，没人逃得脱命运。悲喜交加的开端，最终悲剧的结局。如果一切都是命中注定，那不如随遇而安。

王义

文艺邦用户

5.5 分

我竟然看完了这本剧集......全篇爽文，估计编剧把这辈子幻想的东西都写在这里了！哈哈！连带着我们也跟着爽了一番，细节方面还是要雕琢一下

Grace Ji

文艺邦用户

1.1 分

最近很喜欢短篇连作集，连续看了好几本，有些单纯是短篇剧集合集，有些就像本剧一样有些前后串联和最终真解答，个人很喜欢最终真解答的设定，但相比起来，本剧的最终真解答可能是比较平庸的了。一方面是出场人物太多，加上日本人的名字我实在记不清，看到最后一章的时候属实有点懵；另一方面则是本身前几章很多都是没有证据的推理，可信度本身就不太高。再加上最后一章本身并不令人惊艳的推理，看起来不像是其他几本那样的大反转，而更像是来告诉你：外行人不了解事情的全貌不要瞎推理。虽然说了这些缺点，但是我觉得这部剧还是好看的，只要不太较真的话，故事的行文以及诡计的设计都很棒，解体的原因解释的很有意思，反转效果很不错。尤其是那个话剧剧本，非常棒，虽然充斥着一些恶俗的人物与话语，但是案件本身很精巧，以看傻子的心态看会看的很开心。诡计说不上严谨，但很精彩。如果是像我这样追求轻松观看的人的话，还是比较推荐的，读起来真的很轻松。